Россия дала православному христианству гораздо больше, чем получила взамен. Неравный брак. Церковь никогда не была препятствием на пути катаклизмов в России, не объединяла народ. Потому что русские православны по природе своей, им не нужна книга, чтобы знать, кто они и как должны поступать.
Именно так. В силу своей географии и климата русские вынуждены жить в сильной кооперации друг с другом. Это вынуждает нас придерживаться норм справедливости, которые помогают сглаживать и разрешать неизбежные трения между людьми. Эти нормы назывались "правом", а жить по ним это "православие".
То, что мы называет сейчас православием, изначально называлось ортодоксия, но со стороны церкви было бы глупо оставлять такой нагруженный термин язычникам. Вообще на этимологии слова "православие" много копий сломано, с давних пор нам пытаются доказать, что до греков никакого "православия" у нас не было, был тлен, разруха и язычество.
Ваши этимологические изыскания напомнили предлагаемую этимологию слова "кабинет". Вот человек уходит в другую комнату и его "как бы нет", отсюда и появилось "кабинет".
А что касается влияния климата и географии, то тут у вас чистейшая и незамутненная лысенковшина.
Могли бы воздержаться от ответа, так как он был предсказуем, вплоть до навешивания ярлыков. Конечно, ваши изыскания которых "как бы нет" я заранее не предвидел, но это детали, которые наглядно иллюстрируют смысл ваших высказываний.
Специально для вас говорю: "Да, вы правы, можете проходить мимо".
Спасибо, я знаю, что я прав. Но меня всегда интересовало откуда берется это мнение о якобы врожденном "коллективизме" русских, о "генетическом православии", "имперском мышлении" опять-таки русских людей. Хотя реально ситуация совершенно обратная. Русских столько времени загоняли в какие-то "коллективы", в "интернационализм" и прочее, в итоге сейчас нет больших индивидуалистов, чем русские.
Выходец духовной семинарии не так прост, пока мы лишь знаем, что он хотел собрать евреев в одном месте. Но зачем? Интрига...
Reply
Reply
Церковь никогда не была препятствием на пути катаклизмов в России, не объединяла народ. Потому что русские православны по природе своей, им не нужна книга, чтобы знать, кто они и как должны поступать.
Reply
Не надо лепить из русских неизвестно что. Православны по природе, ага.
Reply
То, что мы называет сейчас православием, изначально называлось ортодоксия, но со стороны церкви было бы глупо оставлять такой нагруженный термин язычникам. Вообще на этимологии слова "православие" много копий сломано, с давних пор нам пытаются доказать, что до греков никакого "православия" у нас не было, был тлен, разруха и язычество.
Reply
Ваши этимологические изыскания напомнили предлагаемую этимологию слова "кабинет". Вот человек уходит в другую комнату и его "как бы нет", отсюда и появилось "кабинет".
А что касается влияния климата и географии, то тут у вас чистейшая и незамутненная лысенковшина.
Reply
Конечно, ваши изыскания которых "как бы нет" я заранее не предвидел, но это детали, которые наглядно иллюстрируют смысл ваших высказываний.
Специально для вас говорю: "Да, вы правы, можете проходить мимо".
Reply
Спасибо, я знаю, что я прав. Но меня всегда интересовало откуда берется это мнение о якобы врожденном "коллективизме" русских, о "генетическом православии", "имперском мышлении" опять-таки русских людей. Хотя реально ситуация совершенно обратная. Русских столько времени загоняли в какие-то "коллективы", в "интернационализм" и прочее, в итоге сейчас нет больших индивидуалистов, чем русские.
Reply
Reply
Вот видите, я вам пытаюсь объяснить как есть на самом деле, а вы мне про особенности формирования региональной культуры.
Reply
Reply
Reply
В еврейском автономном округе😁
Reply
Leave a comment