Leave a comment

kikzan December 16 2024, 17:19:29 UTC

"Антихристианский сионист". Так правильней. Его незначительный возврат к христианству в 1943м году был обусловлен ультиматумом Черчилля.

Reply

abrod December 16 2024, 17:34:54 UTC
Вранье

Reply

kar3112 December 16 2024, 17:48:00 UTC

Аброд, как мне казалось, является защитником той идеи, что православность Сталина, а именно, просматривающаяся Православная Империя стала причиной объявления нам холодной войны, той же фултоновской речи Черчилля, консолидации всех миро проектов против СССР. А ваше объяснение "незначительности возвращения к христианству" Сталина подстать кураевскому, что гитлеровцы на завоёванных территориях массово открывали приходы, и что было бы негоже после освобождения этих территорий закрывать приходы, и, мол, у Сталина православность чисто ситуативная. А у вас какой-то гипотетический, зато веский ультиматум Черчилля, сотворивший из "атеистической" страны православную, прям чудо ультиматум. Впрочем, и у Кураева совестливость, стыдливость Сталина подтолкнула его таки построить Православную Империю, что тоже не лучше с точки зрения предназначения этих объяснений православности Сталина, чтобы её умалить

Reply

kikzan December 16 2024, 18:08:44 UTC

приношу извинения, я ошибался! прессовал сталина не Черчилль, а Рузвельт.

Reply

kar3112 December 16 2024, 18:52:48 UTC

Форма в духе разоблачительства свойствененна человеческому мышлению. Точно так же эпитеты Бога Вседержителя, Творца вселенной богоборцы представляют как бахвальство, если не всегда злого, то глуповатого бога, и совсем не верховного. Точно также человек, переводящий бабушку через дорогу, в глазах студента разоблачителя не добряк, а выпендера и т.д. Я ещё могу понять, когда человек ради выпендерства добивается Нобелевки, совершив великое открытие, но, чтоб ради этого бабушкой заниматься, это уж слишком

Reply


Leave a comment

Up