Алеппо против Брянска, или война на два фронта

Dec 02, 2024 11:50


В 2016 году в России всем более или менее разумным людям было ясно, что красная кнопка в руках у Хиллари Клинтон это уже даже не ядерная война, это полный пиздец. Но с течением времени благодаря инфортейнменту это понимание куда то исчезло и до вчерашнего дня мне было очень интересно как этот гребанный инфортейнмент и стоящая за ним башня будут объснять возвращение ИГИЛ и необходимость России воевать на два фронта, неизбежные после 7 октября 2023 года и демонстрации солидарности России с Хамасом, устроенной замминистра МИДа.

Я не знаю обратили ли Вы внимание на то, что главной идеей всех шоу была простая и даже примитивная идея: "не вздумайте надеяться на то, что с возвращением Трампа в Белый Дом вна что-то изменится" из которой на уровне подсознания следуют другие идеи: "Путин, воздерживаясь от применения ядерного оружия первым, не может надеяться на то, что с возвращением Трампа в Белый Дом вна что-то изменится, а следовательно что-то с ним не то".

Что идеально соответсвует плану Хиллари Клинтон нанести России стратегическое поражение, которое она огласила два с половиной года назад, и Вы теперь можете сравнить Байденовский обстрел Брянска американскими ракетами ATACAMs, главным результатом которго стала новость о способности S-400 и Панцыря перехватывать до 90% таких ракет, с Клинтоновской реанимацией ИГИЛ и захватом им Алеппо, где игиловцы снялись на фоне захаченного ими "Панциря".

А захват Алеппо ИГИЛ это точно клинтоновский ответ на удар Орешником по Южмашу и если до вчерашнего дня в этом еще могли быть какие-то сомнения, то после того как по Американским антисемитским СМИ прокатилась теория, что реанимация ИГИЛ и захват им Алеппо и Хамма организованны Израилем для того, чтобы отрезать Иран от Ливанской Хезболлы и наводнить Европу беженцами из Сирии, в этом отпали последние сомнения. Такое могло прийти в голову только студентке Йеля по прозвщу "Глубокая глотка", которую Трамп на глазах всего мира назвал главнокомандующей ИГИЛ, и адвокату, доказавшей в суде конгресса, что минет не является сексуальным отношением.

Previous post Next post
Up