Итак начну я с
комментария truthcomeback, которого за хамство надо забанить, но вопросы он задает интересные, причем не только для него (вопрос выделен италиком)
Вы утверждаете что «белые каски» это палестинская организация?
Получается, «белые каски» управляются и финансируются ХАМАС, ну то есть почти Ираном?
Получается, это тот редкий случай когда Иран, Британия и США финансируют один пропагандистский проект? )
Вы когда завираетесь лжёте по-крупному, что уж тут мелочиться, да?
Война ИГИЛ против Асада это война не только против Российской базы в Латакии, но и религиозная война суннитов против алавитов, населяющих Латакию, одним из которых был отец Асада, а другим Кемаль Ататюрк. А палестинцы это сунниты и они участвовали в войне ИГИЛ против Асада на стороне ИГИЛ, который кто только не финансировал, но США и Великобритания занимали в этом списке почетное место, а Хиллари Клинтон Трамп назвал главнокомандующей ИГИЛ. А палестинцы со времен Сабры и Шатилы обладают опытом рыдания на камеру над трупами детей и естественно они первыми оказались в составе "Белых касок". И так как аятолла Хомении приехал из Парижа с идей свергнуть Шаха - главу первого Исламского государства, установившего дипломатические отношения с Израилем, - он сделал поддержку палестинцев доказательством своей приверженности Исламу и еретичности Шаха, а после свержения последнего доказательством истинности шиизма Ирана в противопоставлении суннитству Саудовской Аравии.
Именно поэтому «белые каски» это действительно тот редкий случай когда Саудовская Аравия, Иран, Британия и США финансируют один пропагандистский проект, но в первую очередь ИГИЛ вообще и «белые каски» в частности поддерживал Эрдоган, который отверг наследие и Ататюрка и Саида Пирани, то есть и Турецкой республики и Османской Империи и Багдадского халифата, едва не восстановленного курдом Саладином. И сейчас, когда Эрдоган предал Имран Кхана, которого многие мусульмане считают халифом, "исламская улица" самой влиятельной исламской страны с большим внимание прислушалась к словам Натанияху, согласно которым хамас это амалек, которого Ислам требует уничтожить. И в первую очередь эти слова были адресованы именно ей, так что если Россия, поддерживая хамас рассчитывает найти поддержку в Исламском мире, в долгосрочной перспективе она совершает большую ошибку.