Единая теория поля - началось сведение старых счетов.
У Виталия Лазаревича физическая интуиция была как у дворового кота на куриные потроха. Он, почти ничего не зная, по аннотации любой работы мог ухватить самую суть, буквально кишками почувствовать "как это все будет в реале". Другое дело, что он был человеком страстным и не очень справедливым, что зачастую приводило к тому, что он свою интуицию не мог потом облечь в нормальные, сбалансированные научные выкладки, а, наоборот, зачастую доводил выводы из своих интуиций до полного маразма.
В частности он, впрочем как и я, терпеть не мог математическое штукарство в физике, утверждавшее, что электрон - это функция в Гильбертовом пространстве. Я однажды видел как он на семинаре слушал доклад на эту тему, который, очевидно скрипя зубами, сам же и допустил на семинар. Так его аж всего корежило, он крутился в кресле как уж на сковородке. Наверное так бы крутился Ойстрах, если бы его заставили слушать как царапают гвоздем по стеклу.
Но что было, то прошло. И с чего это они решили свести старые счеты?. Лично мне кажется, что это как то связано связано с сигарами Перельмана, которые по идее от перенормировок не должны оставить камня на камне. Плюс вся эта суета с квантовым компьютером на диэлектриках, которая с неизбежностью поставит вопрос о границе между квантовой и континуальной физикой. Видно придется мне все таки дописывать свой роман о единой теории поля.
Originally posted by prof_umoriarty at Как оно было
...Современная квантовая теория поля базируется на очень абстрактном и сложном математическом аппарате, включающем такие разделы современной математики, как теорию групп, теорию представлений, теорию функциональных пространств, операторную алгебру, операторный анализ и много чего еще. Человек, не владеющий этим аппаратом, может и не увидеть физики за густым лесом сложных математических приемов. В.Л.Гинзбург не считал нужным разбираться в этой математике. Возможно, он полагал, что для понимания физических явлений хватает и более простых методов, а, может быть, этот раздел теоретической физики был ему не так интересен...
http://7iskusstv.com/2012/Nomer11/Bolotovsky1.php
Там много. Про нравы. В некоей среде.
В частности он, впрочем как и я, терпеть не мог математическое штукарство в физике, утверждавшее, что электрон - это функция в Гильбертовом пространстве. Я однажды видел как он на семинаре слушал доклад на эту тему, который, очевидно скрипя зубами, сам же и допустил на семинар. Так его аж всего корежило, он крутился в кресле как уж на сковородке. Наверное так бы крутился Ойстрах, если бы его заставили слушать как царапают гвоздем по стеклу.
Но что было, то прошло. И с чего это они решили свести старые счеты?. Лично мне кажется, что это как то связано связано с сигарами Перельмана, которые по идее от перенормировок не должны оставить камня на камне. Плюс вся эта суета с квантовым компьютером на диэлектриках, которая с неизбежностью поставит вопрос о границе между квантовой и континуальной физикой. Видно придется мне все таки дописывать свой роман о единой теории поля.
Originally posted by prof_umoriarty at Как оно было
...Современная квантовая теория поля базируется на очень абстрактном и сложном математическом аппарате, включающем такие разделы современной математики, как теорию групп, теорию представлений, теорию функциональных пространств, операторную алгебру, операторный анализ и много чего еще. Человек, не владеющий этим аппаратом, может и не увидеть физики за густым лесом сложных математических приемов. В.Л.Гинзбург не считал нужным разбираться в этой математике. Возможно, он полагал, что для понимания физических явлений хватает и более простых методов, а, может быть, этот раздел теоретической физики был ему не так интересен...
http://7iskusstv.com/2012/Nomer11/Bolotovsky1.php
Там много. Про нравы. В некоей среде.