Мандилион - самый первый прижизненный портрет Христа

[abrod]

В 13 веке на смену военно-монашеским орденам в Западной Европе пришли рыцарские ордена, так или иначе возникших вокруг православных святынь, награбленных крестоносцами в Константинополе.

Comments

[villybillybons]

не задавался никогда таким вопросом, но как то сомнительно, что был хотя бы один прижизненный портрет Христа.

[abrod]

А Вы сходите по ссылке- там рассказана вся история

[villybillybons]

я заглянул, там букв много.

Лев Толстой не принимал участие в войне 1812 года а Войну и Мир написал.

Да и история искусств говорит о том, что в Эпоху Возрождения кто только не рисовал распятие. а никто из них его не видел.

я просто не вижу смысла в прижизненном портрете Христа. и шансы на то что есть хотя бы один, в моей голове, равен практически нулю.

а сам портрет замечательный. и оклад супер! Борода с волосами решены просто АХ.

[isinda_bubuev]

да ужжж, оклад, оклад, оклад....
https://www.youtube.com/watch?v=i1di7Ut9Kmk

прижизненный портрет Христа.

[georgysphotos]

Это просто смешно и нелепо. Кто такой этот сын плотника, что бы с него портреты писать?? Полусумасшедший сектант и вероотступник, распятый преступник. Именно такое отношение к Христу было при его жизни, казни и пару-тройку сотен лет после. Ну и конечно, при условии, что данный персонаж реально существовал, в чём большие сомнения.

[shahr]

художника обидеть каждый может. а слабо свою религию замутить, с блэкджеком и шлюхами, и полмира на неё подсадить за пару тысяч лет? вот и проявите уважение :)

[nemoy_hussar]

А мой дед крейсер Аврора ещё шлюпкой помнил...

[teheran1943]

В общем Христос был армянином, да и по портрету видно чистый ара)

[crystal_skulls]

Христиане-иудеи не говорили о спасительной миссии жертвенной смерти Христа. Они считали, что Христос - это просвещённый просветитель, первооткрыватель. Не было непорочного зачатия, не было воскрешения, не было креста, а были только слова Иисуса, который сам - воплощение Божественной Мудрости