Трамп мне симпатичен. Скажем так, более симпатичен, чем Хиллари, Байден. Но дело-то в том, что само дело не в нем (извиняюсь за тавтологию). Он - продакшн той же системы, которая породила эти соединенные полугосударства Америки и его "снова сделать Америку великой" тот же финт, что и хилларевская "исключительность Америки", системы, которую артикулировал еще Дж. Уинтроп (один хер в разных перспективах).
Утверждения типа "Трамп несистемный", "Трамп выпадает из общей картины", "Он не такой" и вапще скоро трамвай подойдет - ... Были несистемные, были "демоны" и до него, но... самоликвидировались. Как грится: колебаться можно, но только в пределах генеральной линии партии (демократической или республиканской - не имеет значения). А по сему глаголю: нихрена ни 20 ни 21 дня января месяца с.г. не будет. Вся власть чинно и благородно перейдет к новой администрации, которая ускоренно продолжит славное дело по развалу того, что предопределено естественным ходом истории.
Вся эта "красивая" логика разбивается о простой контрпример: всё мы, жители России-продукты эксперимента системы 90х. Если следовать Вашей логике, то все мы должны быть циничными бездушными тварями. Но это не так.
В этом и прелесть человеческого общества, что одни и те же обстоятельства приводят разных людей к разному итогу. Один, увидев, как карманники воруют на рынке, станет карманником, другой - будет их ловить.
обещать обсудить всякий может) но почему для койкого так важно добиться именно обсуждения, - особенно если этот койкто заранее всё заранее уже решил и без всякова т.н. "обсуждения" - ?
одно только хорошо в данной ситуации - то что осталось два дня до развязки. до тех пор - каждый день новые слухи.. Трамп их тоже наверное читает. Что он реально думает?Во всяком случае ещё в пятницу на фондовом рынке было спокойно. Золото падало а индекс доллара рос. Похоже что мировые спекулянты не верят в планы Трампа. Лично у меня одно полушарие точно верит что у Трампа есть план, а другое полушарие - точно знает что плана наказать сатанистов нет.. Не могу только понять которое ошибается: правое или левое??
вот у Януковича был план, и он его придерживался вроде аж до 20 февраля. Когда весь из себя такой победитель приехал в Харьков - и обнаружил, что от него все шарахаются, как от чумного
у Горбачёва был план, вернуться из Фороса на коне. Но пока он его реализовывал - выскочил Ельцин на броневике и stole the thunder
ну есть, допустим, у Трампа план, и может быть даже десяток планов. Помните, что про красивые планы сказал Обама? Так что ваши полушария могут быть ОБА правы
вообще то больше склоняюсь к мысли что у Трампа сейчас только один план - выйти из ситуации с наименьшими поиерями. Так наверное думает большинство. А что думает сам Трамп - разумеется не знаем. Я не американец и не могу быть трампистом. Хотя мои симпатии в сложившейся ситуации на стороне простых американцев. которые понимают что этот политический процесс завел страну явно не туда куда хотелось бы. И мне очень не нравятся Бэлээмщики и всякие там антифа.. Но главная проблема в том что нам в силу объективных причин не совсем понятна общая картина, политический и финансовый расклад.. тот курс, по которому движется наша цивилизация. То ли это закономерный ход Истории, то ли результат действия каких то группирок, пытающихся прогнуть ситуацию под себя. Это вечная проблема выбора между добром и злом, понять, что есть что, и когда зло перетекает в добро или наоборот, добро превращается в зло.
Александр, скажите пожалуйста - а зачем вы это пишите? Что движет вами, ведь это - судя по вашему общему настрою - страна так и не стала вашей? Неужели вы не смогли вжиться? Какая нафиг разница, что паны себе там придумали и как веселятся - вам вот лично? Я давно вас читаю, вы отлично разгоняете свои статьи, чувствуется хороший стиль - непонятно только зачем? Любой взрослый человек понимает что нет никакого хитрого плана, нет ничего - понимаете это и вы, иначе бы не написали эту статью сейчас с плавным переходом на "оставайтесь с нами ))))) "... Просто интересно, человеческое любопытство - зачем?
Обычно людьми публикующими посты в ЖЖ движет желание поделиться своими мыслями с читателями.
При этом людям нравится играть в конспирологию (чаще всего необоснованно, но что есть то есть).
Для читателей эти посты дают возможность читать в режиме сериала красивую художественную книгу написанную по свежим политическими событиями. Так сказать вариант реалити-шоу.
Просто интересно, если все это и так понятно - зачем об этом спрашивать? Чисто человеческое любопытство.
"Для читателей эти посты дают возможность читать в режиме сериала красивую художественную книгу написанную по свежим политическими событиями. Так сказать вариант реалити-шоу."
Как чётко сказано! Запишу себе в блокнот) Вся суть блогосферы в двух строчках.
Если и создается впечатление, так в том, что в консерватории североамериканской давно сломаны все камертоны и они как система вышли из структурной целостности. Две части с жаждой выжить - это не одна, но плохо работающая. Опровергать это нечем потому что все что скажете про одну из частей будет, возможно, верно в ее контексте, но как целое - континентальный разлом
( ... )
Comments 92
Reply
Утверждения типа "Трамп несистемный", "Трамп выпадает из общей картины", "Он не такой" и вапще скоро трамвай подойдет - ... Были несистемные, были "демоны" и до него, но... самоликвидировались. Как грится: колебаться можно, но только в пределах генеральной линии партии (демократической или республиканской - не имеет значения). А по сему глаголю: нихрена ни 20 ни 21 дня января месяца с.г. не будет. Вся власть чинно и благородно перейдет к новой администрации, которая ускоренно продолжит славное дело по развалу того, что предопределено естественным ходом истории.
Reply
В этом и прелесть человеческого общества, что одни и те же обстоятельства приводят разных людей к разному итогу. Один, увидев, как карманники воруют на рынке, станет карманником, другой - будет их ловить.
Reply
Reply
но почему для койкого так важно добиться именно обсуждения, - особенно если этот койкто заранее всё заранее уже решил и без всякова т.н. "обсуждения" - ?
Reply
Reply
вот у Януковича был план, и он его придерживался вроде аж до 20 февраля. Когда весь из себя такой победитель приехал в Харьков - и обнаружил, что от него все шарахаются, как от чумного
у Горбачёва был план, вернуться из Фороса на коне. Но пока он его реализовывал - выскочил Ельцин на броневике и stole the thunder
ну есть, допустим, у Трампа план, и может быть даже десяток планов. Помните, что про красивые планы сказал Обама? Так что ваши полушария могут быть ОБА правы
Reply
Reply
Неужели вы не смогли вжиться?
Какая нафиг разница, что паны себе там придумали и как веселятся - вам вот лично?
Я давно вас читаю, вы отлично разгоняете свои статьи, чувствуется хороший стиль - непонятно только зачем?
Любой взрослый человек понимает что нет никакого хитрого плана, нет ничего - понимаете это и вы, иначе бы не написали эту статью сейчас с плавным переходом на "оставайтесь с нами ))))) "... Просто интересно, человеческое любопытство - зачем?
Reply
Обычно людьми публикующими посты в ЖЖ движет желание поделиться своими мыслями с читателями.
При этом людям нравится играть в конспирологию (чаще всего необоснованно, но что есть то есть).
Для читателей эти посты дают возможность читать в режиме сериала красивую художественную книгу написанную по свежим политическими событиями. Так сказать вариант реалити-шоу.
Просто интересно, если все это и так понятно - зачем об этом спрашивать? Чисто человеческое любопытство.
Reply
Как чётко сказано! Запишу себе в блокнот) Вся суть блогосферы в двух строчках.
Reply
"Вся суть блогосферы в двух строчках"
справедливости ради отметим, что не вся суть и не всей блогосферы))
но теорию миропроектов и содержимое этого блога я воспринимаю пока в таком ключе.
Reply
Reply
Хочется пожелать успехов. Обеим сторонам!
Reply
Leave a comment