Импичмент как политические харакири летучих обезьян во главе с Бастиндой
Вчера был первый день суда над импичментом президента Трампа, когда председатель юридического комитета палаты представителей Нэдлер, а также председатель комитета по разведке Адам Шифф представили сенату плод своих трудов - обвинительное заключение Трампа, ставшее основой импичмента президента Трампа.
И после внимательного прослушивания их выступлений я могу только изумиться идиотизму летучих обезьян Бастинды, великой и ужасной. Хиллари Клинтон быть может и была одержимой, но дурой до последнего времени она не была, и только недавно она обвинила героя иракской компании и очень симпатичную демократку Тулси Хаббард в принадлежности к Российской разведке, за что последняя позавчера всучила ей иск на 50 миллионов долларов. И Хиллари после этого удара в спину в расстройстве чувств закрепила полученный эффект, объявив несуществующими (nobody) последователей Берни Сандрса, которые в 2016 году принесли Трампу победу, проголосовав за него, а в прошедшую неделю вывели его на первое место в праймериз в опросах общественного времени.
А тут представители Бастинды в сенате США, от презентации которых дела об импичменте действительно зависит исход глобального противостояниями цветных миропроектов, возраст которых приближается к тысячи лет, несли такую ахинею, что один из лучших политических комментаторов Fox5 Инграхам Англе, известная своим чувством юмора, устроила феерически смешную передачу, просто нарезав выступления этих политиков и практически не комментирую глупости, которые они говорили.
Например Шифф в дополнение к проговорке о том, что посланник Валкер "запретил" администрации Зеленского расследовать деятельность бывшего президента Порошенко, о которой я писал в предыдущем посте, заявил, что он уже сейчас не верит результатам выборов в ноябре 2020 года = отвергает демократию как таковую. А Надлер, умудрившись в первый же день заработать замечание верховного судьи импичмента за неуважении к суду, умудрился отполировать это достижение личными оскорблениями в адрес президента, членов его семьи, адвокатов, которые представляют Трампа в суде сената над импичментом, а также американцев, проголосовавших за Дональда Трампа три года назад и готовых проголосовать за него в ноябре 2020 года.
Не удивительно, что Трамп в Давосе в ответ на вопрос о причинах его отсутствия в стране в такой момент, ответил, что он просто мечтает сесть в первом ряду и молча смотреть в упор на жуликоватые морды своих обвинителей, но его адвокаты отсоветовали ему это делать. В результате этой презентации обвинительного заключения демократов а палате представителей популярность Трампа за один день выросла на два пункта и единственным вариантом, при котором эта презентация не является политическим харакири, это если оба обвинителя уже им перевербованы Трампом и сознательно пытаются утопить его импичмент в ближайшем сортире.
И после внимательного прослушивания их выступлений я могу только изумиться идиотизму летучих обезьян Бастинды, великой и ужасной. Хиллари Клинтон быть может и была одержимой, но дурой до последнего времени она не была, и только недавно она обвинила героя иракской компании и очень симпатичную демократку Тулси Хаббард в принадлежности к Российской разведке, за что последняя позавчера всучила ей иск на 50 миллионов долларов. И Хиллари после этого удара в спину в расстройстве чувств закрепила полученный эффект, объявив несуществующими (nobody) последователей Берни Сандрса, которые в 2016 году принесли Трампу победу, проголосовав за него, а в прошедшую неделю вывели его на первое место в праймериз в опросах общественного времени.
А тут представители Бастинды в сенате США, от презентации которых дела об импичменте действительно зависит исход глобального противостояниями цветных миропроектов, возраст которых приближается к тысячи лет, несли такую ахинею, что один из лучших политических комментаторов Fox5 Инграхам Англе, известная своим чувством юмора, устроила феерически смешную передачу, просто нарезав выступления этих политиков и практически не комментирую глупости, которые они говорили.
Например Шифф в дополнение к проговорке о том, что посланник Валкер "запретил" администрации Зеленского расследовать деятельность бывшего президента Порошенко, о которой я писал в предыдущем посте, заявил, что он уже сейчас не верит результатам выборов в ноябре 2020 года = отвергает демократию как таковую. А Надлер, умудрившись в первый же день заработать замечание верховного судьи импичмента за неуважении к суду, умудрился отполировать это достижение личными оскорблениями в адрес президента, членов его семьи, адвокатов, которые представляют Трампа в суде сената над импичментом, а также американцев, проголосовавших за Дональда Трампа три года назад и готовых проголосовать за него в ноябре 2020 года.
Не удивительно, что Трамп в Давосе в ответ на вопрос о причинах его отсутствия в стране в такой момент, ответил, что он просто мечтает сесть в первом ряду и молча смотреть в упор на жуликоватые морды своих обвинителей, но его адвокаты отсоветовали ему это делать. В результате этой презентации обвинительного заключения демократов а палате представителей популярность Трампа за один день выросла на два пункта и единственным вариантом, при котором эта презентация не является политическим харакири, это если оба обвинителя уже им перевербованы Трампом и сознательно пытаются утопить его импичмент в ближайшем сортире.