Я на "простосволочей" не ссылался. Я ссылался на Деникина.
Как тебя понять?
Деникин выдумал те военные операции, на которые я ссылаюсь? Зачем? Чтобы оклеветать Добровольческую Армию? ...Глупость какая-то. Но ведь это он ею командовал. Он, прежде всего, против себя свидетельствует.
"Деникин клятвопреступник"... Туда же Алексеев, Корнилов, Лукомский, Колчак… Но ведь так не бывает, чтобы «клятвопреступники» руководили «верным» воинством.
Вот, например, ген. Я Слащев писал.
«Дать точную характеристику политических убеждений участников Добровольческой армии я не берусь. Получилась мешанина кадетствующих и октябриствующих верхов и меньшевистско-эсерствующих низов… «Боже, царя храни» все же провозглашали только отдельные тупицы, а масса Добровольческой армии надеялась на «учредилку», избранную по «четыреххвостке», так что, по-видимому, эсеровский элемент преобладал.»
Эсеровский элемент, сохраняющий верность Государю Императору? Однако… Конечно, ген. Я. Слащев в 1921 году перешел на службу к «простосволочам». Но вот ген. С.Денисов никуда не переходил. В сборнике статей, посвященных 20-летию основания Добровольческой армии, изданному в эмиграции (Нью-Йорк, 1937 г.), он писал.
«Все без исключения вожди, и Старшие и Младшие приказывали подчиненным содействовать новому укладу жизни… Вожди и начальники не шли против Февральской революции и никому из подчиненных не приказывали идти таковым путем.»
Это «пространное блудословие» в целом не для тебя пишется. Ты не можешь никому оппонировать. Слишком «лапидарны» высказывания. Что отражает «лапидарность» знаний и «лапидарность» мысли.
Я ссылался на Деникина.
Как тебя понять?
Деникин выдумал те военные операции, на которые я ссылаюсь?
Зачем? Чтобы оклеветать Добровольческую Армию?
...Глупость какая-то.
Но ведь это он ею командовал. Он, прежде всего, против себя свидетельствует.
"Деникин клятвопреступник"...
Туда же Алексеев, Корнилов, Лукомский, Колчак…
Но ведь так не бывает, чтобы «клятвопреступники» руководили «верным» воинством.
Вот, например, ген. Я Слащев писал.
«Дать точную характеристику политических убеждений участников Добровольческой армии я не берусь. Получилась мешанина кадетствующих и октябриствующих верхов и меньшевистско-эсерствующих низов… «Боже, царя храни» все же провозглашали только отдельные тупицы, а масса Добровольческой армии надеялась на «учредилку», избранную по «четыреххвостке», так что, по-видимому, эсеровский элемент преобладал.»
Эсеровский элемент, сохраняющий верность Государю Императору?
Однако…
Конечно, ген. Я. Слащев в 1921 году перешел на службу к «простосволочам». Но вот ген. С.Денисов никуда не переходил. В сборнике статей, посвященных 20-летию основания Добровольческой армии, изданному в эмиграции (Нью-Йорк, 1937 г.), он писал.
«Все без исключения вожди, и Старшие и Младшие приказывали подчиненным содействовать новому укладу жизни… Вожди и начальники не шли против Февральской революции и никому из подчиненных не приказывали идти таковым путем.»
Это «пространное блудословие» в целом не для тебя пишется.
Ты не можешь никому оппонировать.
Слишком «лапидарны» высказывания.
Что отражает «лапидарность» знаний и «лапидарность» мысли.
Reply
Leave a comment