Куда делся советский народ: хруст французской булки и хруст костей как продолжение предыдущего поста

[abrod]

Comments

[wv_a]

Вообще-то в 17-м, за большевиками пошли китайцы и латыши. За деньгу малую. Да и стрелять в русских ни каких моральных эксцессов у них не вызывало.

[abrod]

Врешь как Троцкий

[otshelnik_1]

Врет одновременно:
и как Троцкий,
и как последний алкаш из ОСВАГа.

[wv_a]

Так-то Троцкий, главный двигатель революции. Нет ли в ваших словах противоречий?

[alejorojas]

Теперь Вы поняли почему русские в 17 году пошли за большевиками, а не за профессиональными русскими? - и далеко ушли? А где щаз те большевики?

Вот чем мне нравятся евреи - он, сваливший в Америку, меня, ежедневно - в самые голодные годы тогда, да и всегда - работающего непосредственно на ту Россию, которая есть сейчас, укоряет французской булкой? нуу... наглость - второе счастье ))

[dohtour]

Могут они вину за устроенный ими кипиш на других свалить.
А вообще тут статейкой попахивает за призыв к свержению законной власти.

[alejorojas]

запросто

[abrod]

Да пошел ты Иуда!

[bbv2612beta]

Начнем с того, что у большевиков единственных был план. У белого движения же было решено ничего не решать до победы, вот народ и не видел, зачем белую смесь поддерживать?

[abrod]

В том то и дело, что не белые они были, а черные

[bbv2612beta]

теории миропроектов тогда не было, называли себя "белым движением" :))

[abrod]

Важно не как они себя называли, а кем они были на самом деле

Кто там за кем пошел -

[jumper_alpha]

тайна, покрытая мраком :) Историю пишут победители. А очередные победители - переписывают. Пара исторических событий, в которых я участвовал - описывается абсолютно не отражая глубинного содержания :) Поэтому правило простое - все, что пишется, говорится, показывается - ложь и попытка манипуляции вами.
Вот что с этим делать и возможно ли кардинальным образом изменить ситуацию... Вернуть права первородства, проданные за чечевичную похлебку... Возможно ли?... Как?...

Re: Кто там за кем пошел -

[abrod]

А это называется исторический агностицизм И история ясно показала, что победители ее пишут очень недолго

Re: Кто там за кем пошел -

[jumper_alpha]

Вы оптимист :) Все еще хуже - человек "по генетике" не может жить в реальном мире, он живет в модели мира. Она у каждого - своя. Т.е. историю пишут победители в рамках своей модели мира. И далее - моя модель - самая правильная. Все должны принять мою модель мира. Взаимодействуют не люди - взаимодействуют модели.
Увлекательнейшая проблема/задача - возможно ли и как обойти этот генетический шлагбаум...

Re: Кто там за кем пошел -

[ryadovoy_k2]

Не совсем так. Только сторонникам "пути левой руки" (либерасты, коммунисты, псевдо-коммунисты, троцкисты и прочие леваки коих видов и родов миллион) свойственно навязывать своё мировидение остальным. Это их характерное отличие от.

[russ_mir_sibir]

ну когда присоединяли территории--население увеличилось.
когда откалывались территории СССР--вместе с населением.

[abrod]

Нет территория РФ не менялась!

[nadinshadow]

Значит врут, что часть Казахстана и Украины была территорией РИ