Александр, летучие обезьяны просрали партию. Это уже очевидно! Давайте решим один вопрос. Я и Эйлер утверждаем, что дифференциалы-таки равны нулю. И ничему больше! А все современные математики уверены в том, что они просто очень-очень-очень маленькие, но нулю не равны! Я предлагаю математикам пари, но они отказываются! Почему-то... )))
Вы как считаете, кто прав: я и Эйлер или великие математики современности?!
Дифференциалы равны нулю и ничему кроме нуля, или наоборот, они не равны нулю, а равны главному линейному члену приращения функции и приращению аргумента?
Дифференциалы - это обозначения. Они равны нулю ВСЕГДА. Если они не равны нулю, то это не дифференциалы, а приращения.
"На пальцах" это выглядит примерно так: Периметр, ограничивающий площадь и имеющий длину, не влияет на величину площади, которую он ограничивает. То есть, его площадь равна НУЛЮ! А длина нулю не равна...!
Давайте решим один вопрос. Я и Эйлер утверждаем, что дифференциалы-таки равны нулю. И ничему больше! А все современные математики уверены в том, что они просто очень-очень-очень маленькие, но нулю не равны! Я предлагаю математикам пари, но они отказываются! Почему-то... )))
Вы как считаете, кто прав: я и Эйлер или великие математики современности?!
Дифференциалы равны нулю и ничему кроме нуля, или наоборот, они не равны нулю, а равны главному линейному члену приращения функции и приращению аргумента?
Reply
Reply
Reply
Reply
"На пальцах" это выглядит примерно так: Периметр, ограничивающий площадь и имеющий длину, не влияет на величину площади, которую он ограничивает. То есть, его площадь равна НУЛЮ! А длина нулю не равна...!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment