Поздравляю с включением в месяцеслов Русской Православной Церкви Святого Патрика Ирландского

[abrod]

Только что я вынужден был погрузить своих читателей в мрачный мир околоцерковных интриг и IV Мировой Войны, все более и более приобретающей религиозной характер. И самым огорчительным фактом в этом мрачном мире была "идеологическая" неготовность Русской Церкви стать опорой государству Российскому в этой религиозной войне

Comments

[ryadovoy_k2]

Начнём с того, что у вас отвратительная привычка писать имена собственные с малой буквы :))
Ни Медиолан, ни Константинополь к обсуждаемому нами вопрос касательства не имеют.
Вплоть до 18 в. Русь-Россия имела напряги только в локальных рамках восточной Европы (Тевтонский орден и Великопольша). Это более чем укладывается в предложенный мною концепт видения. Хоть какое-то объединение Европы против России наблюдается только в 19 в. и связано с возникшем у некоторых европейцев страхов перед новоявленной российской военной мощью. Короче - это уже Новое время, без всякой связи с никогда не существовавшей антирусской западной традицией. Европе вообще было похрен что там восточнее Польши - толи "великая Тартария", толи просто некая дикая земля - интересно только географам.
Россия стала бить турок только в 30-х годах 18 в. До этого проблемы не меньшие чем у других. Остановка турецкого стратегического нашествия на Европу (исламского наступления христиан, если хотите) это битва под Веной 1683 г. - 17 в. В дальнейшем - точно такая же как и у русских длительная возня весь 18 и частично 19 в.
Или вы спутали Османскую империю с татарскими ханствами Поволжья? А это бааальшая разница во всех смыслах.
Вывоз золото и пр. ценностей из колоний начался только в 16 веке! До этого времени в Европе уже было всё, что обеспечило ей дальнейшее возвышение. В т.ч. и необходимый объём золота.
Главный мой тезис - никакого особого антирусского проекта у Европы не наблюдалось. Даже вопрос религиозных противоречий был локальным восточно-европейским.

[rubir_ru]

1. Вы с кем сейчас спорите? :) Антирусский проект у британии (пишу имена собственные так, как считаю нужным, Вас ведь ни в чем не попрекаю, не так ли? :) ) возник с момента осознания ими российской силы: http://inosmi.ru/politic/20170109/238490590.html
2. Собственную единоличную традицию от римской империи они ведут уже 1500 лет, не имея на то ни малейших оснований, кроме персональных хотелок :)
3. Русско-турецкие войны начались в 1556 году, когда турок победили первый раз, Вы ошиблись почти на 300 лет: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
4. До этого времени в европе ничего не было, золото стало поступать за 150 лет до первых побед над турками: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%BA%D1%83%D0%BF_%D0%90%D1%82%D0%B0%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D1%8B

резюме: когда трон западного запада зашатался, то потребовалось дополнительное обоснование первородства и "моральной" правоты, только и всего. Не понятно, что Вы собственно пытаетесь опровергать :)