Раковый больной 4 стадии - Экономика СССР

Apr 21, 2020 13:55


Только вот этот  дисбаланс между  денежной массой и товарной массой  воспроизводился все время советской власти после ликвидации НЭПа .

Как  известно никакой инфляции в СССР официально никогда не было и никто  кроме западных экономистов и отдельных отщепенцев в СССР её оценивать и  не пытался .

И сейчас полно фанатов СССР отрицающих наличие в СССР  инфляции и дефицита бюджета и необдуманно заявляющих ,что это мол де  появилось только при Горбачеве . .

Рос в СССР и государственный долг ,

В период 1981-1985 года он вырос на 37,8 миллиарда рублей достигнув примерно 140 миллиардов рублей .

Однако минимальную оценку инфляции в СССР легко может определить каждый .

Её  можно с приемлемой точностью ( без учета скрытого роста цен )  определить по росту вкладов в сберегательных кассах и запасам в торговле  .

В 1960 году на книжках было 10,9 миллиардов рублей при средней зарплате в 80 рублей

В 1970 году на книжках было 46,6 миллиардов рублей , при средней зарплате в122 рубля .

в 1975 году уже 91,0 миллиардов рублей , при средней зарплате в 145,8 рублей .

В 1979 году уже 146,2 миллиарда рублей .

В 1980 году - 156,5 миллиарда рублей , при средней зарплате в 168,9 рублей .

На руках у населения была примерно ещё 1/4- 13 этой суммы .

Теперь берём официальные данные по товарным запасам в торговле и на предприятиях .

В 1960 году их было 24,483 миллиардов рублей .

В 1970 году - 45,693 миллиардов рублей .

В 1980 году - 67,08 миллиардов рублей .



Т.е.  если в 1960 году товаров было больше чем денег на счетах в 2,2 раза ,  то в 1980 году запасов товаров было всего 42,9% от массы вкладов  населения , а с наличными деньгами товаров было меньше примерно в 3 три  раза чем денег .

Это и есть инфляция , когда денежная масса растет быстрей товарной массы .

В СССР инфляция называлась стыдливо денежным навесом и дефицитом

Впрочем  для властей СССР с появлением денежного навеса появилась возможность  забирать вклады населения из сберегательных касс и использовать их для  негласного финансирования скрытого дефицита бюджета ,что и делалось с  1971 года .

Это означало существование в СССР кроме скрытого  дефицита бюджета и скрытой инфляции ещё и скрытого внутреннего  государственного долга , вдобавок к официальному внутреннему госдолгу в  облигациях .

Те. внутренний госдолг СССР к 1985 году надо наверное удвоить и он получается не меньше 200 миллиардов рублей .

И в условиях квазификсированных цен инфляция приводит к росту черного рынка , исчезновению товаров из продажи и т.д.

Причем  значительную часть запасов товарной массы составляли неходовые товары  лежавшие на складах и базах много лет , о чем писали все 70-е годы .

Причем ежегодно списывалось или уценялось неходовых товаров не меньше 1,5-2 миллиарда рублей .

Немерено было и браку , который по отчётам шел как годный товар и учитывался в товарных запасах .

http://ru-history.li...om/3332093.html

"  В то же время органами торговой инспекции ежегодно бракуется 15%  проверенной кожаной обуви более 18% швейных и 10% трикотажных изделий.  Несоответствие ассортимента и качества товаров спросу населения является  одной из основных причин образования не только сверх нормативных  запасов, но н запасов неходовых и залежалых товаров. Так, в общем объеме  неходовых и залежалых товаров доля изделий, выпущенных более пяти лет  назад, повысилась с 28% на 1 октября 1978 г. до 46% на 1 октября 1981  года . "

" Росту ресурсов потребления товаров культурно-бытового назначения препятствует низкое качество производств.

В  1980, 198I годах торговая инспекция выбраковывала 1/4 поступавших по  рыночным фондам телевизоров, 20-25% холодильников, 15% мебели, 10%  стиральных машин, 10% радиоприемников и радиол."

Если  считать ,что браку и порченной продукции было в среднем 10% товарных  запасов , то на 1980 год ежегодно выпускалось браку и портилось не  меньше 6 миллиардов рублей .

И ежегодный убыток при реализации товаров от брака , порчи , уценки и списания был не меньше 8-10 миллиардов рублей .

Покрывался этот убыток за счет эмиссии и скрытого изъятия государством вкладов населения  в сберкассах .

.

По другим данным :

Соотношение  денежных накоплений населения (средств во вкладах, в облигациях,  наличных деньгах) с наличием товарных запасов в торговле и  промышленности (на конец года в млрд. рублей)

1970

1980

1985

1990

Денежные средства населения (вклады, наличные бумаги, ценные бумаги)

73

228

320

568

Товарные запасы в торговле и промышленности

45

67

98

72

Товарные запасы на 1 рубль денежных запасов (коп.)

0,62

0,29

0,30

0,13

Источник:  Об эмиссии денег и о состоянии Союзного бюджета (записка замминистра  финансов СССР Владимира Раевского Государственному совету). Архив ЦБ. Д.  4809. 18.11.1991. Л. 24-26, 30.

Причем  не надо забывать ,что в СССР цены однако росли , делалось это например  под видом выпуска товаров нового ассортимента и прекращения выпуска  старого .

http://ru-history.livejournal.com/3332093.html

" Общий объем повышения цен за годы 10-Й пятилетки составил 33,5 млрд.руб,, в т.ч. за счет:

структурных  сдвигов в товарообороте 21,4 млрд.руб. прямого повышения прейскурантных  цен на товар 8,1 млрд.руб. повышения цен колхозного рынка 2,0  млрд.руб.прямого повышения тарифов на платные услуги 2,0 млрд.руб.

Около  половины прироста розничного товарооборота государственной торговли в  10-Й пятилетке (29,5 млрд.руб.из 59,4 млрд.руб.) было получено, таким  образом, за счет роста среднетоварных цен."

" В 11-й пятилетке  рост товарооборота также в значительной степени происходит за счет  роста цен. Так, только повышение цен в 1981 г. дает прирост  товарооборота к 1985 г. на 15-17 млрд. руб. (в расчете на  запланированный объем товарооборота). Использование механизма повышения  цен для поддержания общей сбалансированности спроса и предложения имеет  свои объективные границы, за которыми происходят такие негативные  процессы, как сокращение потребления, затоваривание, усиление социальной  дифференциации."

Так ,что увеличение количества товарных запасов в натуральном исчислении было небольшим .

Вывод надо сделать такой .

Инфляционные  процессы в экономике СССР  в форме стагфляции шли полным ходом и сохранение брежневской  политики прямо вело к росту инфляции и Андропов и кто  угодно   ничего исправить не мог !

Инфляция в условиях стабильных и фиксированных цен образовала денежный навес и была причиной дефицита .

Рост денежного навеса продолжался-бы в любом случае .

Рано или поздно денежный навес привел к исчезновению практически всех товаров из государственной торговли .

Выходов было четыре  :

1)Переход всей страны к нормированному потреблению по карточкам и превращение денег в чистую  фикцию .

Но при переходе к нормированному потреблению его пришлось-бы распространить на все товары и все категории населения .

Этот вариант обсуждался и оказалось ,что для него просто нет ресурсов товаров .

2) Проведение конфискационной денежной реформы по образцу реформы 1947 года , тогда сгорело 3/4 всех  сбережений населения .

Такая реформа обсуждалась в 70-х и первой половине 80-х годов не один раз и руководство СССР не решилось её провести .

Но  самое главное , такая реформа без наведения порядка в финансовой сфере ,  без завинчивания гаек , без радикального сокращения дефицита бюджета  СССР ( сокращение расходов и увеличение доходов ) и наведения общего  порядка в стране успеха не имела-бы никакого .

Через 10-15 лет все повторилось-бы снова и в более худшем виде .

3) Общее повышение цен в 1,5-3 раза на товары народного потребления и оптовых цен на продукцию предприятий .

На такую меру брежневское руководство решиться не могло .

Это даже и не обсуждалось  серьёзно  .

Главное здесь то ,что без радикальных  мер указанных в пункте 2 эта мера ровно ничего не давала .

4) резко увеличить налоги с населения и возобновить сталинскую практику принудительного размещения займов .

Ну это могло-бы дать результаты , но только временные .

Одной  из причин появления денежного навеса и дефицита было опережающее  развитие отраслей группы А (средства производства) перед товарами группы  Б (народного потребления), что привело к огромным перекосам в экономике  страны .

Все это обсуждалось вплоть до начала 1991 года много раз , но на эти меры так и не решились .

И все эти меры ровно ничего не давали без принятия антиинфляционных мер .

Ситуация через некоторое время повторилась-бы снова и снова .

В частности без сокращения дефицита бюджета и наведения порядка в финансах СССР инфляция и дефицит бюджета вылезли-бы опять .

А  это все требовало радикальных  структурных реформ и  урезания в  несколько раз всех оборонных и многих других бесполезных  расходов ,  урезания в несколько раз всех  дотаций Кавказу и Средней Азии  , а  так-же прекращения субсидирования соцлагеря и стран третьего мира .

С.В. Галицкая. Деньги. Кредит. Финансы, 2008 :

http://finance-finan...t-finansyi.html

  Цитата  Цитата  ЦитатаС  начала 1970-х гг. растущий дефицит бюджета во все большей мере стал  покрываться путем увеличения кредитования экономики со стороны  банковской системы.Дополнительные кредиты увеличивали денежную массу в обращении.
С 1961 по 1985 г. темпы роста денежной массы (агрегата ГУЬ) составляли 10% в год.
В начале 60-х гг. темпы ее роста превышали темпы роста номинального валового
внутреннего  продукта примерно в полтора раза, во второй половине 60-х гг. и в  начале 1970-х - в два раза, в первой половине 80-х - уже в три раза.
Интенсивное  насыщение экономики деньгами выразилось в быстром возрастании отношения  показателя денежной массы (агрегата Мт) к ВВП.
В 1961 г. агрегат М-) составлял 22,8%, в 1970 г. - 29,5%, в 1980 г. - 44.2%. а в 1984-м - 52.6% ВВП.
Перенасыщение экономики деньгами привело к росту темпов инфляции.
С  прилавков административной торговли исчезали товары. пресловутый  дефицит товаров стал хроническим, список дефицитных товаров постоянно  увеличивался.
На неконтролируемых государством сегментах рынка  («черном» и колхозном) инфляция проявилась уже в открытой форме - резком  росте цен.
К 1980 г. уровень цен на колхозном рынке по  сопоставимому кругу товаров превысил уровень государственных розничных  цен в 2,57 раза.
Дефицитным стал круг товаров как  потребительского, так и производственного назначения. Тотальный  государственный контроль над ценами поддерживал административную  «плотину», за которой годами накапливался денежный навес.

http://ru-history.li...om/3332093.html

"Среднегодовая величина платежных средств  в народном хозяйстве за I961-I980 гг. возросла более чем в 6 раз при  росте валового общественного продукта в 3,2 раза и национального дохода в  3 раза. Денежные средства на счетах государственных предприятий и  организаций в банках за тот же период увеличились более чем в 9 раз.  Излишняя величина обращающихся платежных средств на конец 1980 г.  составляет, по нашей оценке, не менее 120 млрд.руб. В то же время  перенасыщение народного хозяйства платежными средствами сопровождалось  созданием (на ту же дату) излишних запасов товарно-материальных  ценностей не менее,чем на 45 млрд.руб. и неоправданных заделов  незавершенного строительства в размере не менее 30-40 млрд.руб.

Несбалансированность постоянно воспроизводится плановым, хозрасчетным и кредитно-финансовым механизмами народного хозяйства. "

Эти "излишне обращающееся платежные средства" советского  новояза -   на нормальном экономическом языке называются инфляцией .

Но авторы цитируемой работы так и не решились сказать ,что в СССР есть и большая инфляция и большой дефицит бюджета .

Ну ,а к 1985 году этих "излишне обращающихся платежных средств" стало уже за 200 миллиардов рублей .

В США никому в голову не приходило скрывать и факт дефицита бюджета и факт инфляции .

И  только в стране с "самым прогрессивным социальным строем " нельзя было в  открытой печати написать про дефицит бюджета СССР и наличие в СССР  инфляции и про государственный внешний долг СССР .

Дефицит внешней торговли у СССР тоже был .

На 1975 год государственный внешний долг СССР составил -15,4 млрд.долларов, и далее:

1980 -25,2 млрд.долларов

1985 -31,4 млрд.долларов

1987 -38,3 млрд.долларов

Т.е. к 1985 году внешний долг удвоился .

И он продолжил-бы свой рост  и теми-же темпами .

В 1981-83 г.  якобы дефицит платёжного баланса по СКВ примерно по 1,3 млрд. дол. в год,

1984 г. -  якобы  профицит 0,6 млрд. дол. в год ( был очень хороший урожай )

1985 г. - дефицит 7.8 млрд. дол.,

1986 г. - дефицит 14,3 млрд. дол. (поступления 30 млрд., платежи 44,3 млрд. дол.),

Реально  дефицит  был  конечно  больше  ,что  как-то  ещё   покрывали  за счет  продажи  золота ,платины  и прочего  ,что можно  видеть   по сокращению   золотого  запаса  СССР  в 70-80-х .

Зерна Союз ввозил в 1970 году 2,2 миллиона тонн;

в 1975 - 15,9 млн т;

в 1980 - 29,4 млн т;

в 1985 - 45,6 млн т.

Количество ввозимого зерна быстро росло .

Та же ситуация и с мясом.

В 1970 году ввозилась 165 тысяч тонн мяса;

в 1975 - 515 тыс. т;

в 1980 - 821 тыс. т;

в 1985 - 857 тыс. т.

Когда в второй половине 80-х начали перепроверять официальные данные ,то оказалось ,что в 70-е годы вообще не на­блюдался рост производительности труда, а в начале 80-х годов она снизилась на 8%.

Экономика  была построена ровно таким образом, что повышать производительность  труда было невыгодно для предпри­ятия, так как это влекло за собой  повышение плановых заданий.

Развивалась в СССР скрытая инфляция,  печатный станок выпускал денег намного больше, чем производилось  товаров, деньги в казну не возвращались, в стране развивался бюджетный  дефицит и росла теневая экономика .

К концу 70-х годов наметились  признаки товарного голода: денежная масса стала обгонять товарную, в  результате - отсутствие многих продуктов на полках магазинов большинства  городов.

Зарождается "теневая экономика" , начинается сращивание номенклатуры с дельцами подпольного бизнеса.

В 1985 году дефицит бюджета составил 17 - 18 млрд. рублей, а в 1986 году - уже 53 - 54 млрд.

Страна вошла в острый финансовый кризис, который сопровождался драматическими экономическими последствиями.

Но этот бюджетный дефицит возник далеко не в 1985 году и уже с конца 70-х годов он был никак не меньше 15 миллиардов рублей .

Уже в 70-х годах власти изымали средства вкладчиков из сберкасс и использовали их для покрытия госбюджетного дефицита .

Но  надо ещё вспомнить ,что даже уже в перестроечной официальной статистике  дефицит бюджета указывался далеко не весь и все занятые государством  средства и даже вклады населения в сберкассах включали в доходы бюджета и  на бумаге получался все время вечный профицит бюджета , а все расходы  на вооружения списывали на затраты народного хозяйства .

Более  того эти 17-18 миллиардов рублей были только верхушкой айсберга  бюджетного дефицита и при других методах ( западных ) ведения финансовой  отчетности он был-бы ещё больше ..

По меньшей  мере  в 2-3 раза  .

Утверждается  ,что якобы в 1980 году бюджет    якобы  имел де профицит в 1,3 % ВВП ,  но это уже чисто результат самого тенденциозного манипулирования  отчетностью .

И не имеет ничего общего с действительностью .

Есть и те , кто утверждает ,что дефицит бюджета СССР появился якобы только при Горбачеве .

Вот это-то полный вздор .

На  самом деле появление "вдруг" в 1985 году дефицита бюджета СССР  в  54  миллиарда рублей     объясняется не  сколько  борьбой  с пьянством и  алкоголизмом , а  только    тем ,что новое руководство СССР потребовало  данных об реальном состоянии бюджета и финансов страны и потребовало  перестать прятать срам дефицита бюджета за разными фиговыми листьями .

И тут-то сразу оказалось ,что у СССР есть  значительный дефицит бюджета и появился он по меньшей мере с конца 60-х годов .

Другой проблемой СССР было совершенно  повсеместное использование недостоверной финансовой и всякой другой отчетности .

Проще говоря разных приписок .

Это  явление неустанного бичевалось во всех официальных СМИ и при Брежневе ,  принимались десятки и сотни партийных и государственных постановлений  по борьбе с приписками и другими формами фальсификации отчетности .

Но толку было ровно никакого !

Общая сумма внешнего долга СССР на конец 1985 года была около 29-32  миллиардов долларов .

Ну в придачу у СССР был дефицит торгового баланса , которой покрывали продажей золота ещё в 70-х годах .

Это вроде немного , но как раз тогда начались проблемы с оплатой долгов .

Вдобавок внешний долг СССР как раз в первой половине 80-х годов начал очень быстро расти и до Горбачева.

Илларионов приводит такие цифры внешнего долга СССР .

Рассчитано ИЭА по данным:

World Bank Debt Tables, 1981-2000.

A.Maddison. Historical Statistics of the World Economy:

http://www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm

:

В 1981 году 4,1 миллиардов долларов

В 1982 году 4,5 миллиардов долларов

В 1983 году 5,3 миллиардов долларов

В 1984 году 17,5 миллиардов долларов

В 1985 году 28,3 миллиардов долларов

В 1986 году 30,7 миллиардов долларов

В 1987 году 38,3 миллиардов долларов

Дальше уже пошли перестроечные долги Горбачева .

Относительно долгов СССР есть  ещё данные проводимые в Business Moscow news. 1994. № 50 .

Но они сильно отличаются от приводимых Илларионовым за период до 1987 года .

И откуда их взяли авторы Business Moscow news непонятно .

(  Есть у меня подозрения , что все данные об внешнем долге СССР до 1989  года не являются достоверными и они были намного более ,чем думают  .)

На 1975 год по данным приводимым Business Moscow news. 1994. № 50 :

Государственный внешний долг СССР составил -15,4 миллиардов долларов, и далее долг рос так  :

1980 -25,2 миллиардов долларов

1985 -31,4 миллиардов долларов

1987 -38,3 миллиардов долларов

1988 -42,2 миллиардов долларов

1989 -53,9 миллиардов долларов

1990 -62,5 миллиардов долларов

1991 -67,9 миллиардов долларов

1992 -78,6 миллиардов долларов

1993 -103,7миллиардов долларов

http://www.wofan.org...v-razvitih.html

Илларионов приводит данные внешнего долга СССР взятые из публикаций периодического справочника Мирового Банка

World Debt Tables.

В настоящее время они издаются под заголовком Global Development Finance :

Рассчитано ИЭА по данным:

World Bank Debt Tables, 1981-2000.

A.Maddison. Historical Statistics of the World Economy:

http://www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm

В 1981 году 4,1 миллиардов долларов

В 1982 году 4,5 миллиардов долларов

В 1983 году 5,3 миллиардов долларов

В 1984 году 17,5 миллиардов долларов

В 1985 году 28,3 миллиардов долларов

В 1986 году 30,7 миллиардов долларов

В 1987 году 38,3 миллиардов долларов

В 1988 году 42,2 миллиардов долларов

В 1989 году 53,9 миллиардов долларов

В 1990 году 59,3 миллиардов долларов

В 1991 году 67,8 миллиардов долларов

Есть сомнение и в этих данных .

Не понятно как Мировой Банк считал долги СССР и что собственно туда включалось .

По этой ссылке (http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2004/schpal2004bull09/schpal812004bull9-11.htm)  есть данные по внешнему долгу СССР на 1 января 1992 года перед  иностранными государствами 61.8 миллиардов долларов (включая парижский  клуб) и перед коммерческими банками 34.8 миллиардов долларов .

Уже  получается уже 96.6 миллиардов долларов как минимум , а не 67,8  миллиардов долларов , как считает Илларионов вслед за Мировым Банком .

В  любом случае, в том же материале уже на начало 1991 года цифра долга в  70.3 миллиардов долларов, что заметно превышает оценки Мирового Банка .

Данные об внешних долгах СССР с 1985 года :

(http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2004/schpal2004bull09/schpal812004bull9-11.htm)

Отношение внешнего долга к общему экспорту СССР в % по разным оценкам составляла:

1985 год - 102,9%

1986 год- 114,6

1987 год - 122,4

1988 год- 126,3

1989 год- 152,8

1990 год- 176,8

1991 год-178,2

Оценка внешнего долга по отношению к размерам ВВП ровно ничего не говорит .

Надо оценивать внешний долг по размерам валютных поступлений от экспорта .

Можно  представить себе ситуацию , когда некое государство , весь ВВП которого  состоит из товаров и услуг на которые нет внешнего спроса, т.е. у него  нет никаких возможностей для экспорта, а оно набрало номинированных в  долларах много внешних долгов и нуждается ещё в валюте для закупки  импорта .

Где оно возьмет валюту на выплату долга и оплату импорта ?

И при чем здесь тогда в такой ситуации размер ВВП?

Если  размеры экспорта не позволяют государству погашать внешние  обязательства в полном объеме и в должный срок и закупать необходимый  импорт , то конкретная величина ВВП тут не причем .

Вот в такой ситуации и оказался СССР .

По  этому те ,кто говорит ,что внешний долг СССР был мал по отношению к ВВП  и потому якобы проблем не составлял -  не понимают в чем тут дело .

И надо сказать ,что многие относят начало скачка задолженности к 1984-1985 году .

Тогда заняли более 15 миллиардов долларов .

Но вот профессор Касатонов пишет ,что долги СССР были намного больше :  С 1970 г. по 1980 г. внешняя задолженность страны выросла в 16 раз (с  1,6 до 25,2 млрд, долл.), по сравнению с рядом стран объем долга был  умеренным. Ситуация стала угрожающей после 1985 г.

Т.е.  никто никаких резких телодвижений ещё и делать не начал , а внешний  долг по данным Илларионова с 1981 года по 1985 год вырос в почти семь  раз .

И когда уже при Горбачеве внешний долг превысил 45  миллиардов долларов , то стало известно ,что СССР не в состоянии  выплачивать ни долга , ни процентов по нему , что власти СССР и признали  летом 1990 года .

И вот тогда Горбачеву и Ко пришлось брать всё новые долги , что-бы расплачиваться по старым долгам и по процентам .

Однако уже к середине 80-х годов состояние СССР фактическим было таким , что не было валюты на уплату процентов по долгам .

Это  ведь невозможное уродство , что вторая экономика мира не могла уже в  середине 80-х годов найти около миллиарда долларов ,что-бы заплатить  проценты по долгам и брала новые кредиты ,что-бы платить проценты .

И при сохранении инерционного сценария внешний долг будет быстро расти и дальше .

Просто при таком варианте нет никаких возможностей , по которым СССР мог-бы не брать кредитов и тем более расплатиться по ним .

Previous post Next post
Up