Александр
Янов
Едва ли многие затеяли бы на сайте «Сноба» столь безнадежный на первый взгляд проект - воссоздать настоящую российскую оппозицию. В самом деле, дает ли история русской государственности какие-то основания представить себе ситуацию, при которой сегодняшняя оппозиция стала бы реальной силой? Такая, как она есть, - расхристанная, маргинальная, полудиссидентская, запертая, как евреи при царях, в «черте оседлости»? При господствующем в наши дни взгляде на эту историю ответ очевиден: нет, не дает. А ведь именно в том и состоит проект, чтобы такую ситуацию себе представить. И самое тут интересное, что оппозиция против такого взгляда не возражает. Напротив, охотно повторяет унылую мантру о «тысячелетнем рабстве» России, даже не замечая, что она обрекает оппозицию на вечную маргинальность. Есть, представьте себе, даже такая модная среди высоколобых - философов, культурологов - теория, складно объясняющая, почему не может Россия жить без рабства. «Русская система» называется, не слышали?
Стоит, однако, отказаться от жестких стереотипов этого модного поветрия, как попытался я сделать в трилогии «Россия и Европа. 1462-1921», и проект тотчас перестает выглядеть безнадежным. Прежде всего, потому, что случалось, оказывается, такое в русской истории. И не раз. Поднималась оппозиция из ничтожества и становилась реальной силой, даже приходила к власти. Было это и на заре русской государственности, и в XIX веке, и даже на нашей памяти было.