Общие размышления о ЦБ РФ и новый документ от СУ УМВД
Пока располагаю небольшим промежутком свободного времени для концептуальных и общих размышлений, опубликую новый документ полученный по email от УМВД и Добавлю к своему мнению представленному в прошлом сообщении следующий фрагмент: Как частный эксперт из любознательности присматривающий за историей нашего времени в профильном и тематическом контексте экономических сфер, хочу отметить тот жуткий в контексте высокой морально-правовой культуры факт, что в связи с очевидной и противозаконной необъективностью служащих ЦБ РФ, слишком ярко воспринимается отважная неспособность центробанкиров разных бюрократических эшелонов отличать в ответах своих коллег (оч. похожих по характеру деятельности на юридических пиратов) некомпетентность и последствия коррупционных явлений от закономерно требуемой политикой, стратегиями и законодательством истины.
Такое текущее положение дел и все обстоятельства - в контексте сложившейся ситуации обусловливают мои публичные и прикладные рассуждения об этике, интегральных характеристиках групп центробанковских должностных лиц неприкрыто понижающих уровень инвестиционного климата в РФ и о многом другом. Так или иначе, ситуационная воспитанность служащих Банка России(ЦБ РФ) является выцветшим об прототалитарную идеологию юридическим оппортунизмом, а значит во многих субкультурах социума служащих ЦБ РФ, реальный уровень правовой этики функционально является целевой (из-за навязывания центробанкирами своих субъективных установок) энтропией предназначенной для понижения общего уровня этики социальных групп инвесторов и акционеров.
В контексте ценностных ориентаций сформировалось одно интересное наблюдение которое заключается в том, что в масштабе всей страны служащие ЦБ РФ иногда противозаконно и просто так (тут вспомните про моральные нормы, нравы, мотивы…) начинают практиковать умышленное создание экономически затруднительных жизненных ситуаций для обращающихся к ним в институт граждан РФ, тем самым выступая в ролях экспериментаторов, но больше всего удивительна та открытая социокультурная поддержка которую они в своих бюрократических центробанковских группах получают в качестве конформности и солидарности с их моделями поведения (это как раз является актуальным поводом для неприязни Прокурорами и политиками центробанкиров).
Практикуют некоторые центробанкиры то поведение посредством злоупотребления должностными полномочиями в диффузии с осознанной халатностью (например пример про валютных ипотечников пишу, которые в начале 2015-го года оказались в беде из-за геополитически обусловленной девальвации), которые в совокупности обеспечивают для граждан обратившихся с подлежащими решению проблемами антиконституционную лимитированную версию экономических прав, что безусловно обеспечивает гражданам тяжёлые финансово-экономические условия жизни на уровне неблагополучных стран третьего мира.
Неужели МВД всё ещё небрежно недальновидно, раз не хочет понимать публичную преамбулу Генеральной Прокуратуры РФ и органов власти и ту необходимую принципиальность, которую закономерно нужно проявить в отношении вопроса о преступном и правонарушающем не восстановлении и не осуществлении Банком России(ЦБ РФ) защиты моих прав и законных интересов акционера и инвестора на финансовых рынках, раз уж во время так сказать ‘небольшого заноса’ из Генеральной Прокуратуры РФ к ним по воле случая попали материалы по текущей ситуации?
P. S. Кстати, когда предоставлял в обращениях прокурорам ссылку на эту тему форума и на блог, то прямо уведомил их всех о том, что пишу сообщения и мнения в мейнстримном стиле и возможны опечатки (банально, так бывает с вниманием когда не выспался или когда самочувствие не очень из-за того, что например простудился), ибо пишу свои сообщения и мнения быстро, навскидку и в охотку.
Такое текущее положение дел и все обстоятельства - в контексте сложившейся ситуации обусловливают мои публичные и прикладные рассуждения об этике, интегральных характеристиках групп центробанковских должностных лиц неприкрыто понижающих уровень инвестиционного климата в РФ и о многом другом. Так или иначе, ситуационная воспитанность служащих Банка России(ЦБ РФ) является выцветшим об прототалитарную идеологию юридическим оппортунизмом, а значит во многих субкультурах социума служащих ЦБ РФ, реальный уровень правовой этики функционально является целевой (из-за навязывания центробанкирами своих субъективных установок) энтропией предназначенной для понижения общего уровня этики социальных групп инвесторов и акционеров.
В контексте ценностных ориентаций сформировалось одно интересное наблюдение которое заключается в том, что в масштабе всей страны служащие ЦБ РФ иногда противозаконно и просто так (тут вспомните про моральные нормы, нравы, мотивы…) начинают практиковать умышленное создание экономически затруднительных жизненных ситуаций для обращающихся к ним в институт граждан РФ, тем самым выступая в ролях экспериментаторов, но больше всего удивительна та открытая социокультурная поддержка которую они в своих бюрократических центробанковских группах получают в качестве конформности и солидарности с их моделями поведения (это как раз является актуальным поводом для неприязни Прокурорами и политиками центробанкиров).
Практикуют некоторые центробанкиры то поведение посредством злоупотребления должностными полномочиями в диффузии с осознанной халатностью (например пример про валютных ипотечников пишу, которые в начале 2015-го года оказались в беде из-за геополитически обусловленной девальвации), которые в совокупности обеспечивают для граждан обратившихся с подлежащими решению проблемами антиконституционную лимитированную версию экономических прав, что безусловно обеспечивает гражданам тяжёлые финансово-экономические условия жизни на уровне неблагополучных стран третьего мира.
Неужели МВД всё ещё небрежно недальновидно, раз не хочет понимать публичную преамбулу Генеральной Прокуратуры РФ и органов власти и ту необходимую принципиальность, которую закономерно нужно проявить в отношении вопроса о преступном и правонарушающем не восстановлении и не осуществлении Банком России(ЦБ РФ) защиты моих прав и законных интересов акционера и инвестора на финансовых рынках, раз уж во время так сказать ‘небольшого заноса’ из Генеральной Прокуратуры РФ к ним по воле случая попали материалы по текущей ситуации?
P. S. Кстати, когда предоставлял в обращениях прокурорам ссылку на эту тему форума и на блог, то прямо уведомил их всех о том, что пишу сообщения и мнения в мейнстримном стиле и возможны опечатки (банально, так бывает с вниманием когда не выспался или когда самочувствие не очень из-за того, что например простудился), ибо пишу свои сообщения и мнения быстро, навскидку и в охотку.