Новые запросы Северо-Западных генералов Генеральной Прокуратуры РФ
Естественно из-за полученных в т. ч. в пятницу из гос. инстанций документов, на этих выходных напишу новое небольшое светское мнение о сложившейся ситуации.
С точки зрения разумной рациональности и в контексте исследования наличия чувства меры у некоторых должностных лиц гос. инстанций - на данный момент времени сложилась тяжело удивляющая всех здравых персон ситуация, сложилась она теперь уже снова в прокуратуре, что несомненно хорошо заметно из города Москвы и города Санкт-Петербурга, ибо оперативно вызвала в метрополиях соответствующую реакцию благоразумных административных групп. Некоторые исполнители провинциальной прокуратуры ранее неоднократно и настойчиво не учитывали как мои доводы в части касающейся ошибочности множественного непринятия мер Банком России, так и резолюции начальства, и продолжали вести себя как работники Банка России - повторно высылая мне правонарушающие ответы перечащие основам государственного устройства РФ, а ответы те в части касающейся Банка России были всегда по сути аналогичны ранее полученным ответам Банка России, которые как все знают и послужили основой для текущего спора и для инициации процессов по принуждению провинциальных должностных лиц гос. инстанций к соблюдению требований законодательства РФ.
Та длящаяся необъяснимая необъективность и отчуждённый характер отношения некоторых должностных лиц провинциальной прокуратуры (протесты и представления прокуратура обязана вносить тогда, когда для этого сформированы соответствующие условия - но в данной ситуации то было не исполнено даже после направления избыточного в качестве дополнительного основания (для вноса представления и протеста) постановления УМВД) - естественно недавно привели к направлению комитетом по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы РФ обращения (оно размещено в сообщении по ссылке далее: https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/279481-obsuzhdenie-tcentralnogo-banka-rossijskoj-fede/page-39#entry11640387) о несогласии с тем, что некоторые провинциальные должностные лица начали вести себя как адвокаты множественно ошибшихся правонарушителей из числа должностных лиц Банка России.
Очевидно и то, что в Правительстве РФ со сложившейся ситуацией ознакомились углублённо, приняв решение о том, что коррекцию условий на более конструктивные необходимо реализовать Генеральной Прокуратуре РФ, ибо административные сообщества ЦФО не устраивают все фрагменты выявленного контура провинциального смешанного множества должностных лиц гос. инстанций (и вероятно разнородных социально-экономически аффилированных по неправовым интересам групп «решал») влияющего на принятие решений.
Ну а на сейчас в рамках демократической этики и традиций постформальной культуры, я считаю то, что в прокуратуре произошли ошибки и что-то из направленных доводов вероятно было утеряно, поэтому ожидаю ответа на обращение направленное из Государственной Думы РФ и на обращения направленные административной группой Северо-Западных генералов Генеральной Прокуратуры РФ.
С точки зрения разумной рациональности и в контексте исследования наличия чувства меры у некоторых должностных лиц гос. инстанций - на данный момент времени сложилась тяжело удивляющая всех здравых персон ситуация, сложилась она теперь уже снова в прокуратуре, что несомненно хорошо заметно из города Москвы и города Санкт-Петербурга, ибо оперативно вызвала в метрополиях соответствующую реакцию благоразумных административных групп. Некоторые исполнители провинциальной прокуратуры ранее неоднократно и настойчиво не учитывали как мои доводы в части касающейся ошибочности множественного непринятия мер Банком России, так и резолюции начальства, и продолжали вести себя как работники Банка России - повторно высылая мне правонарушающие ответы перечащие основам государственного устройства РФ, а ответы те в части касающейся Банка России были всегда по сути аналогичны ранее полученным ответам Банка России, которые как все знают и послужили основой для текущего спора и для инициации процессов по принуждению провинциальных должностных лиц гос. инстанций к соблюдению требований законодательства РФ.
Та длящаяся необъяснимая необъективность и отчуждённый характер отношения некоторых должностных лиц провинциальной прокуратуры (протесты и представления прокуратура обязана вносить тогда, когда для этого сформированы соответствующие условия - но в данной ситуации то было не исполнено даже после направления избыточного в качестве дополнительного основания (для вноса представления и протеста) постановления УМВД) - естественно недавно привели к направлению комитетом по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы РФ обращения (оно размещено в сообщении по ссылке далее: https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/279481-obsuzhdenie-tcentralnogo-banka-rossijskoj-fede/page-39#entry11640387) о несогласии с тем, что некоторые провинциальные должностные лица начали вести себя как адвокаты множественно ошибшихся правонарушителей из числа должностных лиц Банка России.
Очевидно и то, что в Правительстве РФ со сложившейся ситуацией ознакомились углублённо, приняв решение о том, что коррекцию условий на более конструктивные необходимо реализовать Генеральной Прокуратуре РФ, ибо административные сообщества ЦФО не устраивают все фрагменты выявленного контура провинциального смешанного множества должностных лиц гос. инстанций (и вероятно разнородных социально-экономически аффилированных по неправовым интересам групп «решал») влияющего на принятие решений.
Ну а на сейчас в рамках демократической этики и традиций постформальной культуры, я считаю то, что в прокуратуре произошли ошибки и что-то из направленных доводов вероятно было утеряно, поэтому ожидаю ответа на обращение направленное из Государственной Думы РФ и на обращения направленные административной группой Северо-Западных генералов Генеральной Прокуратуры РФ.