Новое мнение о происходящем и публикация постановления УМВД
Не смотря на то, что сегодня выходной день с хорошей погодой, решил опубликовать новое и немного изобличающие мнение о происходящем.
Начну с того, что странная и во многом безобразная ситуация сложившаяся в УМВД ещё в 2016-ом году продолжает всё сильнее удивлять не только экспертное сообщество в моём лице, но и очевидно очень многих серьёзных персон из высших эшелонов федеральной власти.
Продолжает удивлять она даже не смотря на то, что некоторые адекватные должностные лица из УМВД видимо собрались с мыслями и выдали мне постановление о признании меня потерпевшим (за которым буквально - пришлось едва ли не гоняться месяц с лишним). Но содержится в том постановлении текст частично вообще непонятно о чём (это частично как раз и следует списать на нагло устроенную Банком России якобы путаницу с компетенциями - проявившую совокупность замыслов служащих Банка России и их истинные цели), а чистая правда в нём лишь то, что мне был причинён ущерб в особо крупном размере.
Из-за крайне большого финансового ущерба (в контексте случаев связанных с финансовыми рынками в 39-ом регионе), который в скверном безумии пытаются причинить как ФНС, так и мне высоковероятно крайне коррумпированные должностные лица некоторых гос. инстанций (по факту те долж. лица просто оборотни в погонах) - обоснованно полагаю то, что даже относительно недавно назначенный генерал полиции Игорь Валентинович в случае ознакомления с нюансами произошедшего будет возможно очень шумно обескуражен, как и будет великолепно удивлён аховой суммой недостачи, которая имеет место быть из-за противозаконного неосуществления восстановления и защиты моих прав и законных интересов акционера и инвестора на финансовых рынках (причины отсутствия инициации нормотворческих процессов в Банке России при условиях в которых давно создано соответствующее содержимое законодательства РФ - это не мои проблемы и касаться меня они не должны).
Должностными лицами УМВД (особенно 4-ым отделом СУ УМВД - где ранее я вообще не заметил никакой работы, а встретил необоснованно скверное отношение (например: просто пропажу следователя с информацией со связи), крайнюю халатность и безответственность в перемешку с противодействием) множественно было совсем упущено то, что служащими Банка России были противозаконно не осуществлены восстановление и защита моих прав и законных интересов акционера и инвестора на финансовых рынках, как и то, что решение правомерно поставленных мной вопросов точно относится к компетенции Банка России, а в компетенцию УМВД входит лишь выяснить что произошло и отразить это в универсальном стиле в содержимом постановления.
Более того, исходя из содержимого имеющегося в наличии прокурорского документа, скриншот которого представлен ниже, даже точно существующие 185 страниц (скриншот того постановления прокуратуры тоже представил ниже, частично замазанный номер того бланка: АМ 028160) материалов - в СУ УМВД видимо несколько раз подряд пропало бесследно, ибо очевидное всем следствию постоянно якобы не очевидно из-за вероятной якобы нехватки материалов (на самом деле которыми ИСОП у прокуроров уже давно наверное почти перегружен).
Ну а на сейчас должностным лицам СУ УМВД нужно несмотря ни на какие обстоятельства честно переделать постановление о признании меня потерпевшим (честно прописав там объективную сумму ущерба и убытков причинённых мне), ведь в ситуации давно появилась так сказать надстройка, а теперь я в роли потерпевшего из-за противозаконного неосуществления восстановления и защиты моих прав и законных интересов акционера и инвестора на финансовых рынках, которое (противозаконное неосуществление) имеет место из-за серии ошибок допущенных служащими Банка России. Пишу как есть, без приукрашивания, ибо так понимаю произошедшее. Как говорится : в сухом остатке.
Продолжу далее: Рассказанное выше - естественно не должно скрываться от административных обществ страны за декорациями тайны и секретности, а мой моральный допуск для написания таких публичных информирующих сообщений в интернете для должностных лиц, активен из-за очень актуальной и высокой точности прогнозирования трендов и тенденций, что декларирует разумность и объективность моих умозаключений.
На днях первый заместитель председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы РФ Дмитрий Иванович Савельев - ознакомившись с материалами и информацией по сложившейся с Банком России и с УМВД ситуации, видимо был несказанно удивлён выявленному уровню правопонимания наличествующему у должностных лиц провинциальных гос. инстанций.
Ведь и вправду, той наглости по отношении к законам которую смог увидеть в этом случае, в том числе в качестве характера регионализма - раньше от официальных должностных лиц в ситуациях не связанных с политикой даже ожидать не мог (и видимо не один я такой удивляющийся слишком низкой степени правопорядка в гос. инстанциях), ведь и сейчас нет никаких легитимных юридических оснований, что бы не решать административным путём правомерно поставленные мной вопросы.
Очевидно и то, что всей сложившейся ситуации, организованной в том числе ошибшимися служащими Банка России в целях противодействия вносу прокурорского протеста и представления в Банк России - тяжело удивлена дистанционно прозондировавшая неугодные всем обстоятельства коррупционного характера повлекшие частичную утерю функциональности у УМВД прокуратура города Санкт-Петербурга, в том числе в лице Начальника организационно-методического(зонального) отдела, старшего советника юстиции О. В. Васильевой.
Административно в СЗФО прокуроры прокуратуры города Санкт-Петербурга высоковероятно в некоторых случаях могут вести прокурорский надзор за отделениями ГУ Банка России несмотря на территориальность (из-за структуры управления ГУ Банка России, когда из провинциальных отделений ссылаются на начальников в городе Санкт-Петербурге), тем более если ту возможность им делегируют из Генеральной Прокуратуры РФ направлением соответствующих документов, ну а резолюции они уж точно полное право имеют размещать на документах для провинциальных прокуратур.
Начну с того, что странная и во многом безобразная ситуация сложившаяся в УМВД ещё в 2016-ом году продолжает всё сильнее удивлять не только экспертное сообщество в моём лице, но и очевидно очень многих серьёзных персон из высших эшелонов федеральной власти.
Продолжает удивлять она даже не смотря на то, что некоторые адекватные должностные лица из УМВД видимо собрались с мыслями и выдали мне постановление о признании меня потерпевшим (за которым буквально - пришлось едва ли не гоняться месяц с лишним). Но содержится в том постановлении текст частично вообще непонятно о чём (это частично как раз и следует списать на нагло устроенную Банком России якобы путаницу с компетенциями - проявившую совокупность замыслов служащих Банка России и их истинные цели), а чистая правда в нём лишь то, что мне был причинён ущерб в особо крупном размере.
Из-за крайне большого финансового ущерба (в контексте случаев связанных с финансовыми рынками в 39-ом регионе), который в скверном безумии пытаются причинить как ФНС, так и мне высоковероятно крайне коррумпированные должностные лица некоторых гос. инстанций (по факту те долж. лица просто оборотни в погонах) - обоснованно полагаю то, что даже относительно недавно назначенный генерал полиции Игорь Валентинович в случае ознакомления с нюансами произошедшего будет возможно очень шумно обескуражен, как и будет великолепно удивлён аховой суммой недостачи, которая имеет место быть из-за противозаконного неосуществления восстановления и защиты моих прав и законных интересов акционера и инвестора на финансовых рынках (причины отсутствия инициации нормотворческих процессов в Банке России при условиях в которых давно создано соответствующее содержимое законодательства РФ - это не мои проблемы и касаться меня они не должны).
Должностными лицами УМВД (особенно 4-ым отделом СУ УМВД - где ранее я вообще не заметил никакой работы, а встретил необоснованно скверное отношение (например: просто пропажу следователя с информацией со связи), крайнюю халатность и безответственность в перемешку с противодействием) множественно было совсем упущено то, что служащими Банка России были противозаконно не осуществлены восстановление и защита моих прав и законных интересов акционера и инвестора на финансовых рынках, как и то, что решение правомерно поставленных мной вопросов точно относится к компетенции Банка России, а в компетенцию УМВД входит лишь выяснить что произошло и отразить это в универсальном стиле в содержимом постановления.
Более того, исходя из содержимого имеющегося в наличии прокурорского документа, скриншот которого представлен ниже, даже точно существующие 185 страниц (скриншот того постановления прокуратуры тоже представил ниже, частично замазанный номер того бланка: АМ 028160) материалов - в СУ УМВД видимо несколько раз подряд пропало бесследно, ибо очевидное всем следствию постоянно якобы не очевидно из-за вероятной якобы нехватки материалов (на самом деле которыми ИСОП у прокуроров уже давно наверное почти перегружен).
Ну а на сейчас должностным лицам СУ УМВД нужно несмотря ни на какие обстоятельства честно переделать постановление о признании меня потерпевшим (честно прописав там объективную сумму ущерба и убытков причинённых мне), ведь в ситуации давно появилась так сказать надстройка, а теперь я в роли потерпевшего из-за противозаконного неосуществления восстановления и защиты моих прав и законных интересов акционера и инвестора на финансовых рынках, которое (противозаконное неосуществление) имеет место из-за серии ошибок допущенных служащими Банка России. Пишу как есть, без приукрашивания, ибо так понимаю произошедшее. Как говорится : в сухом остатке.
Продолжу далее: Рассказанное выше - естественно не должно скрываться от административных обществ страны за декорациями тайны и секретности, а мой моральный допуск для написания таких публичных информирующих сообщений в интернете для должностных лиц, активен из-за очень актуальной и высокой точности прогнозирования трендов и тенденций, что декларирует разумность и объективность моих умозаключений.
На днях первый заместитель председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы РФ Дмитрий Иванович Савельев - ознакомившись с материалами и информацией по сложившейся с Банком России и с УМВД ситуации, видимо был несказанно удивлён выявленному уровню правопонимания наличествующему у должностных лиц провинциальных гос. инстанций.
Ведь и вправду, той наглости по отношении к законам которую смог увидеть в этом случае, в том числе в качестве характера регионализма - раньше от официальных должностных лиц в ситуациях не связанных с политикой даже ожидать не мог (и видимо не один я такой удивляющийся слишком низкой степени правопорядка в гос. инстанциях), ведь и сейчас нет никаких легитимных юридических оснований, что бы не решать административным путём правомерно поставленные мной вопросы.
Очевидно и то, что всей сложившейся ситуации, организованной в том числе ошибшимися служащими Банка России в целях противодействия вносу прокурорского протеста и представления в Банк России - тяжело удивлена дистанционно прозондировавшая неугодные всем обстоятельства коррупционного характера повлекшие частичную утерю функциональности у УМВД прокуратура города Санкт-Петербурга, в том числе в лице Начальника организационно-методического(зонального) отдела, старшего советника юстиции О. В. Васильевой.
Административно в СЗФО прокуроры прокуратуры города Санкт-Петербурга высоковероятно в некоторых случаях могут вести прокурорский надзор за отделениями ГУ Банка России несмотря на территориальность (из-за структуры управления ГУ Банка России, когда из провинциальных отделений ссылаются на начальников в городе Санкт-Петербурге), тем более если ту возможность им делегируют из Генеральной Прокуратуры РФ направлением соответствующих документов, ну а резолюции они уж точно полное право имеют размещать на документах для провинциальных прокуратур.