ИНТЕРВЬЮ ЖУРНАЛУ JUNWEX WATCH

[aboutwatches]

Друзья, я дал небольшое интервью журналу Junwex Watch, в котором выразил свои соображения о состоянии часовой культуры в России сегодня, а также выразил своё видение перспектив развития часового производства и дистрибуции в нашей стране. Здесь мы с вами можем без купюр поговорить на эти темы.

P.S. Тут есть и про sabanah :)

Comments

[sabanah]

Никакой разницы между копией, репликой и подделкой в озвученном контексте нет, во всех случаях речь идёт о подделке, но называемой впиривателями этого фуфла по-другому, дабы потенциальный покупатель не чувствовал себя совсем уж конченым лохом, приобретая её.

Истиное же отличие реплики от копии и подделки в том, что реплика - это перевыпуск маркой своей же собственной классической модели, но спустя долгие годы. У Патека периодически такие проскакивают. Подделочники просто примазались к термину.

[aboutwatches]

Согласен насчёт конечной цели. Впарить. И в большенстве случаев фуфло. Но юридически разница есть, я считаю. В интернете полно интернет магазинов, где продают копии часов известных марок. Они открыто признаются в том, что у них ненастоящие часы. Какое уж у них там качество не знаю. Другое дело, когда у Павелецкого вокзала к тебе мужик подходит и говорит:Братан, купи брайтлинг за десятку, деньги нужны позарез. Со мной такое было. Это развод на деньги. Ну это грубый, бытовой пример, но ведь сколько случаев было когда из часовых магазинов изымали подделки под известные марки, которые продавали за полную стоимость как настоящие. Об этом много пишут.
По поводу реплики. Так принято называть качественно сделанную точную копию часов. Вот тут всё написано: http://www.r-watch.ru/rw_articles/replica.html
Может истинное значание то самое, о котором ты говоришь, но в сознании людей реплика означает то, о чём я писал выше.

[sabanah]

- Называть подделку репликой неправильно, так делают подделочники для разводки лохов.
- Нет, это правильно, вот доказательство - ссылка на сайт подделочников.

Оок. :))

[aboutwatches]

Короче и то и то плохо, Лёх:)

[aboutwatches]

Да что тут спорить то. Твоя позиция ясна. Ты считаешь, что нет разницы между репликой/копией и подделкой. А я считаю, что она есть. Я её вижу. У каждого своё мнение.

[sabanah]

Ты просто зачем-то делишь подделки на две категории качества изготовления. Вопрос: зачем?

[aboutwatches]

Не качества изготовления. А сознательности продавцов.

Вот продаёт человек фуфло. Одно дело он говорит покупателю: Это фуфло, но посмотрите как оно похоже на вашу мечту. Сделано хорошо и стоит недорого.

И совсем другое дело, когда он говорит: Это ваша мечта! Покупайте! Дам хорошую скидку! Будет дешевле чем в Женеве.

Человек думает, что купил мечту, а купил фуфло.

Вот в чём разница.

[sabanah]

Подделки и лохи в обоих случаях одинаковые. Но в одном случае лох более упёртый, ему обязательно надо проехать по ушам красиво. Вот и вся разница. А тот случай, когда вместо оригинала кому-то подсовывают подделку под видом оригинала - это частный случай мошенничества, к обсуждаемой терминологии вообще никакого отношения не имеющий.

[aboutwatches]

На мой взгляд разница между копией и подделкой есть.

[sabanah]

Многие так считают, ага. ;)