"И КТО ЕВОННАЯ ЖЕНА?" (XV)
То есть Высоцкий не просто был в состоянии обновить паспорт в один момент, но он: а) уже такое делал, б) для него делали даже вообще липовый паспорт, а не восстанавливали утерянный, как нужно было бы в его случае; и, наконец, в) из многочисленных воспоминаний мы знаем, что не тот ВВ человек, который бы не добился того, чего хотел.
Повторюсь, если бы Высоцкий хотел обвенчаться с ОЯ и этому препятствовал тот единственный барьер, который называет она сама - штамп о браке в его паспорте, - он бы эту проблему решил в два счета.
- Такое впечатление, что ОЯ не знала про этот случай и, сочиняя сказку про венчание, взяла самую лежащую под рукой причину, по которой этого не случилось. Но бывшая продавщица ювелирного магазина, в который, по словам ОЯ, они с Высоцким заходили покупать кольца, вроде вспомнила это их посещение...
- Во-первых, история с кольцами нелогична. Зачем было Высоцкому являться с ОЯ к ювелиру и при этом белыми нитками вышивать про знакомого "с размером как у него" и знакомую "с размером как у неё"? Так нелепо можно было бы "маскироваться", только желая непременно быть разоблаченным. Налицо некоторая нарочитая водевильность. Если ему реально нужно было не афишировать, но хотелось кольца купить, проще было отправить даму в магазин, самому обождав в машине: пусть спокойно примерит свое кольцо. А потом пойти и купить оба.
Во-вторых, продавец прямо говорит, что узнала только Высоцкого. А кто был его спутницей, она выяснила только много времени спустя. В таких ситуациях допустить ложное опознание - пара пустяков.
Приведу примеры. Об одном узнал от киевского знакомого. Когда Высоцкий приезжал в Киев с театром, моему будущему собеседнику позвонил сосед и говорит: "У тебя во дворе сейчас сидит Высоцкий с Мариной Влади!". Тот с работы рванул, но не застал. У меня нет оснований сомневаться в достоверности этой истории. Другое дело, что Высоцкий не мог приходить именно с Мариной. Хотя бы потому что во время той киевской поездки он звонил ей в Париж. Это известно из воспоминаний А.Асташкевича: Высоцкий был у них дома и собрался уходить, сказав, что не может задержаться, потому что заказал в гостиницу звонок Марине во Францию. А хозяева квартиры: "Переведите звонок сюда, ерунда - мы заплатим. Посидите еще!" И он перевел заказ и говорил от них.
Значит, Высоцкий был в том дворе с какой-то другой барышней, внешне похожей на Марину. Могло такое быть? Запросто. Хотя не исключено, что сосед, обознавшийся с Мариной, мог обознаться и с Высоцким: он знал - "Высоцкий в городе" и "Высоцкий женат на Марине Влади". Точно так же, как на воспоминание продавца ювелирного, возможно, влияли сенсационные заголовки типа "В конце жизни у Высоцкого был роман с ОЯ".
Кстати, об ошибочной идентификации Высоцкого. Родители твоего мужа (или его друга, не помню) говорили, что были на концерте Высоцкого, и указали, где. Спустя много лет выяснилось, что он там не выступал. Они уверяли, что Высоцкий был с бородой, но бородатым он в Киеве не был, - они ошиблись. К ним в институт приехали артисты театра, и за Высоцкого приняли бородатого Васильева. Актеры пели зонги, старались тоже похрипывать, с гитарами. Высоцкий был популярен, а в лицо его узнавали плохо, плюс расстояние из зала до сцены. И опять же активный контекст: "в Киеве - Театр на Таганке, в афишах театра - Высоцкий". Вот они и решили, что видели Высоцкого.
.
Так они Высоцкому посторонние люди, а путаница случается, даже если люди знакомы. Показывает мне Абдулов еженедельник "Собеседник" на какой-то юбилей Высоцкого: то ли на 50-летие, то ли на день смерти. Там на пол-полосы опубликована фотография: прощание с телом Высоцкого в театре. Абдулов: "Я вижу - лежит Володя в гробу, и над ним склонилась плачущая Марина. Присматриваюсь и узнаю… Нину Шацкую". А ведь он и ту, и другую хорошо знал...
Так что с той ли женщиной был Высоцкий в магазине или с другой, по чьей-то просьбе покупал или для себя покупал...
- Да и вообще она могла просто сочинить.
- Ну, я как раз совсем не исключаю факт покупки колец. Речь о другом: у Высоцкого определенно не было плана обвенчаться и жить с ОЯ в церковном браке, и сцена с кольцами ничего в этом выводе не меняет.
- Янклович тоже упоминает про венчание. В фильме "Владимир Высоцкий. Смерть поэта (2005) - https://www.youtube.com/watch?v=eCgUd8EBS6A - (41:50) он говорит, как серьезно ВВ относился к ОЯ, в доказательство чего произносит фразу: "Он же не пошел с ней расписываться - он пошел с ней венчаться!"
- Но Янклович же делится не личными воспоминаниями, а аргументами, которые сам принимает в расчет, составляя свое мнение (в котором хочет убедить и нас). В конце концов, лично при указанном событии он не присутствовал и знает о нем исключительно со слов ОЯ.
Давай резюмируем.
Все самые яркие, сенсационные сведения, как минимум, привлекающие внимание к ОЯ, в половине случае держащие, как колонны, ее позицию "четвертой жены Высоцкого", при анализе приводят к заключению: это могло быть, могло не быть, но точно не могло быть так, как она рассказала.
Ничего, что было бы сенсационным, но при этом абсолютно психологически оправданным и внутренне непротиворечивым, - в рассказе ОЯ Черняку нет.
- Ну и неизбежный вопрос: если Высоцкий не собирался жениться на ОЯ, почему был с нею так долго?
- В том, что в его жизни периодически появлялись женщины, нет ничего странного. Когда муж и жена живут в разных странах, видятся раз в полгода, предполагается какая-то возможность контактов на стороне. Протест вызывали только длительные отношения. Это в истории с ОЯ и необычно.
Протяженность, как выяснил Черняк, который припер ее с датами, то есть наложил сказанное ею на хронологию событий и воспоминаний других людей, - эта протяженность оказалась меньшей, чем заявляла ОЯ: не годы, а год с гаком. Но тоже немало.
Обывательски говоря - а ОЯ дала право так рассматривать ее отношения с ВВ, - и в этой длительности нет ничего странного. Для человека в достаточно тяжелом физическом состоянии, который часто упускает контроль над ситуацией, особенно в моменты расслабления, чисто гигиенически разумно иметь постоянного партнера, потому что иначе у него получится вообще кто попало.
Это обывательский, житейский вывод. Но есть и еще один аспект, здесь мы имеем не сторонний, общежитейский вывод, а свидетельство очевидца. Вот суть того, что сказала о присутствии ОЯ в жизни Высоцкого Барбара Немчик, в то время знакомая, а потом жена Янкловича.
(Далi буде)
Повторюсь, если бы Высоцкий хотел обвенчаться с ОЯ и этому препятствовал тот единственный барьер, который называет она сама - штамп о браке в его паспорте, - он бы эту проблему решил в два счета.
- Такое впечатление, что ОЯ не знала про этот случай и, сочиняя сказку про венчание, взяла самую лежащую под рукой причину, по которой этого не случилось. Но бывшая продавщица ювелирного магазина, в который, по словам ОЯ, они с Высоцким заходили покупать кольца, вроде вспомнила это их посещение...
- Во-первых, история с кольцами нелогична. Зачем было Высоцкому являться с ОЯ к ювелиру и при этом белыми нитками вышивать про знакомого "с размером как у него" и знакомую "с размером как у неё"? Так нелепо можно было бы "маскироваться", только желая непременно быть разоблаченным. Налицо некоторая нарочитая водевильность. Если ему реально нужно было не афишировать, но хотелось кольца купить, проще было отправить даму в магазин, самому обождав в машине: пусть спокойно примерит свое кольцо. А потом пойти и купить оба.
Во-вторых, продавец прямо говорит, что узнала только Высоцкого. А кто был его спутницей, она выяснила только много времени спустя. В таких ситуациях допустить ложное опознание - пара пустяков.
Приведу примеры. Об одном узнал от киевского знакомого. Когда Высоцкий приезжал в Киев с театром, моему будущему собеседнику позвонил сосед и говорит: "У тебя во дворе сейчас сидит Высоцкий с Мариной Влади!". Тот с работы рванул, но не застал. У меня нет оснований сомневаться в достоверности этой истории. Другое дело, что Высоцкий не мог приходить именно с Мариной. Хотя бы потому что во время той киевской поездки он звонил ей в Париж. Это известно из воспоминаний А.Асташкевича: Высоцкий был у них дома и собрался уходить, сказав, что не может задержаться, потому что заказал в гостиницу звонок Марине во Францию. А хозяева квартиры: "Переведите звонок сюда, ерунда - мы заплатим. Посидите еще!" И он перевел заказ и говорил от них.
Значит, Высоцкий был в том дворе с какой-то другой барышней, внешне похожей на Марину. Могло такое быть? Запросто. Хотя не исключено, что сосед, обознавшийся с Мариной, мог обознаться и с Высоцким: он знал - "Высоцкий в городе" и "Высоцкий женат на Марине Влади". Точно так же, как на воспоминание продавца ювелирного, возможно, влияли сенсационные заголовки типа "В конце жизни у Высоцкого был роман с ОЯ".
Кстати, об ошибочной идентификации Высоцкого. Родители твоего мужа (или его друга, не помню) говорили, что были на концерте Высоцкого, и указали, где. Спустя много лет выяснилось, что он там не выступал. Они уверяли, что Высоцкий был с бородой, но бородатым он в Киеве не был, - они ошиблись. К ним в институт приехали артисты театра, и за Высоцкого приняли бородатого Васильева. Актеры пели зонги, старались тоже похрипывать, с гитарами. Высоцкий был популярен, а в лицо его узнавали плохо, плюс расстояние из зала до сцены. И опять же активный контекст: "в Киеве - Театр на Таганке, в афишах театра - Высоцкий". Вот они и решили, что видели Высоцкого.
.
Так они Высоцкому посторонние люди, а путаница случается, даже если люди знакомы. Показывает мне Абдулов еженедельник "Собеседник" на какой-то юбилей Высоцкого: то ли на 50-летие, то ли на день смерти. Там на пол-полосы опубликована фотография: прощание с телом Высоцкого в театре. Абдулов: "Я вижу - лежит Володя в гробу, и над ним склонилась плачущая Марина. Присматриваюсь и узнаю… Нину Шацкую". А ведь он и ту, и другую хорошо знал...
Так что с той ли женщиной был Высоцкий в магазине или с другой, по чьей-то просьбе покупал или для себя покупал...
- Да и вообще она могла просто сочинить.
- Ну, я как раз совсем не исключаю факт покупки колец. Речь о другом: у Высоцкого определенно не было плана обвенчаться и жить с ОЯ в церковном браке, и сцена с кольцами ничего в этом выводе не меняет.
- Янклович тоже упоминает про венчание. В фильме "Владимир Высоцкий. Смерть поэта (2005) - https://www.youtube.com/watch?v=eCgUd8EBS6A - (41:50) он говорит, как серьезно ВВ относился к ОЯ, в доказательство чего произносит фразу: "Он же не пошел с ней расписываться - он пошел с ней венчаться!"
- Но Янклович же делится не личными воспоминаниями, а аргументами, которые сам принимает в расчет, составляя свое мнение (в котором хочет убедить и нас). В конце концов, лично при указанном событии он не присутствовал и знает о нем исключительно со слов ОЯ.
Давай резюмируем.
Все самые яркие, сенсационные сведения, как минимум, привлекающие внимание к ОЯ, в половине случае держащие, как колонны, ее позицию "четвертой жены Высоцкого", при анализе приводят к заключению: это могло быть, могло не быть, но точно не могло быть так, как она рассказала.
Ничего, что было бы сенсационным, но при этом абсолютно психологически оправданным и внутренне непротиворечивым, - в рассказе ОЯ Черняку нет.
- Ну и неизбежный вопрос: если Высоцкий не собирался жениться на ОЯ, почему был с нею так долго?
- В том, что в его жизни периодически появлялись женщины, нет ничего странного. Когда муж и жена живут в разных странах, видятся раз в полгода, предполагается какая-то возможность контактов на стороне. Протест вызывали только длительные отношения. Это в истории с ОЯ и необычно.
Протяженность, как выяснил Черняк, который припер ее с датами, то есть наложил сказанное ею на хронологию событий и воспоминаний других людей, - эта протяженность оказалась меньшей, чем заявляла ОЯ: не годы, а год с гаком. Но тоже немало.
Обывательски говоря - а ОЯ дала право так рассматривать ее отношения с ВВ, - и в этой длительности нет ничего странного. Для человека в достаточно тяжелом физическом состоянии, который часто упускает контроль над ситуацией, особенно в моменты расслабления, чисто гигиенически разумно иметь постоянного партнера, потому что иначе у него получится вообще кто попало.
Это обывательский, житейский вывод. Но есть и еще один аспект, здесь мы имеем не сторонний, общежитейский вывод, а свидетельство очевидца. Вот суть того, что сказала о присутствии ОЯ в жизни Высоцкого Барбара Немчик, в то время знакомая, а потом жена Янкловича.
(Далi буде)