Leave a comment

Вопрос 36 aboronenko November 5 2014, 17:47:41 UTC
Фамилия ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА входит в название вымышленного текстового редактора, заменяющего обычные английские слова на архаизмы и возвышенную лексику. Томас де Кви́нси писал, что ЭТОТ ЧЕЛОВЕК за всю жизнь прошёл не меньше 170 тысяч миль. Назовите ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА.

Ответ: Уильям Во́рдсворт.
Зачёт: по фамилии.
Комментарии: Знаменитый поэт, воспевавший природу, жил в Озёрном крае, где подолгу гулял. Впрочем, его любовь к природе не ограничивалась только Озёрным краем - он путешествовал пешком и по Англии, и по континентальной Европе. Microsoft Wordsworth [майкрософт вордсворт] заменяет обычные слова на поэтическую лексику.
Источники:
1. R. Soint. The Legs of William Wordsworth // The History of Walking (goo.gl/q4lSS4).
2. aboronenko.livejournal.com/6614.html.
Автор: Алексей Бороненко.

Reply

Re: Вопрос 36 razumau November 5 2014, 18:07:52 UTC
Если бы у Вордсворта действительно были архаизмы и много возвышенной лексики, вопрос был бы лучше.

Reply

Re: Вопрос 36 aboronenko November 5 2014, 19:59:38 UTC
Ну Вордсворт здесь, в первую очередь, как синоним поэта. Хотя и у него thee, thou и прочих поэтизмов хватает (как бы он сам ни постулировал обратное).

Reply

Re: Вопрос 36 razumau November 6 2014, 12:56:21 UTC
Да, теперь кажется, что стоило выбирать правильно, а не Чосера, но вторую часть (и связь c «I wandered lonely as a cloud») не успел понять за десять секунд.

Reply

Re: Вопрос 36 alexmudryi November 25 2014, 20:36:23 UTC
Он поставил за правило «брать материал для творчества из обыкновенной жизни, оформлять его обыкновенным способом, на обыкновенном языке». «Обыкновенная жизнь, - говорит он, - избрана мной потому, что только в ней все естественно и правдиво; в её условиях простой, ничем не прикрашенный быт не противоречит прекрасным и устойчивым формам природы» (предисловие к «Лирическим балладам»). Рассудочный и напыщенный язык поэзии классицизма Вордсворт снизил до уровня разговорного языка; по мнению Вордсворта, язык поэзии не должен отличаться от языка прозы.

Reply

Re: Вопрос 36 alexmudryi November 25 2014, 20:37:11 UTC
+1
и вообще арт-ЧГК есть зло

Reply

Re: Вопрос 36 retardate November 5 2014, 18:47:06 UTC
Были вполне уверены в ответе "Чосер", учитывая, что в "Кентерберийских рассказах" беседуют паломники /

Reply

Re: Вопрос 36 aboronenko November 5 2014, 19:09:03 UTC
Чосер не ложится под ход с текстовым редактором.

Reply

Re: Вопрос 36 retardate November 5 2014, 21:05:46 UTC
Да, но то, что там важный ход с названием, обнаруживается только при оглашении ответа, к сожалению.

Reply

Re: Вопрос 36 pere_noel_f November 5 2014, 19:31:48 UTC
Второй ход - очень большой свояк, а так норм.

Reply

Re: Вопрос 36 hardal November 5 2014, 19:55:41 UTC
Отличный, щелкающий и смешной вопрос.

Reply

Re: Вопрос 36 sam_sami4 November 5 2014, 19:56:48 UTC
а то, что в жж во всяком случае не френдам видна запись от 8 августа 2014 года про вот это вот, а потом сразу идут 3 тура для обсуждения - это нормально? или ее только сегодня раскрыли, или как.

Reply

Re: Вопрос 36 aboronenko November 5 2014, 20:00:15 UTC
Да, я ее вчера открыл. До этого была видна только мне.

Reply

Re: Вопрос 36 sam_sami4 November 5 2014, 20:04:06 UTC
и это хорошо. спасибо.

Reply

Re: Вопрос 36 max_petrovi4 November 5 2014, 20:01:22 UTC
я думаю, что сегодня раскрыли :)

Reply

Re: Вопрос 36 lecyniquejovial November 5 2014, 21:54:21 UTC
А эта шутка понравилась.

Reply


Leave a comment

Up