И снова про соседей / прососедское
Оригинал взят у scottishkot в И снова про соседей / прососедское
Как и обещал, продолжу чтение про Украину и мысли со стороны.
Тут Дмитрий Фирташ - ожидающий, напомним, в Вене выдачи США по обвинению в коррупции - заявил агентству Bloomberg, что готов выступить в качестве посредника в урегулировании украинского кризиса, а заодно провозгласил себя "волшебной палочкой для Газпрома".
Понятно, что Дмитрий Васильевич намерен "защищать себя до конца", поскольку перспективу провести 20 лет в тюрьме (хотя бы и в штатовской) радужной никак не назовешь. Также, безусловно, имеются большие сомнения относительно запаса маны у данной волшебной палочки. Но в одном Фирташ прав: рано или поздно Украине и России придется разговаривать, поэтому к фигурам возможных посредников нужно начинать присматриваться уже сейчас.
Набор качеств для посредника укладывается в одно слово: независимость. Политическая, финансовая, медийная. И вытекающее из независимости уважение с обеих сторон.
Есть сомнения, что Украина в нынешних условиях примет в качестве посредника россиянина. Любого. Хоть бы он был академиком Сахаровым / Лихачевым в чине и образе протопопа Аввакума. См. Ходорковский М.Б., устроитель межпланетных конгрессов интеллигенции; как-то укрофидбэк не алё.
Остаются украинские кандидатуры, приемлемые здесь. Ключевое слово - «приемлемые».
В области финансовой независимости - это не Ахметов и, безусловно, не Фирташ (по совершенно разным причинам). Не припорошенные коломойские таруты. И, конечно, не медведчуки. Дистанция от Кремля и Майдана-Банковской-прочих центров украинской силы, if any, необходима. И заодно от политикума (и кума, если кто понимает) как такового.
Это не политикум как таковой, соответственно. За пестротой, непонятностью и - следовательно - отсутствием полномочий у одной из высоких договаривающихся сторон.
Наконец, медиа. Шустер, Киселев Евг. Посмотрели, оценили, вспомнили былое, попрощались, пошли дальше.
А дальше на горизонте маячит, как мне кажется, Сергей Курченко. Это украинский «Форбс» - кстати говоря, не проданный Порошенко и Коломойскому. Это куча других медиа. Это умеренно пророссийская позиция, но явный украинский патриотизм. Если, конечно, можно назвать таковым невмешательство в современную политику, выплату - в ее условиях - зарплат сотрудникам и налогов украинской государственности, шоб она была здорова.
Интересный типаж богатея, несколько не похожего на олигархат своей страны. Богатея, не поведшегося на смену власти и на сопутствующий ей соблазн туда прийти самому. Богатея, понимающего, что в относительно независимой позиции может получить больше. И, если срастется диалог - он таки это «больше» получит. И по праву: люблю, когда играют в долгую. Ну и набор публикаций в определенных российских СМИ указывает на то, что Кремль вполне конкретно может поставить на Курченко - подтверждая выбор правильного пути к диалогу.
Правда, для начала неплохо было бы, чтобы Курченко перестали прессовать на / в Украине. Ведь реально не через кого разговаривать будет.
Как и обещал, продолжу чтение про Украину и мысли со стороны.
Тут Дмитрий Фирташ - ожидающий, напомним, в Вене выдачи США по обвинению в коррупции - заявил агентству Bloomberg, что готов выступить в качестве посредника в урегулировании украинского кризиса, а заодно провозгласил себя "волшебной палочкой для Газпрома".
Понятно, что Дмитрий Васильевич намерен "защищать себя до конца", поскольку перспективу провести 20 лет в тюрьме (хотя бы и в штатовской) радужной никак не назовешь. Также, безусловно, имеются большие сомнения относительно запаса маны у данной волшебной палочки. Но в одном Фирташ прав: рано или поздно Украине и России придется разговаривать, поэтому к фигурам возможных посредников нужно начинать присматриваться уже сейчас.
Набор качеств для посредника укладывается в одно слово: независимость. Политическая, финансовая, медийная. И вытекающее из независимости уважение с обеих сторон.
Есть сомнения, что Украина в нынешних условиях примет в качестве посредника россиянина. Любого. Хоть бы он был академиком Сахаровым / Лихачевым в чине и образе протопопа Аввакума. См. Ходорковский М.Б., устроитель межпланетных конгрессов интеллигенции; как-то укрофидбэк не алё.
Остаются украинские кандидатуры, приемлемые здесь. Ключевое слово - «приемлемые».
В области финансовой независимости - это не Ахметов и, безусловно, не Фирташ (по совершенно разным причинам). Не припорошенные коломойские таруты. И, конечно, не медведчуки. Дистанция от Кремля и Майдана-Банковской-прочих центров украинской силы, if any, необходима. И заодно от политикума (и кума, если кто понимает) как такового.
Это не политикум как таковой, соответственно. За пестротой, непонятностью и - следовательно - отсутствием полномочий у одной из высоких договаривающихся сторон.
Наконец, медиа. Шустер, Киселев Евг. Посмотрели, оценили, вспомнили былое, попрощались, пошли дальше.
А дальше на горизонте маячит, как мне кажется, Сергей Курченко. Это украинский «Форбс» - кстати говоря, не проданный Порошенко и Коломойскому. Это куча других медиа. Это умеренно пророссийская позиция, но явный украинский патриотизм. Если, конечно, можно назвать таковым невмешательство в современную политику, выплату - в ее условиях - зарплат сотрудникам и налогов украинской государственности, шоб она была здорова.
Интересный типаж богатея, несколько не похожего на олигархат своей страны. Богатея, не поведшегося на смену власти и на сопутствующий ей соблазн туда прийти самому. Богатея, понимающего, что в относительно независимой позиции может получить больше. И, если срастется диалог - он таки это «больше» получит. И по праву: люблю, когда играют в долгую. Ну и набор публикаций в определенных российских СМИ указывает на то, что Кремль вполне конкретно может поставить на Курченко - подтверждая выбор правильного пути к диалогу.
Правда, для начала неплохо было бы, чтобы Курченко перестали прессовать на / в Украине. Ведь реально не через кого разговаривать будет.