Утомленные Сонцам 2

May 24, 2010 09:33

Несколько дней назад решил сломать себя и посмотреть сабж.
Просмотр шел под пивас и два килограмма спелых слив из анашана.
В процессе избавления организма от слив и пива, сидя на прохладном друге, удалось сформулировать основные впечатления.

Так вот.

1) Фильма была мною невозбранно спизжена  скачана из интернетов. Беcплатность ее и послужила основным мотиватором для просмотра. Первый плюс - родилась одна мысль. Коли уж в кино было въебано дохуя государственных денег, то каждый житель страны, имеет право без зазрения совести качать из инета - покупать у урюков из палатки паленый диск. И не надо пиздеть на тему - ах-ах - наши денюжки украли - распилили. Хуй на. Скачивайте фильм и смотрите. Если понравилось, то считайте что государство условно бесплатно показало вам блокбастер. Если не понравилось - обоснуйте что именно не покатило, и тогда уже пиздите, что, мол, на мои деньги снимали такое говно - а-ну, мол, давайте мой бакс уплаченных налогов обратно!

2) Таки да. Пропаганда есть. Не дохуя, но откровенная. Вместо советской пропаганды - пропаганда жреческая. В нескольких местах пришлось перемотать фильму вперед (все сцены с ксендзами + с монологами длиннее пары минут). Но странно было бы ожидать непредвзятости от госзаказанного фильма.

3) Несмотря на то, что Никитос пафосный гандон человек с завышенными самооценкой и чувством собственного величия, кино надо смотреть без привязки к его личности. Опять же, не стоит создавать себе предубеждение против фильма на основании того, что за него плочено госденьгами. Это лаве для вас и так уже было потеряно. Посмотрите мувик нахаляву, и не нойте.

4) Сцена с танками в тумане - таки да, хуета. Ничего впечатляющего помимо сюжетной линии. (Которая тоже не сильно впечатляющая). Понравилась находка с карикатурным зубастым немцем, который дает солдатику шоколадку, и ласково машет ручкой - отойди, мол, дурачок.

5) Сцена с убиением немцев в сарае и последующим сжиганием населения деревни. Ну, тут есть место для полемики.
С одной стороны, бабища убившая немцев, спасая девочку от толстого, трепещущего, необрезанного члена, конечно, должна бы была по христянским понятиям сдаться немцам и закончить свой путь качаясь на веревке. Наверное, именно этого от нее и ожидало наше старшее доблестное поколение при просмотре кины.
Но. ЖЖэшка-то моя, поэтому высказываю свое видение.
На самом деле, тут я согласен с Никитосом. Как говорится, за одного битого двух небитых дают. Даже не одного, а сто. В отношении генетического фонда нации - ОДИН сын такой бабы стоит 500 детей того, кто не спас человека в беде, спрятавшись дома, боясь за свою жеппу. Бумеранг в действии. Хотел спасти свою шкуру ценой жизни - чести другого, хуй на. Раз, два, три, елочка гори!

6) Понравилось в самом начале как жополизы Усатого Вождя отмазываются от некошерного бутера с вареньем. Не знаю как там было у них на самом деле, но думается что так примерно.

7) Торт с портретом Сталина, это, конечно, баян, но первый раз запечатленный в кино (или нет?), поэтому свежо и забавно получилось. Макание Его Величества в торт должно было сопровождаться всаживанием кинжала в затылок с выходом из глаза и втыканием кинжала в стол, и последующим дерганием рыбки на крючке. Эпично было бы. В режиссерской версии на ДВД такой эпизод должен быть 100%.

Резюмирую. Фильм посмотреть можно, и в чем-то даже нужно, хотя бы с целью надорвать шаблон в отношении Никитоса. Фильм неплохой, местами даже классный. Единственное что надо обязательно иметь - это пульт для проматывания кусков пропаганды, поэтому в кино его смотреть не рекомендую.

Чао, Буратины! )
Previous post Next post
Up