Война с Грузией, сливает проект "Российская Федерация"
Еще в августе я писал о "счастливом будущем" России, описывая каким образом произойдет поэтапное закрытие проекта "РФия".
В то время, многие прогнозируемые мной экономические процессы, их поэтапность, и спрос на энергоносители, не воспринимались всерьез.
Однако уже к октябрю, когда "душок горелого", уже стал навязчиво проникать в ноздри, с тем, что у РФии начались "проблемы с экономикой", мои уважаемые оппоненты стали соглашаться (напомню в октябре кремлевские босяки всячески отрицали кризисную составляющую), однако мои оппоненты увязывали проблемы в России с "международным экономическим кризисом", а не производную нападения России на Грузию. Безусловно, в некоторой степени мировой кризис повлиял на Россию, но увязывать масштабы кризиса в России, с кризисом в странах нефтедобыдчиках - Кувейт, Бахрейн, ОАЭ, СА, или с развитыми экономиками Япония, США, ЕС - вкорне неверно. Иная производная, иная составляющая.
Все выплывут, всем помогут. РФия - нет.
Введите содержимое врезки
Скручивание России и тяжелейшая экономическая ситуация (а это только начало), связана с нападением России на Грузию. Плюнули в Грузию, но попали в лицо сооовсем других дядек. Плевок, задействовал механизмы.
Ниже приведу, свой пости который возник в результате спора на WWW.DARBAZI.INFO где мой уважаемый оппонент, косвенно полагал, что РФии уготовлена судьба Нигерии. Только тпочему, то он считал что эту судьбу РФии уготовила "мировая закулиса", а не кремлевские шариковы.
"Конечно миром правят деньги, и объединенные по интересам группы. В чем открытие?
Дело не в вывеске «демократия», поверьте, те группы которые пропагандируют эту вывеску исходят из того, что зарабатывать лучше когда общество динамично развивается, когда присутствует открытая конкуренция. См. экономики возникшие в результате масштабных конфликтов, я бы сказал «постконфликтные экономики» > Японию > Южную Корею > Германию > да_мало_ли_еще_стран.
Сравнивать кремлевских босяков, с этими «большими дядями», неэтично как с точки зрения мировозрения, так и по масштабам подходов.
Человечество ничего лучше не придумало, нежели деловые отношения по интересам. И в этом плане, интересы США и Грузии вполне гармонируют: США, дают грузинам гарантии безопасности от массовой резни которую так жаждут кремляди; помогают осуществить становление работоспособных политических и экономических институтов в Грузии; благодаря западной модели Грузия стала в кратчайшие сроки самой динамично-развивающейся страной. Грузия дает возможность зарабатывать партнеру. Даже недавнее нападение Орды, не сломили динамику развития. Россия имеет иной интерес в Грузии: запредельный уровень коррупции, несостоятельность политических институтов, несостоятельность государства, раздробленность Грузии, массовая нищета населения, сворачивание всех транснациональных проектов, перманентные гражданские войны, а вмирное время «дагестанизация» Грузии.
Таким образом, деловые и взаимовыгодные отношения, намного выгодны, пустых заверений в «братстве».
Ваш пример с Нигерией был не корректен.
И вот почему:
Обратите внимание на Кувейт, Бахрейн, Катар, или Саудовскую Аравию. Саудовской Аравии вообще много чего списывают, России предлагали списывать ЕЩЕ больше, и еще бОльшие инвестиции и еще бОльшее ощущение себя любимых шейхами. И если у арабских шейхов - есть история, традиция и культура престолонаследия. То вашим босякам предлагали идентичные (и даже более высокие преференции). Но босяк не то и босяк, поскольку неспособен адекватно оценивать отличнейшее предложение. Такая неадекватность превратила Нигерию в то во что страну ввергла ее безмозглая «элита». Арабские шейхи же играют по-правилам, отсюда и шейхам в Крушавелях хорошо, и местному кувейтскому пиплу живется неплохо. Вы же не будете доказывать, что «вставший с колен» русский человек живет лучше чем «скромный» гражданин Кувейта
По всей видимости Кремль для своей сраны выбрал нигерийский путь развития. Так что вопросы не к «мировой закулисе», а к собственным отморозкам.
Таким образом, кремлевская шпана взорвалась, а в бизнесе такое не катит. Не то, что на столь глобальному уровне... такое не катит даже в споре среди владельцев соседствующих киосков.
Мнгоие, очень скептически расценивают сегодняшнюю ситуацию в России, как производную августовского нападения на Грузию.
Сегодня, уже имеются утечки ответа на этот вопрос: почему, то, что происходит в России приняло такие критические формы? - почему именно Россия не выплывет из этого кризиса?
В новостных сообщениях, все чаще внимание концентрируется на войну с Грузией.
И поверьте, это не с проста.
Джим Роджерс не будет инвестировать в Россию из-за опасений ее "распада"
http://www.k2kapital.com/news/fin/539997.html
//Знаменитый американский инвестор Джим Роджерс (Jim Rogers), возглавляющий Rogers Holdings заявил, что он не будет инвестировать в Россию, отчасти потому, что страна является "нестабильной" и может распасться на части. Он также учитывает политику властей по отношению к рублю, сообщает Bloomberg.
"Есть большой шанс того, что Россия распадется на несколько стран. Всякий раз, когда империи распадались, последствия ощущались в течение очень долгого времени", - заявил Роджерс в интервью Bloomberg в Москве.
Российская экономика сталкивается с резким падением цен на нефть впервые за последнее десятилетие и экспортные поступления от продажи "черного золота" сократились на две трети.
Падение цен на нефть также заставило ЦБ РФ потратить третью часть золотовалютных резервов на поддержеку рубля, который потерял около 35% по отношению к доллару после пятидневной войны с Грузией. С этого момента инвесторы вывели из страны около $290 млрд.
Роджерс выступил с критикой действий российского ЦБ на прошлой неделе, когда было объявлено о возобновлении поддержки национальной валюты при условии, если она упадет до отметки в 41 рубль против бивалютной корзины, что и произошло сегодня.
"Зная, что Центральный банк проводил эту линию, я жду больше новостей о рубле и начинаю чаще думать об игре против него", - отметил Роджерс.//"
Кто еще не в курсе, www.abkhazeti.ru теперь здесь http://darbazi.info/index.php?option=com_agora&task=viewtopic&id=10
В то время, многие прогнозируемые мной экономические процессы, их поэтапность, и спрос на энергоносители, не воспринимались всерьез.
Однако уже к октябрю, когда "душок горелого", уже стал навязчиво проникать в ноздри, с тем, что у РФии начались "проблемы с экономикой", мои уважаемые оппоненты стали соглашаться (напомню в октябре кремлевские босяки всячески отрицали кризисную составляющую), однако мои оппоненты увязывали проблемы в России с "международным экономическим кризисом", а не производную нападения России на Грузию. Безусловно, в некоторой степени мировой кризис повлиял на Россию, но увязывать масштабы кризиса в России, с кризисом в странах нефтедобыдчиках - Кувейт, Бахрейн, ОАЭ, СА, или с развитыми экономиками Япония, США, ЕС - вкорне неверно. Иная производная, иная составляющая.
Все выплывут, всем помогут. РФия - нет.
Введите содержимое врезки
Скручивание России и тяжелейшая экономическая ситуация (а это только начало), связана с нападением России на Грузию. Плюнули в Грузию, но попали в лицо сооовсем других дядек. Плевок, задействовал механизмы.
Ниже приведу, свой пости который возник в результате спора на WWW.DARBAZI.INFO где мой уважаемый оппонент, косвенно полагал, что РФии уготовлена судьба Нигерии. Только тпочему, то он считал что эту судьбу РФии уготовила "мировая закулиса", а не кремлевские шариковы.
"Конечно миром правят деньги, и объединенные по интересам группы. В чем открытие?
Дело не в вывеске «демократия», поверьте, те группы которые пропагандируют эту вывеску исходят из того, что зарабатывать лучше когда общество динамично развивается, когда присутствует открытая конкуренция. См. экономики возникшие в результате масштабных конфликтов, я бы сказал «постконфликтные экономики» > Японию > Южную Корею > Германию > да_мало_ли_еще_стран.
Сравнивать кремлевских босяков, с этими «большими дядями», неэтично как с точки зрения мировозрения, так и по масштабам подходов.
Человечество ничего лучше не придумало, нежели деловые отношения по интересам. И в этом плане, интересы США и Грузии вполне гармонируют: США, дают грузинам гарантии безопасности от массовой резни которую так жаждут кремляди; помогают осуществить становление работоспособных политических и экономических институтов в Грузии; благодаря западной модели Грузия стала в кратчайшие сроки самой динамично-развивающейся страной. Грузия дает возможность зарабатывать партнеру. Даже недавнее нападение Орды, не сломили динамику развития. Россия имеет иной интерес в Грузии: запредельный уровень коррупции, несостоятельность политических институтов, несостоятельность государства, раздробленность Грузии, массовая нищета населения, сворачивание всех транснациональных проектов, перманентные гражданские войны, а вмирное время «дагестанизация» Грузии.
Таким образом, деловые и взаимовыгодные отношения, намного выгодны, пустых заверений в «братстве».
Ваш пример с Нигерией был не корректен.
И вот почему:
Обратите внимание на Кувейт, Бахрейн, Катар, или Саудовскую Аравию. Саудовской Аравии вообще много чего списывают, России предлагали списывать ЕЩЕ больше, и еще бОльшие инвестиции и еще бОльшее ощущение себя любимых шейхами. И если у арабских шейхов - есть история, традиция и культура престолонаследия. То вашим босякам предлагали идентичные (и даже более высокие преференции). Но босяк не то и босяк, поскольку неспособен адекватно оценивать отличнейшее предложение. Такая неадекватность превратила Нигерию в то во что страну ввергла ее безмозглая «элита». Арабские шейхи же играют по-правилам, отсюда и шейхам в Крушавелях хорошо, и местному кувейтскому пиплу живется неплохо. Вы же не будете доказывать, что «вставший с колен» русский человек живет лучше чем «скромный» гражданин Кувейта
По всей видимости Кремль для своей сраны выбрал нигерийский путь развития. Так что вопросы не к «мировой закулисе», а к собственным отморозкам.
Таким образом, кремлевская шпана взорвалась, а в бизнесе такое не катит. Не то, что на столь глобальному уровне... такое не катит даже в споре среди владельцев соседствующих киосков.
Мнгоие, очень скептически расценивают сегодняшнюю ситуацию в России, как производную августовского нападения на Грузию.
Сегодня, уже имеются утечки ответа на этот вопрос: почему, то, что происходит в России приняло такие критические формы? - почему именно Россия не выплывет из этого кризиса?
В новостных сообщениях, все чаще внимание концентрируется на войну с Грузией.
И поверьте, это не с проста.
Джим Роджерс не будет инвестировать в Россию из-за опасений ее "распада"
http://www.k2kapital.com/news/fin/539997.html
//Знаменитый американский инвестор Джим Роджерс (Jim Rogers), возглавляющий Rogers Holdings заявил, что он не будет инвестировать в Россию, отчасти потому, что страна является "нестабильной" и может распасться на части. Он также учитывает политику властей по отношению к рублю, сообщает Bloomberg.
"Есть большой шанс того, что Россия распадется на несколько стран. Всякий раз, когда империи распадались, последствия ощущались в течение очень долгого времени", - заявил Роджерс в интервью Bloomberg в Москве.
Российская экономика сталкивается с резким падением цен на нефть впервые за последнее десятилетие и экспортные поступления от продажи "черного золота" сократились на две трети.
Падение цен на нефть также заставило ЦБ РФ потратить третью часть золотовалютных резервов на поддержеку рубля, который потерял около 35% по отношению к доллару после пятидневной войны с Грузией. С этого момента инвесторы вывели из страны около $290 млрд.
Роджерс выступил с критикой действий российского ЦБ на прошлой неделе, когда было объявлено о возобновлении поддержки национальной валюты при условии, если она упадет до отметки в 41 рубль против бивалютной корзины, что и произошло сегодня.
"Зная, что Центральный банк проводил эту линию, я жду больше новостей о рубле и начинаю чаще думать об игре против него", - отметил Роджерс.//"
Кто еще не в курсе, www.abkhazeti.ru теперь здесь http://darbazi.info/index.php?option=com_agora&task=viewtopic&id=10