Свиньи и феминизм

[abintra2]

Свиньи бывают разные.

I.  Традиционные свиньи

Традиционные свиньи бывают Добродушные и Злобные.  Часто (но далеко не всегда!) Добродушные отличаются от Злобных,  лишь тем, насколько они успешны за счет выделенных им при рождении привилегий.  Те, что смогли воспользоваться своими привилегиями и стать успешными или чего-нибудь урвать, обычно довольны

Comments

[yoru_ti_neko]

Прекрасный текст. Большинство интернетовских феминистов - "честные ребята". С ними труднее всего, т.к. с остальными все понятно, а этих трудно вывести на чистую воду. Другие феминистки сразу кинутся грудью на защиту, кто это посмел обидеть золотого мальчика?! Он там у себя иногда даже сортир моет!

Я тоже писала о своих наблюдениях

http://accion-positiva.livejournal.com/215368.html?thread=7051592#t7051592

[abintra2]

Ведь для женщины хамство и агрессия больше предосудительны, если посрались мужчина и женщина, то угадайте с трех раз, кто будет хамкой и истеричкой, а кто "просто защищал границы"

Про это есть некоторые исследования. У меня из жизни тоже есть одна довольно абсурдная ситуация. Если руки дойдут -- напишу.

[accion_positiva]

Примерно как с Любимым Крысей )))

[abintra2]

Кто такой?

[yoru_ti_neko]

Еще один феминист. Пришел в сообщество, спросил, чем может помочь феминизму. Предложили мыть сортир, он с возмущением отказался, сказал, что хочет статьи писать. Его, конечно же, вменяемые феминистки погнали пинками из сообщества. Он удалил пост. На следующий день в сообществе был скандал на 500 комментариев из-за него. Либералки упрекали радикалок, что они хорошему человеку травлю устроили.

[accion_positiva]

Поищите "они обидели моего Крысю", наверняка вылезет пост в жж-феминистки

[abintra2]

Поискала. Получила вот это:

"...И дело не в том, что эти люди обидели моего ненаглядного Крысу. Ненаглядный Крыса взрослый, самостоятельный и независмый человек и сам кого хочешь обидит..."плюс когнитивный диссонанс: с одной стороны -- взрослый, самостоятельный, независимый и может обидеть; с другой -- авторка видит необходимость в том, чтоб писать целое эссе в защиту этого ненаглядного взрослого и участвовать в разборках на 560 комментов, причем порой не ясно, где она под "я" имеет в виду себя самоё, а где это некий сплав из себя и крысы

[accion_positiva]

Либералки и радикалки - это неведомы зверюшки российского пошиба. Они сами в жж-феминистки это придумали, больше такого нет нигде в природе.

[abintra2]

Тогда понятно. Т.е., что там такое творится, все равно малопонятно, но хотя бы ясно, что рассудком я пока не двинулась, а это уже радует :)

[abintra2]

Кстати:
"...а этих трудно вывести на чистую воду..."

А надо ли тратить свои ресурсы на то, чтоб выводить их на чистую воду?
Свиньи (любого разлива) отлично палятся и сами, если им просто предоставить быть самими собой и немножко понаблюдать.

[yoru_ti_neko]

Не, честные ребята очень хорошо шифруются. И не дай бог, просочатся в какое-нибудь феминистское движение, сразу полезут в гуру и будут очень сильно мешать, поэтому их лучше вывести на чистую воду до этого

[abintra2]

Ага, поняла. Речь идет именно о движении, а не просто о том, как одной отдельно взятой женщине "расшифровать" и послать "восвояси" одного отдельно взятого свина. По мне, так, если движением (организацией, партией, не важно) заправляют гуру из "честных ребят", то это уже никак не женское движение (партия, организация и т.д.), как его не называй. Мне кажется, это отдельная большая тема. Она где-нибудь уже вменяемо обсуждалась?

Еще интересно, защитницы "честного парня" просто не распознали в нем свина или сознательно хотят сотрудничать с "честными ребятами" ?

Короче, я пошла изучать "скандал на 500 комментов"...

[oiolin]

Обычно хочется просто послать нахуй. Но это почему-то считается недопустимым. Там очень хитрожопая игра идёт всегда, по-мудским-то правилам. Подставь незаметненько, подтролль, обосри так, чтобы можно было сразу же загазлайтить, искренне и задорно поблагодари яйцезащитниц, с доброй отеческой хуинкой посоветовав ей "не обращать внимания на этих истеричных недоёбанок" и тем самым подзадорив её на ещё более активное защитничество.

Обычно это настолько омерзительно наблюдать, что хочется прекратить одним словом. Но по правилам мразьей игры, говорить ПРЯМО и ЧЕСТНО - недопустимо. Потому что это ты хамишь, а они - культурные стоят в белом. А обосрана ты вовсе не ими, разумеется, оно само прилетело, и наверняка вообще твоё.

[abintra2]

На мой взгляд, недопустимо посылать нахуй только если Вам при детях материться не хочется :)

НО:
Говорить ПРЯМО и ЧЕСТНО - это стиль коммуникации, кот. американская лингвистка Suzette Haden Elgin, например, называет "leveling". Если Ваш оппонент не принимает левелинг, а играет с Вами в игры, то Вы в заведомо проигрышной ситуации. О том, что делать в таких ситуациях, Suzette Haden Elgin написала целую серию книг (The Gentle Art of Verbal Sef-Defense). Eе советы в корне проблему угнетенного положения женщин не решают (более того, если этим сильно увлечься, то так и до пресловутой "Женской Мудрости" можно докатиться), но у нее очень многое можно взять на вооружение, уж хотя бы для того, чтоб не тратить драгоценные ресурсы на сражения с ветряными мельницами. Если читаете по-английски, посмотрите ее книги в амазоне. Мне они когда-то очень помогли.

[oiolin]

Амазон к нам, как правило, не доставляет, но - благодарю за наводку! - я поищу её книги в сети.

На самом деле я не особо-то и страдаю от этих мельниц. Наверное именно потому, что понимаю: они не со мной разговаривают, они вращаются под действием ветра и это просто такое ощущение, будто они отвечают. Там часто вообще невпопад.

Я просто не общаюсь с людьми, которые неспособны вести диалог от себя. С заводными зомби в плане подружбы ничего не получишь, а в плане делового общения - так и вовсе опасно.
Такой вот хитрый у меня способ. :) Жаль, нельзя из него серию книг сделать, а то бы я подзаработала бы с удовольствием бы.

[abintra2]

Да отличный у Вас способ!
А с Haden Elgin есть, к сожалению, некоторые проблемы. Не все ее советы хороши. Короче, не тратьте на нее время. Ваш способ лучше :)