Насмотрелась я картинок

Nov 22, 2013 19:47


и решила вставить и свои 5 коп. про уродство каблуков.

Дело было так.  Небезизвестная Леди Гага, видимо, вдохновившись вот этими вот венецианскими красавицами-куртизанками:


Read more... )

за жисть

Leave a comment

nikadubrovsky November 23 2013, 00:54:42 UTC
Мода, как и красота - никак не связаан с удобством.
Мода - наследница магического мышления,
целой эпохи, когда человеческой жизнью руководила не польза, рациональный выбор или стремление к индивидуальной свободе, а образы.
Люди были захвачены образами.
Искусство до сих пор об этом.
Мы - люди, до сих пор реагируем на образы нутром, а на текст с опозданием.
Ничего с этим не поделаешь.
И влюбляемся мы тоже, похоже, в образы, а в рациональные представления о лучшем и достойном.

Reply

abintra2 November 23 2013, 02:07:48 UTC
Как говорит одна моя подруга, "красота" -- в глазах смотрящей. И я с ней полностью согласна. От себя могу добавить, что так называемая "красота" очень сильно зависит от замыленности глаза и промытости мозга. А что с удобством женская "красота и мода" никак не связана, то тут кто б спорил! Об том с подругами и трём:

http://blonde-catm.livejournal.com/42526.html
http://oiolin.livejournal.com/371409.html

Reply

(The comment has been removed)

abintra2 November 23 2013, 15:05:01 UTC
Не надо дублировать глупости из своего журнала в мой. Оставьте их у себя, пожалуйста.

Reply

nikadubrovsky November 23 2013, 21:12:16 UTC
резко.

Reply

abintra2 November 23 2013, 23:22:57 UTC
Зато, как выяснилось, доходчиво. Вы даже догадались удалить нелепые рассуждения об "эстетике" так называемых "художников". Спасибо.

Reply

nikadubrovsky November 24 2013, 02:29:47 UTC
Мне всегда казалось, что сама возможность разговора подразумевает наличия у собеседников различных мнений.

Reply

abintra2 November 24 2013, 18:54:12 UTC
Так и высказывайте свое мнение у себя в журнале. В чем проблема? Зачем Вам непременно это нужно делать в моем? Контекст поста я обозначила. Ссылки дала. При этом у меня нигде не написано, что мой журнал -- ораторская трибуна, как Гайд-парке, куда могут влезть все, кому не лень и вещать, о чем вздумается. С чего Вы взяли, что я захочу размещать у себя Ваше мнение?

Оставьте свои необоснованные претензии при себе, пожалуйста. У меня с такими запросами Вы скорее в бан попадете, чем в желаемые собеседницы.

Reply

cincinnat1 November 23 2013, 02:26:39 UTC
В нашей жизни играют большую роль оба типа мышления - рациональное, языковое мышление, связанное с логическими построениями, и доязыковое - которое вы называете "магическим". Однако же язык появился где-то 100 тысяч лет назад, а человечеству 2 миллиона лет - большую часть своего существования человечество пользовалось доязыковым мышлением. Оно никуда не делось, язык добавился, логика помогает, но она крайне ограничена - там, где решение принимается в многофакторной системе, логика не успевает работать и мы принимаем решение интуитивно - то-есть на доязыковом уровне ( ... )

Reply

abintra2 November 23 2013, 02:33:57 UTC
Вы кого, собственно говоря, имеете в виду под "мы"?!

И о чьих травмах и увечьях взялись тут рассуждать?

Reply

cincinnat1 November 23 2013, 03:19:04 UTC
Я вам что-то обидное сказал? Я случайно увидел ваш пост и захотел просто сказать, что не надо с таким пренебрежением относиться к нерациональному мышлению.
Ничуть не хотел вас обидеть. Если вас это как-то задевает, извините.

Reply

abintra2 November 23 2013, 15:05:39 UTC
Незамутнененько, однако. У меня в журнале нельзя мне говорить как и к чему мне "надо" относиться. Вы случайно увидели мой пост и не туда попали. Ничего, бывает. Проходите мимо.

Reply

cincinnat1 November 23 2013, 15:34:59 UTC
Да я уже сам вижу, что не туда попал. Еще раз извините.

Reply


Leave a comment

Up