Все так сложно, все так запутано
4 Марта будет спецоперация "престолонаследование". Это кино мы уже смотрели четыре года и называлось оно "спецоперация "приемник". Все в традиционном виде: рассказывали какой Медведев хороший и как он изменит страну к лучшему. В общем народ обнадежили, а затем кинули. Сейчас будет тоже самое, за одной разницей: в 2008 году тысяча человек орала, что Медведев=Путин=зло. Сейчас будут орать двести тысяч человек, что Путин=зло. Нас стало больше, но как докричаться до ста миллионов избирателей? Для этого нужно самому понять, что сейчас, что нас ждет и что делать и на кого можно положиться, чтобы не кинул.
Я решил для себя провести свои праймериз и шести кандидатов:
1. Путин - нет
2. Зюганов - нет, он считает люди, которые вышли на Болотную и на Сахорова - оранжисты. Это он вообще про что? Люди вышли, и я в том числе, потому-что своими глазами видели как их кинули 4 Декабря и требуют честных выборов. Без революций, без потрясений. Просто говорят: "Вы украли у нас голоса - верните гады наши голоса!" Для меня Зюганов - это кремлевский проект. И мне наплевать какая у него программа - репутация важнее.
3. Жириновский - нет, тоже глюки про оранжевых.
4. Миронов - пока наблюдаю, но скорей всего нет. Если человек за справедливость и считает выборы были не честными, причем он получил кучу мест в ГД благодаря протестному голосованию, реально законы принимать не будет. Если такой честный, так сдай свой мандат - что ты с этими жуликами в одной компании, не трать деньги налогоплательщиков. Я считаю он просто голову морочит нам.
5. Прохоров - считаю его достойным кандидатом в президенты и он может изменить Россию к лучшему, но тут есть одна проблема - а не кинет ли?. Двойником Путина сначала был Мезенцев из ЕР, но после выдвижения Прохорова, Мезенцева "забрили по подписям" (типа единоросы у нас тоже не проходят). Но в тоже время Прохорова зарегали - как так? Основной конкурент Прохорова - Путин, а он не будет его критиковать в первом туре - а почему? Нечего рассказать про Тимченко, братьев Ковальчуков или Ротенбергов, про то какой хороший Путин друг? Или позиция по Сирии - вообще это про что? Нельзя обстреливать города из артиллерии, но и нельзя свергать Асада? В любом случае приход Прохорова это благо. Он сосредоточился на молодежи - отлично, заодно повысит явку. Поглядим, 18 Февраля они приедет в Екб. Я готов за него голосовать, но может получиться так, что после выборов Прохоров выйдет и скажет ВВП победил, это была честная борьба, я проиграл, у меня была куча наблюдателей , они не зафиксировали нарушений. И тем самым легитимирует выборы на западе. Об этом отлично написано здесь.
6. "Кандидат против всех" - это мой фаворит. Нам предложили пять протухших блюд, со словами: "Какое будете сегодня?". Наверное я пас, меня все не устраивают. И 4 Марта это не выборы - это фарс, пора все таки сдать экзамен на гражданскую зрелость и перестать покупаться на различные разводки жуликов. Выборы если: разные кандидаты, равные возможности для кандидатов и честный подсчет голосов. Пока видимо нас ждет только честный подсчет.
Мой выбор между Прохоровым и "кандидатом против всех". Три недели осталось до выборов, пора уже начинать агитировать, а консолидированного решения за кого голосовать нет. За обоих сразу нельзя - это шизофрения. Надеюсь в Екатеринбурге мы сможем быстро договориться о консолидированном кандидате.
Я решил для себя провести свои праймериз и шести кандидатов:
1. Путин - нет
2. Зюганов - нет, он считает люди, которые вышли на Болотную и на Сахорова - оранжисты. Это он вообще про что? Люди вышли, и я в том числе, потому-что своими глазами видели как их кинули 4 Декабря и требуют честных выборов. Без революций, без потрясений. Просто говорят: "Вы украли у нас голоса - верните гады наши голоса!" Для меня Зюганов - это кремлевский проект. И мне наплевать какая у него программа - репутация важнее.
3. Жириновский - нет, тоже глюки про оранжевых.
4. Миронов - пока наблюдаю, но скорей всего нет. Если человек за справедливость и считает выборы были не честными, причем он получил кучу мест в ГД благодаря протестному голосованию, реально законы принимать не будет. Если такой честный, так сдай свой мандат - что ты с этими жуликами в одной компании, не трать деньги налогоплательщиков. Я считаю он просто голову морочит нам.
5. Прохоров - считаю его достойным кандидатом в президенты и он может изменить Россию к лучшему, но тут есть одна проблема - а не кинет ли?. Двойником Путина сначала был Мезенцев из ЕР, но после выдвижения Прохорова, Мезенцева "забрили по подписям" (типа единоросы у нас тоже не проходят). Но в тоже время Прохорова зарегали - как так? Основной конкурент Прохорова - Путин, а он не будет его критиковать в первом туре - а почему? Нечего рассказать про Тимченко, братьев Ковальчуков или Ротенбергов, про то какой хороший Путин друг? Или позиция по Сирии - вообще это про что? Нельзя обстреливать города из артиллерии, но и нельзя свергать Асада? В любом случае приход Прохорова это благо. Он сосредоточился на молодежи - отлично, заодно повысит явку. Поглядим, 18 Февраля они приедет в Екб. Я готов за него голосовать, но может получиться так, что после выборов Прохоров выйдет и скажет ВВП победил, это была честная борьба, я проиграл, у меня была куча наблюдателей , они не зафиксировали нарушений. И тем самым легитимирует выборы на западе. Об этом отлично написано здесь.
6. "Кандидат против всех" - это мой фаворит. Нам предложили пять протухших блюд, со словами: "Какое будете сегодня?". Наверное я пас, меня все не устраивают. И 4 Марта это не выборы - это фарс, пора все таки сдать экзамен на гражданскую зрелость и перестать покупаться на различные разводки жуликов. Выборы если: разные кандидаты, равные возможности для кандидатов и честный подсчет голосов. Пока видимо нас ждет только честный подсчет.
Мой выбор между Прохоровым и "кандидатом против всех". Три недели осталось до выборов, пора уже начинать агитировать, а консолидированного решения за кого голосовать нет. За обоих сразу нельзя - это шизофрения. Надеюсь в Екатеринбурге мы сможем быстро договориться о консолидированном кандидате.