Двукратный предвыборный кульбит
Разрешив отменять прямые выборы глав субъектов РФ, депутаты от «Единой России» в очередной раз продемонстрировали аттракцион неслыханной беспринципности!
Ещё можно объяснить, когда человек вначале активно выступает за какую-то позицию, а затем, под давлением услышанных аргументов, меняет свою точку зрения на противоположную. Но «единороссы» умудрились проделать этот кульбит дважды (!) - причём всего лишь за один год! Как в бессмертной комедии «Ревизор» - «лёгкость в мыслях необыкновенная»...
Судите сами. После того, как прямые выборы глав субъектов РФ были отменены в 2005 году, мы настойчиво требовали вернуть прямые выборы глав субъектов РФ, однако «Единая Россия» не выказывала никакого желания менять заведённый порядок, объясняя свою позицию заботой о поддержании порядка в стране. Дескать, опасно вверять выбор главы региона в руки избирателей, которых так легко облапошить разным околокриминальным деятелям.
В декабре 2011 года руководители государства Владимир Путин и Дмитрий Медведев предложили вернуть прямые выборы, и депутаты ЕР радостно и единодушно голосовали за этот закон. С тех пор прошел год, и те же «единороссы» вновь меняют свою позицию на 180 градусов, принимая закон, который позволит субъектам РФ по своему усмотрению отказываться от прямых выборов своих глав, то есть отнять право выбора у народа. Можно не сомневаться, что так и поступят все те губернаторы, кто не выкосил подчистую всю политическую оппозицию в своём регионе.
Самое забавное, что в данном случае ЕР формально пошла против воли главы государства. Ведь Путин вовсе не отказывался от своих слов, сказанных им год назад: «Лично я за прямые выборы губернатора. Более того, это в интересах федерального Центра: когда люди выбирают губернатора, то несут ответственность за его работу».
Более того, он прямо осудил тот аргумент, который сейчас «единороссы» постоянно приводили в качестве основного - мол, выборы можно проводить в спокойных регионах, но крайне опасно в национальных республиках. По этой логике получается, что их жители не созрели для норм демократии! Путин по этому поводу сказал совершенно однозначно: «Я считаю….мы не можем одним субъектам одно право предоставить, а у других его забрать».
Очевидно, что принятый по инициативе ЕР закон, дающий региональной власти право выбирать - проводить ей прямые выборы или нет - идёт вразрез с позицией Президента РФ. О том, что он противоречит общим правам и свободам граждан, я уж и не говорю. Почему решением заксобрания население целого региона признаётся не достойным принять участие в выборе своего главы? А в соседнем регионе, значит, достойно? Где здесь равенство граждан - основная норма демократического государства?!
Да что там! Закон ещё и состряпан так коряво, что в нём слишком много пробелов. Например, в нём не прописано ни то, как партии должны выбирать своих кандидатов в главы субъектов РФ, ни то, каким должен быть загадочный механизм консультаций Президента с этими партиями. Непонятно, почему кандидатов в главы региона может быть только три... А самое главное - вообще ничего не говорится о том, на каком основании заксобрание может взять и отменить прямые выборы. Оно вообще по новому закону может ничего не объяснять ошарашенным избирателям...
В советское время ходила шутка: «Первый орден Октябрьской революции надо было дать императору Николаю II. Никто другой не сделал столько для выплеска народного недовольства, как он». То же самое уверенно можно сказать о ЕР в применении к нынешнему протестному движению...
Ещё можно объяснить, когда человек вначале активно выступает за какую-то позицию, а затем, под давлением услышанных аргументов, меняет свою точку зрения на противоположную. Но «единороссы» умудрились проделать этот кульбит дважды (!) - причём всего лишь за один год! Как в бессмертной комедии «Ревизор» - «лёгкость в мыслях необыкновенная»...
Судите сами. После того, как прямые выборы глав субъектов РФ были отменены в 2005 году, мы настойчиво требовали вернуть прямые выборы глав субъектов РФ, однако «Единая Россия» не выказывала никакого желания менять заведённый порядок, объясняя свою позицию заботой о поддержании порядка в стране. Дескать, опасно вверять выбор главы региона в руки избирателей, которых так легко облапошить разным околокриминальным деятелям.
В декабре 2011 года руководители государства Владимир Путин и Дмитрий Медведев предложили вернуть прямые выборы, и депутаты ЕР радостно и единодушно голосовали за этот закон. С тех пор прошел год, и те же «единороссы» вновь меняют свою позицию на 180 градусов, принимая закон, который позволит субъектам РФ по своему усмотрению отказываться от прямых выборов своих глав, то есть отнять право выбора у народа. Можно не сомневаться, что так и поступят все те губернаторы, кто не выкосил подчистую всю политическую оппозицию в своём регионе.
Самое забавное, что в данном случае ЕР формально пошла против воли главы государства. Ведь Путин вовсе не отказывался от своих слов, сказанных им год назад: «Лично я за прямые выборы губернатора. Более того, это в интересах федерального Центра: когда люди выбирают губернатора, то несут ответственность за его работу».
Более того, он прямо осудил тот аргумент, который сейчас «единороссы» постоянно приводили в качестве основного - мол, выборы можно проводить в спокойных регионах, но крайне опасно в национальных республиках. По этой логике получается, что их жители не созрели для норм демократии! Путин по этому поводу сказал совершенно однозначно: «Я считаю….мы не можем одним субъектам одно право предоставить, а у других его забрать».
Очевидно, что принятый по инициативе ЕР закон, дающий региональной власти право выбирать - проводить ей прямые выборы или нет - идёт вразрез с позицией Президента РФ. О том, что он противоречит общим правам и свободам граждан, я уж и не говорю. Почему решением заксобрания население целого региона признаётся не достойным принять участие в выборе своего главы? А в соседнем регионе, значит, достойно? Где здесь равенство граждан - основная норма демократического государства?!
Да что там! Закон ещё и состряпан так коряво, что в нём слишком много пробелов. Например, в нём не прописано ни то, как партии должны выбирать своих кандидатов в главы субъектов РФ, ни то, каким должен быть загадочный механизм консультаций Президента с этими партиями. Непонятно, почему кандидатов в главы региона может быть только три... А самое главное - вообще ничего не говорится о том, на каком основании заксобрание может взять и отменить прямые выборы. Оно вообще по новому закону может ничего не объяснять ошарашенным избирателям...
В советское время ходила шутка: «Первый орден Октябрьской революции надо было дать императору Николаю II. Никто другой не сделал столько для выплеска народного недовольства, как он». То же самое уверенно можно сказать о ЕР в применении к нынешнему протестному движению...