Начал, несколько дней назад, с редакции Р. Хааса, сделанной по версиям 1880-81 гг., т.е. с той, в какой в основном симфонию и исполняют и как ее исполнил Г. Рихтер в 1881 г. Запись Г. Ванда с WDR
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Музыка. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
О разных редакциях Первой симфонииabelFebruary 11 2020, 19:55:34 UTC
Вчера была венская версия с Г. Вандом, и она произвела на меня неожиданно сильное впечатление (см. дневник). Сегодня - редакция 1866 г. с Г. Тинтнером. Так сходу трудно осознать все различия. Но поздняя версия кажется более мрачной, целеустремленной и насыщенной в разработках 1-й части и финала. Финалы сильнее всего различаются. В позднем в разработке куда более жесткий полифонический эпизод, но приходится пожалеть о ранней концовке с ударами литавр. Скерцо в обеих редакциях более близки друг к другу. С медленными частями пока не разобрался. (Notes, 24.12.19)
Да, две редакции 4-й отличаются порою радикально, и это тот случай, когда вторая несомненно удачнее во всех отношениях. В редакциях других симфоний я, признаться, даже не пытался разобраться (кроме двух версий 7-й, из которых я больше люблю ту, что с перкуссией в кульминации Адажио). Брукнер, конечно, наследник Шуберта, а поздний Шуберт - предтеча Брукнера в большей степени, чем кого-либо ещё. Мне всегда хотелось точно знать, был ли знаком Брукнер с партитурами последнего квартета и струнного квинтета, но как это выяснить?
Спросить у специалистов. :) В комментарии выше есть некоторые сравнения навскидку версий 1-й симфонии. Но серьезно это надо смотреть и слушать с партитурами в руках.
Я слушаю эту симфонию с Вандом. Пока не готов разбираться в разных редакциях, доверюсь людям, более глубоко понимающим и знающим Брукнера, чем я. С симфонией у меня в целом срастается, и даже длинный финал в целом воспринимается органично. Хотя все равно хочется сделать его покороче. :) Больше всего нравится медленная часть - в духе Чайковского. Об этом я написал и у себя кратко.
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Музыка.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
(Notes, 24.12.19)
Reply
Брукнер, конечно, наследник Шуберта, а поздний Шуберт - предтеча Брукнера в большей степени, чем кого-либо ещё. Мне всегда хотелось точно знать, был ли знаком Брукнер с партитурами последнего квартета и струнного квинтета, но как это выяснить?
Reply
В комментарии выше есть некоторые сравнения навскидку версий 1-й симфонии. Но серьезно это надо смотреть и слушать с партитурами в руках.
Reply
https://www.abruckner.com/discography/symphonyno4ineflat/
Reply
Reply
Reply
Leave a comment