Гликман о Шостаковиче

[abel]

Заглянул в очередной раз в Гликмана ("Письма к другу").
Вот как Д.Д. сообщает о написании им 13-го квартета:
"Я написал квартет. Его порядковый номер 13. Д.Ш(24.08.1970

Comments

[mendelbookinist]

А я в День музыки его маленькие прелюдии слушаю.

13 квартет мне даже трагическим не кажется. Это уже какая-то потусторонняя музыка.

[abel]

Можно и так сказать.

[roussakoff]

С праздником! :) И спасибо за комментарии.

А у меня что-то в этот день пожилого человека пошел только что изданный цикл органного Пахельбеля, записанный хорошими органистами (по крайней мере, Кристи и Шмитт уж точно). Пока стянул с торрентов, но надо будет и купить из почтения к исполнителям.

Из ДДШ что-то 15 квартет хочется послушать.

[abel]

И Вас с праздником!
15-й - штука тяжелая, совершенно безотрадная. Но гениальная. Тоже на московской премьере был.

[roussakoff]

Припоминаю, что тяжкое впечатление было от одного чтения нот.

[mendelbookinist]

А тяжело было попасть на эту премьеру? За сколько времени брали билеты?

[mrrrmyau]

Алексей, у меня есть материал о том, что при написании 13-го ДШ думал и о джазе -свидетельства американских квартетистов. Покопаюсь -выложу))). Так что публика не зря оценила))))) -джазуху всегда в кайфуху бывает послушать, особенно когда она неожиданно появляется после сложной медитативности...

[abel]

Спасибо, Светлана! Это интересно. Да, в средней части что-то есть от джаза. И он использован как символ пошлости и портрет "мелкого беса".
Думаю, однако, что ТОГДА публика оценила совсем не то, о чем Вы говорите, а оценила сочинение в целом как страшную исповедь. Так было и с 14, и 15 квартетами.

[mendelbookinist]

Вы хотя бы отдаленное представление о джазе имеете? При чем здесь кайфуха? И при чем здесь джазуха? Даже говорить на эту тему как-то неловко. Если Рахманинов иногда использовал элементы джаза в качестве кича, то здесь, если о таковых и можно говорить (ритмические особенности среднего раздела), то используются они никак не для кайфухи а ля Шекспир, резавший в конце своей пьесы весь состав. Здесь вообще нет никакого противопоставления - джаз или не-джаз. Этот раздел является чем-то вроде уродливой пляски смерти или чего-то ей близкого, он органически вытекает из предыдущего и перетекает в следующий без снижения семантической нагрузки, и какой язык автор использует для создания этого образа, уже второе дело. Серьезно помедитируем, а потом кайфанем под джазуху, отдохнем. Может, ему проще было Утесова напрямую процитировать?

[abel]

Соглашусь с тобой. Слова "кайфуха" и "джазуха" мне в оценке такого сочинения неприятно резанули слух.

[petrark]

Спасибо, весьма интересно.

[abel]

Пожалуйста! :)