Дворник из Узбекистана Бахром Хуррамов был освобожден
Вчера Зюзинский суд Москвы прекратил уголовное дело дворника Бахрома Хуррамова, которому грозило 5 лет лишения свободы за причинение травм подростку.
Напомню, что в начале января между уроженцем Узбекистана Бахромом Хуррамовым произошел конфликт с группой подростков, которые, по мнению защитной стороны, спровоцировали дворника на агрессию в отношении одного из молодых людей. Тогда на защиту Бахрома встали жители местных домов, которые коллективно подали заявление в Общественную палату с просьбой проследить, что следствие было объективным.
Бахрому Хуррамову предъявили обвинение по части 2-й, пункт «в» статьи 112 УК (причинение вреда здоровья средней тяжести малолетнему). По этой статье ему грозило до пяти лет лишения свободы. Однако в итоге стороны пришли к мирному соглашению. Ходатайство о прекращении дела на предварительном слушании заявила мать пострадавшего парня - Лариса Хотеева. Она сообщила, что подсудимый признал вину, принес извинение ее сыну и возместил причиненный ему вред.
То, что это дело Бахромова в конечном счете получило такой положительный ход развития, на мой взгляд, признак формирования гражданственности в российском обществе, когда люди начинают судить по фактам и давать этим фактам рациональное заключение. Отрадно, что этот процесс не получил этнический или региональный окрас, ровно как то, что защита приезжего дворника местными жителями придала следствию профессиональный и непредвзятый тон.
Тем не менее, тема миграции остается открытой. Если России действительно нуждается в приезжей рабочей силе из союзных стран (для меня это является очевидным фактом), то недопустимо, чтобы в XXI веке российские реалии оставляли пространство для недобросовестных отношений со стороны работодателей с сохранением некоторых элементов рабства. В этом заинтересовано все российское общество.
Читайте также:
Жители Москвы встали на защиту дворника из Узбекистана
Российская гражданская нация VS Национальный вопрос
Напомню, что в начале января между уроженцем Узбекистана Бахромом Хуррамовым произошел конфликт с группой подростков, которые, по мнению защитной стороны, спровоцировали дворника на агрессию в отношении одного из молодых людей. Тогда на защиту Бахрома встали жители местных домов, которые коллективно подали заявление в Общественную палату с просьбой проследить, что следствие было объективным.
Бахрому Хуррамову предъявили обвинение по части 2-й, пункт «в» статьи 112 УК (причинение вреда здоровья средней тяжести малолетнему). По этой статье ему грозило до пяти лет лишения свободы. Однако в итоге стороны пришли к мирному соглашению. Ходатайство о прекращении дела на предварительном слушании заявила мать пострадавшего парня - Лариса Хотеева. Она сообщила, что подсудимый признал вину, принес извинение ее сыну и возместил причиненный ему вред.
То, что это дело Бахромова в конечном счете получило такой положительный ход развития, на мой взгляд, признак формирования гражданственности в российском обществе, когда люди начинают судить по фактам и давать этим фактам рациональное заключение. Отрадно, что этот процесс не получил этнический или региональный окрас, ровно как то, что защита приезжего дворника местными жителями придала следствию профессиональный и непредвзятый тон.
Тем не менее, тема миграции остается открытой. Если России действительно нуждается в приезжей рабочей силе из союзных стран (для меня это является очевидным фактом), то недопустимо, чтобы в XXI веке российские реалии оставляли пространство для недобросовестных отношений со стороны работодателей с сохранением некоторых элементов рабства. В этом заинтересовано все российское общество.
Читайте также:
Жители Москвы встали на защиту дворника из Узбекистана
Российская гражданская нация VS Национальный вопрос