Форум "Региональные аспекты модернизации: новые люди, новые решения"
20 августа в Уфе прошел кадровый форум «Региональные аспекты модернизации: новые люди, новые решения». Форум собрал участников партийного проекта «Кадровый резерв - Профессиональная команда страны» в Республике Башкортостан, выпускников Президентской программы подготовки управленческих кадров, представителей регионального отделения «Молодой Гвардии Единой России», органов государственной власти Башкортостана, предприятий, бизнес-сообщества, СМИ. В форуме приняли участие Президент Башкортостана Рустэм Хамитов, секретарь Регионального политсовета «Единой России», Председатель Государственного Собрания - Курултая РБ Константин Толкачев, руководитель Приволжского межрегионального координационного совета партии «Единая Россия», депутат Государственной Думы Игорь Руденский, представители руководящих органов партии, секретари региональных политсоветов «Единой России» Приволжского федерального округа.
В первой половине дня в Доме Государственного Собрания - Курултая РБ прошло пленарное заседание форума. На нем были презентованы 6 площадок: «Стимулирование гражданских инициатив в РБ: партийные и общественные проекты», «Промышленный и инновационный потенциал РБ: создание новой технологической базы промышленности», «Пути укрепления кадрового потенциала АПК: новые региональные решения», «Прогнозирование потребностей рынка труда РБ и создание эффективной системы высшего образования в регионе», «Информационная открытость власти: роль СМИ как информационной структуры общества», «Эффективная молодежная политика: взгляд в будущее».
Уже после обеда все участники распределились по своим площадкам. Я имел честь участвовать на площадке «Информационная открытость власти: роль СМИ как информационной структуры общества», где модератором был министр связи и массовых коммуникаций РБ Борис Мелкоедов. За круглым столом собрались руководители практически всех региональных СМИ.
Главная тема обсуждения: взаимодействие власти и СМИ. Можно сказать, что стол разделился на пресс-секретарей с одной стороны и журналистов с другой. Пресс-секретари государственных учреждений - это некие фильтры, через которые проходит вся информация, касаемая учреждения. Но журналисты не хотят такую "отфильтрованную" информацию. Они стараются получить ее из первых рук. Как это сделать, найдя компромисс с пресс-секретарями - главная задача обоих сторон.
С моей стороны прозвучало предложение развивать интернет-СМИ. Многие газеты делают свои электронные версии, но они скучные, неактуальные, отсутствует возможность обратной связи - комментирования публикации. С другой стороны есть интернет-порталы. На них новости обновляются очень оперативно, их можно обсуждать. В России интернетом пользуются 60 млн человек. Это потенциальная аудитория любого интернет-СМИ, этим надо пользоваться.
Но интернет-СМИ сейчас не так хорошо развито. К ним нет такого доверия, как к обычным газетам. Поэтому, в интернете редко бывают интересные статьи, комментарии экспертов.
Надеюсь, что это будет исправляться - газеты станут ближе к читателям, новостные порталы - более качественными.
Еще одна проблема - юридическая безграмотность журналистов. Они жалуются на то, что часто не получают аккредитацию на различные мероприятия, но сами даже не знают закона о СМИ. Где четко написано, когда возможен отказ в аккредитации. Решение проблемы - организация курсов, лекций, где им расскажут об их правах.
В целом, обсуждение прошло очень живо. Все участники были очень активны, предлагали свои решения проблем. В конце была принята резолюция, где были указаны основные пути развития.
Уверен, что надо продолжать такую практику, с приглашением новых участников.
В первой половине дня в Доме Государственного Собрания - Курултая РБ прошло пленарное заседание форума. На нем были презентованы 6 площадок: «Стимулирование гражданских инициатив в РБ: партийные и общественные проекты», «Промышленный и инновационный потенциал РБ: создание новой технологической базы промышленности», «Пути укрепления кадрового потенциала АПК: новые региональные решения», «Прогнозирование потребностей рынка труда РБ и создание эффективной системы высшего образования в регионе», «Информационная открытость власти: роль СМИ как информационной структуры общества», «Эффективная молодежная политика: взгляд в будущее».
Уже после обеда все участники распределились по своим площадкам. Я имел честь участвовать на площадке «Информационная открытость власти: роль СМИ как информационной структуры общества», где модератором был министр связи и массовых коммуникаций РБ Борис Мелкоедов. За круглым столом собрались руководители практически всех региональных СМИ.
Главная тема обсуждения: взаимодействие власти и СМИ. Можно сказать, что стол разделился на пресс-секретарей с одной стороны и журналистов с другой. Пресс-секретари государственных учреждений - это некие фильтры, через которые проходит вся информация, касаемая учреждения. Но журналисты не хотят такую "отфильтрованную" информацию. Они стараются получить ее из первых рук. Как это сделать, найдя компромисс с пресс-секретарями - главная задача обоих сторон.
С моей стороны прозвучало предложение развивать интернет-СМИ. Многие газеты делают свои электронные версии, но они скучные, неактуальные, отсутствует возможность обратной связи - комментирования публикации. С другой стороны есть интернет-порталы. На них новости обновляются очень оперативно, их можно обсуждать. В России интернетом пользуются 60 млн человек. Это потенциальная аудитория любого интернет-СМИ, этим надо пользоваться.
Но интернет-СМИ сейчас не так хорошо развито. К ним нет такого доверия, как к обычным газетам. Поэтому, в интернете редко бывают интересные статьи, комментарии экспертов.
Надеюсь, что это будет исправляться - газеты станут ближе к читателям, новостные порталы - более качественными.
Еще одна проблема - юридическая безграмотность журналистов. Они жалуются на то, что часто не получают аккредитацию на различные мероприятия, но сами даже не знают закона о СМИ. Где четко написано, когда возможен отказ в аккредитации. Решение проблемы - организация курсов, лекций, где им расскажут об их правах.
В целом, обсуждение прошло очень живо. Все участники были очень активны, предлагали свои решения проблем. В конце была принята резолюция, где были указаны основные пути развития.
Уверен, что надо продолжать такую практику, с приглашением новых участников.