Как управлять бурлящей массой.
На примере Украины.
Во время революции 1917года, и последовавшей за ней гражданской войны, в Киеве несколько раз менялась власть. Насколько помню, там был протекторат немцев и под их присмотром в столице Украины восседали Скоропадский, Петлюра, городом овладевали белые и красные. Вместе с Киевом под власть временных победителей подпадала и большая часть Украины. Но кто же, в итоге, имел наиболее сильные позиции?
Как ни странно националисты (Петлюра, Скоропадский) имели слабую власть. Наоборот, красные и белые управляли подчинёнными территориями лучше, хотя и сталкивались с сопротивлением, в особенности сильное сопротивление было белогвардейцам. Чем отличались методы управления перечисленных политических сил?
Скоропадский сильно рассчитывал на национальное достоинство украинцев и нетерпимость к чужакам. Ещё он полагался на помощь всякого рода доносчиков, шпиков. Это был недалёкий человек, и из-за своего скудоумия не способен был завоевать симпатии населения.
Петлюра был разбойником. Его войско набиралось так, как набирается шайка. Собственно, армия Петлюры и была огромной шайкой. Скажете, обмундирование у них было особое и чины воинские? У байкеров тоже есть своя форма и иерархия, но это всё равно банда мотоциклистов. Петлюра так и не сумел сделаться государственным человеком. В отличие от Скоропадского, он был не только националистом, но в некоторой степени патриотом. Однако ему не хватало дисциплины, чтобы противостоять серьёзным людям. А серьёзные люди были на стороне белой и красной армий.
Именно две силы - белая и красная - имели успех. Что у них общего? Меньше добровольности - больше принуждения. Причём, большевики брались за обуздание людской вольности с большим размахов, и, в итоге, они победили. Я имею ввиду, что и большевики и белогвардейцы проводили широкие мобилизации и записывали в солдаты даже совсем больных и убогих.
Им важно было, чтобы мужского населения на воле оставалось как можно меньше. Пусть занимаются муштрой, чисткой оружия, кормлением вшей в окопах, картёжной игрой в казармах, - но только бы они не попали в чужие сети и не самовольничали! Надо подчинить своей воле большую часть мужского населения!
Именно эту победную стратегию мы наблюдаем на Украине. Сначала более умный Турчинов, а затем и Порошенко погнали волны мобилизации не для того, чтобы освободить Донбасс от сепаратистов (хотя изначально и для этого, но опоздали), а чтобы сковать бурлящую массу населения. Независимо от того, в Харькове ты живёшь, в Полтаве или Виннице - иди в армию! Тебя накормят, обстирают, дадут гроши, назовут героем и патриотом, но за всем этим кроется одна самая большая цель власти - ты не сможешь учинить майдан, пока живёшь в казарме. А власть тем временем укрепляет позиции в тёплом кресле с рулём.
Для того, чтобы сковать вольнолюбивый нрав украинских мужчин их и стали сразу запирать в казармы и водить на обед строем; для этого тратятся гигантский суммы денег, так нужные сейчас экономике Украины; поэтому даются ордена за проигранные сражения, а тлеющей огонь Юго-Востока продолжает пожирать украинскую жертву.
Война с Донбассом не была придумана - она разразилась стихийно. Но как же грамотно ею сумели воспользоваться ушлые люди во власти! И эти сказки о многочисленных войсках России ведущих боевые действия в сепаратистских регионах ведь ежедневно оплачиваются, и кто-то зарабатывает на этом. Дураки клонируют мифы бесплатно и верят в них, а умные люди обогащаются.
По мере приручения мужского населения Украины, власть будет понемногу распускать полки «героев», но при малейшем напряге казармы будут наполняться. И постоянная смена, постоянная. Нигде так хорошо не промываются мозги, как в казарме. Без военного положения, не нанося ударов по хорошо знакомому «агрессору» сотни тысяч людей, чувствуя себя героями, просто заневолены. Что сказать? Хитрые хлопцы во власти. Хитрые.
СЛОВА И КАРТИНКИ
Во время революции 1917года, и последовавшей за ней гражданской войны, в Киеве несколько раз менялась власть. Насколько помню, там был протекторат немцев и под их присмотром в столице Украины восседали Скоропадский, Петлюра, городом овладевали белые и красные. Вместе с Киевом под власть временных победителей подпадала и большая часть Украины. Но кто же, в итоге, имел наиболее сильные позиции?
Как ни странно националисты (Петлюра, Скоропадский) имели слабую власть. Наоборот, красные и белые управляли подчинёнными территориями лучше, хотя и сталкивались с сопротивлением, в особенности сильное сопротивление было белогвардейцам. Чем отличались методы управления перечисленных политических сил?
Скоропадский сильно рассчитывал на национальное достоинство украинцев и нетерпимость к чужакам. Ещё он полагался на помощь всякого рода доносчиков, шпиков. Это был недалёкий человек, и из-за своего скудоумия не способен был завоевать симпатии населения.
Петлюра был разбойником. Его войско набиралось так, как набирается шайка. Собственно, армия Петлюры и была огромной шайкой. Скажете, обмундирование у них было особое и чины воинские? У байкеров тоже есть своя форма и иерархия, но это всё равно банда мотоциклистов. Петлюра так и не сумел сделаться государственным человеком. В отличие от Скоропадского, он был не только националистом, но в некоторой степени патриотом. Однако ему не хватало дисциплины, чтобы противостоять серьёзным людям. А серьёзные люди были на стороне белой и красной армий.
Именно две силы - белая и красная - имели успех. Что у них общего? Меньше добровольности - больше принуждения. Причём, большевики брались за обуздание людской вольности с большим размахов, и, в итоге, они победили. Я имею ввиду, что и большевики и белогвардейцы проводили широкие мобилизации и записывали в солдаты даже совсем больных и убогих.
Им важно было, чтобы мужского населения на воле оставалось как можно меньше. Пусть занимаются муштрой, чисткой оружия, кормлением вшей в окопах, картёжной игрой в казармах, - но только бы они не попали в чужие сети и не самовольничали! Надо подчинить своей воле большую часть мужского населения!
Именно эту победную стратегию мы наблюдаем на Украине. Сначала более умный Турчинов, а затем и Порошенко погнали волны мобилизации не для того, чтобы освободить Донбасс от сепаратистов (хотя изначально и для этого, но опоздали), а чтобы сковать бурлящую массу населения. Независимо от того, в Харькове ты живёшь, в Полтаве или Виннице - иди в армию! Тебя накормят, обстирают, дадут гроши, назовут героем и патриотом, но за всем этим кроется одна самая большая цель власти - ты не сможешь учинить майдан, пока живёшь в казарме. А власть тем временем укрепляет позиции в тёплом кресле с рулём.
Для того, чтобы сковать вольнолюбивый нрав украинских мужчин их и стали сразу запирать в казармы и водить на обед строем; для этого тратятся гигантский суммы денег, так нужные сейчас экономике Украины; поэтому даются ордена за проигранные сражения, а тлеющей огонь Юго-Востока продолжает пожирать украинскую жертву.
Война с Донбассом не была придумана - она разразилась стихийно. Но как же грамотно ею сумели воспользоваться ушлые люди во власти! И эти сказки о многочисленных войсках России ведущих боевые действия в сепаратистских регионах ведь ежедневно оплачиваются, и кто-то зарабатывает на этом. Дураки клонируют мифы бесплатно и верят в них, а умные люди обогащаются.
По мере приручения мужского населения Украины, власть будет понемногу распускать полки «героев», но при малейшем напряге казармы будут наполняться. И постоянная смена, постоянная. Нигде так хорошо не промываются мозги, как в казарме. Без военного положения, не нанося ударов по хорошо знакомому «агрессору» сотни тысяч людей, чувствуя себя героями, просто заневолены. Что сказать? Хитрые хлопцы во власти. Хитрые.
СЛОВА И КАРТИНКИ