Поляков против Солженицына = прокламации против литературных трудов.

[abcider]

Писатель и главред "ЛГ" Ю. Поляков пишет: "Солженицын не просто уехал в свое время из Советского Союза (...), но фактически призывал американцев начать против него войну".Полякову следовало бы извиниться, или привести пример таких "фактических призывов". Впрочем, Полякову надо извиниться в любом случае - за то, что он своими словами преподносит

Comments

[ilike83]

Прямо уж таки увековечил? Да забудут о нам через 2 поколения, если вдалбливать не будут целенаправленно. Тоже мне гений...Это же вреднейший для всякого упорядоченного государства человек. Надо было его еще в 70х в дурке заширять аминазином - было бы лучше всем. И Г.Киссенджеру в том числе.

[ext_2934276]

http://analitiks.su/um-chest-i-sovest-solzhenicyna-da-ladno-ostavte/
Недавно прочитал эту статью. К сожалению я не совсем в теме. Не могли бы Вы как-то прокомментировать её для лучшего понимания ситуации. Давным давно (в конце 60 годов) прочёл "Один день Ивана Денисовича" мне понравилось, но затем "В круге первом" и "Архипелаг Гулаг" что-то не зацепили и больше не читал... С уважением Владимир Глущевский.

[abcider]

Я не идеализирую личность Солженицына. Если даже факты приведённые в статье являются подлинными, то они не могут умалить его писательский и гражданский труд. Есенин пьянствовал, Достоевский проигрывался в пух и прах, Бродский принципиально уклонялся от физической работы, Толстой часто говорил и делал глупости, о коих после жалел... но их вклад в русской и мировой литературе лежит отдельно от человеческих недостатков и пороков. И каждый из нас тоже может быть в одних обстоятельствах порядочным, а других - негодяем; с одними людьми душечкой, - а с другими мерзавцем. Цельные натуры в обществе индивидуальной свободы крайне редко встречаются. Вероятно и Александр Исаевич имел человеческие недостатки, но его литературный труд значимей его личных качеств.
Сократ принял яд по решению суда, а Аристотель бежал от суда, спасая свою жизнь - кто из них совершил поступок мужества? Однако веками они почитаются не за личные качества, а за свой творческий вклад.
Надеюсь, я удовлетворил Ваш интерес.

[ext_2934276]

Спасибо, что нашли время и ответили мне.Вы правы - не суди, да не судим будешь. Человек может тебе и не нравится, но отношение к нему и его творчеству - это другое...
С уважением Владимир Глущевский.