Несколько военных фотографий

Feb 09, 2017 18:23


К сожалению, сплошь американские фото и американская военная техника.

Крылатая ракета за доли секунды до точнейшего попадания в цель:


Read more... )

оружие, фото

Leave a comment

Comments 29

Да, но cvd76 February 10 2017, 15:23:24 UTC
не забывайте, что америкосы своими "сверхточными" бомбочками умеют мазать огого как.

Reply

Re: Да, но abcider February 10 2017, 15:34:49 UTC
Их "мазать" -- это точные удары по ошибочным координатам. У них и разрешение камер выше и точность, да и технологии лучше. Тем не менее, превосходить целесообразнее чемпионов, а не на "мазил".

Reply

Re: Да, но ext_3737586 February 10 2017, 15:42:00 UTC
Да, но американцы выбирают самые удачные фотографии. Неудачные не показывают. Вот и получается "такая точность".

Reply

Re: Да, но abcider February 10 2017, 16:07:48 UTC
А мы выбираем неудачные? Где же забракованные "удачные"?
Нет, мы просто пока так не можем. И фото у нас на ихней технике и моментов таких нет -- иначе похвалились бы, не упустили бы шанса продемонстрировать (как "Армату" на параде).

Reply


art_f February 10 2017, 16:36:39 UTC
>> Это к тому, как в Сирии наши лётчики «кладут» рядом с целями боеприпасы высокой точности.

Наши "кладут" не суперлазерный ВТО боеприпасы, а обычные древние ФАБ 50летнего возраста, но практически с такой же точностью.

Reply

abcider February 10 2017, 17:04:14 UTC
Не совсем так.
ФАБ-500 созданы да Великой Отечественной Войны. Но это не важно, так она имела несколько модификаций. Важно то, что наша авиация применяет для их сброса специальную систему наведения. Она в корне отличается от американской и её не было полсотни лет назад. Да, с этой системой можно применять боеприпасы хоть времён ВОВ. Но выигрывая в стоимости выстрела (условный термин), теряем в точности.

Reply

ext_4001580 February 10 2017, 19:11:55 UTC
У Амеров тоже старых MK 82-84 валом

Ставят на них JADM комплекты и всё.Высокоточная бомба.

... )

Reply

abcider February 10 2017, 20:41:57 UTC
Ну, так. А я не о том же разве? Они переоснащают боеприпасы или используют новые, с управляемым падением, а у нас самолёты оснащаются системой нацеливания (те же Су-24), одной на все бомбы, и пилоту надо лишь не проспать сигнал "Огонь!". Но ведь сверхточные боеприпасы у нас тоже должны быть.

Reply


sergio_83 February 12 2017, 08:53:14 UTC
интересно что Рагозин на это бы сказал с его - армия России на 2-м месте по силе???

Reply

abcider February 12 2017, 09:00:18 UTC
В его арсенале достаточно шуток разного калибра и точности.

Reply

sergio_83 February 12 2017, 09:06:35 UTC
было б смешно, если б не так грустно... в 41-м такой же Рагозин голову Сталину кружил, в итоге до сих пор расхлёбываем

Reply

abcider February 12 2017, 11:23:58 UTC
Шапкозакидательские настроения есть. Они и здесь, в обсуждении доминируют. Будем надеяться, что эти ребята первыми поднимутся в контратаку, когда пробьёт час "Х".

Reply


(The comment has been removed)

abcider February 12 2017, 11:09:06 UTC
Вы правы на счёт конденсации, но я не стал менять суть аннотации к фотографии, ради красного словца (каюясь). Видеоролик такой я тоже видел: конечно, скорость самолёта там даже не близка к звуковой и нет сопутствующего акустического эффекта.

Reply


Leave a comment

Up