Как добивались поражения России

[abcdpolk]

...Прежде всего, дал себя чувствовать крайний недостаток артиллерийских снарядов, винтовок и винтовочных патронов. Пополнение истраченных боевых запасов было крайне затруднено из-за полной неподготовленности русской промышленности.

1 сентября 1914 г. Главное артиллерийское управление сообщило начальнику штаба верховного главнокомандующего, что «

Comments

[twincat]

Конечно, в отставании военной промышленности царской России была повинна, прежде всего, ее общая экономическая отсталость, являвшаяся результатом нахождения у власти помещиков и капиталистов, душивших развитие производительных сил страны.
========
Поразительно, а кто же находился у власти в Германии? Не иначе коммунисты, иначе откуда у них такой перевес в снарядах и производительных силах вообще?

[abcdpolk]

Вы ихних капиталистов с нашими не путайте)
Наши привыкли сидеть на продаже энергоресурсов зерна. Зачем им было производительные силы развивать? Продали заграницу газ хлебушек, накупили иностранных ништяков - жизнь удалась)

[twincat]

А такое поведение, в свою очередь, чем мотивировано?

[abcdpolk]

Тем, что их все устраивало) Зачем напрягаться, если все хорошо?
Вполне нормальное поведение для правящей элиты страны-бензоколонкисырьевого придатка для более развитых стран. Полупериферийный характер экономики определяет поведение элиты.

[twincat]

Отличный ответ на вопрос - а чойта вы такие неразвитые? - А потому что мы неразвитые )))

[abcdpolk]

Таки Вы спрашивали о мотивах поведения, а не о причинах неразвитости)

Почему неразвитые? Ответ прост, банален и очевиден - география.

[twincat]

Паршева принято ругать, но я считаю, что его мысль здравая. Тут в целом согласен.

[abcdpolk]

Люди, которые ругают Паршева, пытаются спорить с географией)

[twincat]

Проблемка в том, что география оказала влияние на менталитет, и тут из песни слова не выкинешь - а кому-то очень хочется выкинуть.

[abcdpolk]

География оказывает влияние на особенности развития производительных сил. В свою очередь, это оказывает непосредственное влияние на культурные особенности и традиции человеческих сообществ, проживающих на той или иной территории. Кому и зачем хочется выкинуть эти слова из песни?

[twincat]

Не знаю, кому. Я тут некоторое время назад читал про Сарепту. Знаете такое слово? Немецкая колония под Саратовом. География ровно та же, что у всех вокруг. Уровень порядка и процветания - для окружающих просто фантастический.

[abcdpolk]

Про Сарепту не слышал. Почитаю. Ничего удивительного. Люди приехали со своими традициями, получили землю, ссуды, самоуправление. Полагаю, что если бы их отдали в крепостное рабство к местным помещикам, то уровень их жизни, порядка и процветания очень быстро оказались бы близки к местному населению, а затем изменился бы и пресловутый "менталитет".

[twincat]

https://www.youtube.com/watch?v=hKcWGJFfRdg&t=6s

[abcdpolk]

Точно так! ))))

Кстати, если верить Вики:
Сарептским колонистам было отведено 5870 десятин лучшей земли. К 1774 г. число колонистов Сарепты достигло 196 человек. Почти 30 десятин не человека!
После отмены крепостного права средний размер крестьянского надела в РИ составлял 3,3 десятины на душу населения.
Вот Вам и весь "менталитет".

[twincat]

Кхм, а сколько сарептских колонистов было на 1861-й год, я извиняюсь спросить? Так-то с разницей в век сравнивать как-то не очень.

[abcdpolk]

Так в если в 1861 у крестьян было в среднем по 3.3 десятины, то в 18 веке они вообще были на положении рабов. Как можно сравнивать их со свободными колонистами, получившими от государства режим наибольшего благоприятствования?

Если верить Вики: то в 1854 - 437 колонистов, в 1882 - 510. "В 1901г. немецкое население колонии составляло 1338 человек, а вместе с русскими - 2072". Если количество земли не увеличилось, то это 4.7 десятины. Выше среднего. Но к тому времени земля уже не имела принципиального значения. Земля, налоговые и другие льготы сыграли роль стартового капитала (которого у российских крестьян не было), что позволило колонистам создать промышленное производство. Тем и богатели)