Leave a comment

Comments 4

Борьба IBM с DR. Зачем? planovik September 17 2007, 10:21:19 UTC
Мда... Изложенные вами факты показывают некрасивый подход IBM к ведению бизнеса. То что переговоры с Киндлаллом уже велись, а затем были внезапно прерваны невыгодным для DR договором, конечно не несёт в себе криминала. В конце концов IBM имеет полное право самостоятельно выбирать операционку для своего компьютера. Но, его поведение с DR и выбор, сделанный в пользу программы, "очень похожей на CP/M" - являются поступками недостойными для такой крупной компании. Но, видимо, руководителями IBM движет лозунг - цель оправдывает средства ( ... )

Reply

Re: Борьба IBM с DR. Зачем? abcdefgh September 17 2007, 12:52:08 UTC
Re: Борьба IBM с DR. Зачем? planovik September 17 2007, 14:04:45 UTC
Может быть вы и правы. Хотя, мне, лично, трудно поверить в то, что IBM строила планы о завоевании рынка программного обеспечения, когда ещё толком не было известно как пойдут дела с рынком персональных компьютеров. Они, ведь, не первыми выходили на рынок персоналок. И ставить при этом в свою систему сырую ОС - это пусть и небольшой, но все же неоправданный риск.

"К моменту когда ИБМ вычистила едва только первый слой багов с клона СP/М, который им принес Билл Гейтс, уже существовала 16-разрядная версия CP/М-86."
Да. Существовать, то она существовала. Вот только отношения с Киндлаллом уже были испорчены. К тому времени IBM уже определилась в своём выборе и, видимо, менять его не желала.

Да, я представил свою "альтернативную" интерпретацию представленных вами фактов. Что, как я вижу, позволяет вам находить всё больше и больше фактов для подтверждения своей :). Ваша работа становится всё более и более интересной. Желаю вам удачи! :)

Reply

Re: Борьба IBM с DR. Зачем? abcdefgh September 17 2007, 22:42:07 UTC
abcdefgh: К моменту когда ИБМ вычистила едва только первый слой багов с клона СP/М, который им принес Билл Гейтс, уже существовала 16-разрядная версия CP/М-86.
    planovik: Да. Существовать, то она существовала. Вот только отношения с Киндлаллом уже были испорчены. К тому времени IBM уже определилась в своём выборе и, видимо, менять его не желала.
abcdefgh: Трудно предположить, что в ИБМ кто-то мог бы сомневаться что авторская версия 16-разрядной СP/M будет сделана DR в кратчайший срок и окажется несопоставимо качественее "побыстрому сляпанного" кем-то клонакоторую сам же и Патерсон назвал "грязной" (и даже включил это слово в название своей версии CP/M ( ... )

Reply


Leave a comment

Up