- (все имена и ситуации вымышлены, кажущиеся аналогии и совпадения случайны)
Получил следующий
коммент к первой части романа в письмах "IBMicrosoft"
спасибо! интересная статья. Прочитал ваши исследования. Заинтересовался. Полазил по нету. Кроме всего прочего нашёл интересную историю создания ДОС от самого Патерсона
( Read more... )
Comments 15
Reply
Это - несогласие с автором сообщения, выражаемое без обязательно связанного с тем перехода на личности - тут в lj все еще увы не слишком часто случается. Потоиу и всякий раз - безотносительно повода - радует само по себе.
Наконец крайне важно что Вы напоминаете читателю в какой именно форме сложились и как по сю пору воспринимаются давно уже безраздельно господствующие - в том числе и в компьютерной прессе - по данной теме мифы.
Словом много разных поводов всякий раз оказывается быть Вам признателеьным за содержательные комментарии и ссылки.
Reply
Reply
К тому же в начале 80-х не было борьбы между сильной компанией ДР и начинающей МС, была борьба между крепко стоящей на ногах ДР и гигантом ИБМ, в случае неудачи (иск ДР против Майкрософт, нежелание пользователей) ИБМ всегда могли развести руками и сказать, что, мол, не доглядели, думали, у Майкрософт лучшая технология и свалить все неэтичные моменты на Майкрософт. При любом исходе ИБМ оставалась с чистыми руками, поскольку борьба велась посредством Майкрософт (ср. с ситуацией, описанной Хейли в романе "Колеса": любое поражение гоночной команды Дженерал Моторс было лишь поражением спортсменов и не влияло на акции и потребителей, в то время как победа команды означала победу прежде всего автомобильного гиганта, а не самих спортсменов).
Reply
Reply
все понятно как дважды два
семейный подряд
Reply
2. Очень интересно было почитать статьи Патерсона (или о Патерсоне) начала 80-х годов на все том же www.patersontech.com. Он говорит прямым текстом, что пришел работать в Майкрософт, а попал в ИБМ (что это, как не подтверждение Вашей теории? :)). Каждый день отчитывался людям из ИБМ и т.п. В конце 90-х его статьи уже более осторожны: стал работать в Майкрософт, а Майкрософт уже, использую свои наработки с Бейсиком, наращивала бизнес с ИБМ.
Reply
Очень ответственная роль будет для актра играющего Патерсона - в случае если сценарий психологического детектива из жизни корпоративной Америки когда-нибудь все-таки дойдет до производственной его стадии - а потому даже и не понятно кому ее можно было бы предложить из имеющегося покамест в наличии голливудского созведия.
Необычайно потому как это будет глубокая роль для описания процессов которые в самых разных областях бизнеса называют одним и тем же термином "death spiral".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment