Краткая видео-история стрелкового вооружения

[abcdefgh]

в его самых эффективных образцах - Top 10 - с периода WW2 по наши дни.

Click to view

Результат и этого исторического обзора остается все тот жe, как о том ранее здесь были сообщения) - автомат №1 и в выше приводимом списке Top 10 по-прежнему "Калашников

Comments

позвольте уж с вами не согласиться

[mpopenker]

ибо альтернатив Калашу - выше крыши, в зависимости от тех самых "совокупностей параметров". Ибо по хорошему АК - это оружие третьей мировой - для малообученых рекрутов, которым главное "чтоб стреляло в ту сторону" и чтоб быстро научить и чтоб дешево сделать.
Хотя и тут есть алтернативы - тот же китайский Тип 81, который тоже дешев как грязь и вполне устроит любого папуаса.
а для профессиональной, хорошо обученной армиии - АК вобще выбор хреновый - по крайней мере в его "советской" реинкарнации. Ибо стрелять то он стреляет, а вот по части "попадать" уже возникают проблемы.

Re: позвольте уж с вами не согласиться

[abcdefgh]

Многие - в том числе и среди военнослужащих американской армии, принимающих участие в боях - с Вами не согласятся.

Хотя конечно найдутся и такие кто разделяет Вашу точку зрения.

Да, конечно - стреляет М16 точнее и попадает в цель на более дальнем расстоянии. Легче она - меньше весит, да и вообще приятно в руках держать. Почти нет отдачи. Но это кажется и все.

Тот кто попытался бы разобрать и собрать эту винтовку в полевых условиях - на траве или в кустах - тот, пусть даже если ему повезет и сумеет после разборки найти все деталюшки, тот скорее всего предпочтет далее уже воевать - при возможности - с трофейнвым АК. И это опять же не единственное его - в условиях реального боя, а не упражнений в стационарном тире - премуществ.

Re: позвольте уж с вами не согласиться

[ex_greasy_r]

Ну это, извините, вздорный аргумент. Мосинский затвор разбирается на меньшее количество частей чем маузеровский, но это не делает трехлинейку лучьше Kar-98.

Re: позвольте уж с вами не согласиться

[abcdefgh]

Вы совершенно правы - любой отдельно взятый параметр можно считать за "вздорный аргумент", если рассаматривать его как единственный показатель для сравнительной оценки любого инструмента, прибора или, как в данном случае, типа оружия.

Потому-то кроме аргументов вышеприведнных видео здесь ранее обсуждались текстовой формы подробнейшие сопоставления - в двух подряд номерах - статьи из американской армейской газеты, тому посвященные.

Если Вы читаете по-английски и возьмете на себя такой труд сходить по ссылке, то тогда возможно у Вас не будет повода не заметить последней фразы вышерасположенного текста, который Вы винтовкой Мосина комментируете: "это опять же не единственное его - в условиях реального боя, а не упражнений в стационарном тире - преимуществ."

PS.

[abcdefgh]

http://abcdefgh.livejournal.com/882206.html#1