________________
Эта работа по истории компьютеров заметно отличается от многих иных тем, что автор не торопится сам раздавать те или иные оценки персонажам изланаемой им истории, а скорее предоставляет читателям делать их собственные умозаключение на основе достаточно аккуратно подобранных и самое главное что видимым образом отстраненно взвешенно излагаемых сведений.
Мне к примеру было много легче читать подобного рода нейтрального стиля изложение возможно что кроме много чего прочего также и потому что многих упоминаемых автором действующих лиц и исполнителей истории становления и развития вычислительной техники в СССР знал в личном - разных поводов - общении и потому мог как бы вставлять мысленно свои фрагменты об их воспоминаниё в авторские о них упоминание.
Во многих иных случаях - при попытках чтения аналогичного жанра иных историй той же темы - такой возможности почти никогда не складывалось, так как наперед заданная автором оценка ситуации ли в целом или личности лидера того или иного направления техники как правило вступает почти в любом случае в прямое противоречия с собственными у меня от того воспоминаниями и соответственно же не удается эти свои к тексту "дополнения" сколько то органично - хотя бы только даже самому для себя - инкорпорировать. В цитированном же выше тексте как правило получается.