На эту тему СМИ американские подробно высказываются последние дни. См. к примеру:
Iran
Reacts Favorably to the Baker-Hamilton Plan
TIME - 16 hours ago
... Responding to the Baker-Hamilton report's
proposal that Washington move quickly to engage Iran on talks over stabilizing
Iraq, Foreign Minister Manouchehr ...
Эта версия развития на самом то деле давно уже событий на устах.
Ровно этот вопрос был ни раз кажется уже задан к примеру тому же Ниатаньяху в его не так давно многочисленных телеинтервью американским журналистам.
Он ответил просто: никакая возможность - из тех что моглим бы предотвратить ядерную бомабрдировку Израиля иранскими ракетами - не исключена.
Последствий же никто - решительно ни один политик - не может себе еще в данный момент даже и вообразить.
В чем-то аналогичной ситуации Израиль бомбил ядерный реактор в Ираке четверть века назад. Реакция "мирового общественного мнения" - включая и Америку - была крайне отрицательной. СШа даже поставили поставили вопрос дальнейшую военную помощь Израилю тогда.
Потом, когда сатал набухать ситуация с Ираком и Америке пришлось туда готвится встревать уже своими силами ни раз поминали добрым словом тот шаг Израиля. Что впрочем, как ниже shaon справедливо то отмечает, никто тем ни менее официально не выразил сожаления что подвергли за тот шаг Израиля всебщему осуждению. Это уж как заведено. Солдат сделал свое дело, а потмо появляемся мы, те кого он спас - все в белом - и его осуждаем.
Однако ситуация увы другая. Тогда бомбили ВВС израильские ядерный центр иракский в выходной день, чтобы была уверенность в минимальных потерях личного состава обслуживающего тот реактор. Нынче же в Иране учли тот "иракский опыт" и заранее рассредоточили производство по многочисленным географически далеко разнесенным точкам своей территории, как правило далеко под землю кроме того их заглубив. Много сложнее задача оказывается.
Ровно этот вопрос был ни раз кажется уже задан к примеру тому же Ниатаньяху в его не так давно многочисленных телеинтервью американским журналистам.
Он ответил просто: никакая возможность - из тех что моглим бы предотвратить ядерную бомабрдировку Израиля иранскими ракетами - не исключена.
Последствий же никто - решительно ни один политик - не может себе еще в данный момент даже и вообразить.
В чем-то аналогичной ситуации Израиль бомбил ядерный реактор в Ираке четверть века назад. Реакция "мирового общественного мнения" - включая и Америку - была крайне отрицательной. СШа даже поставили поставили вопрос дальнейшую военную помощь Израилю тогда.
Потом, когда сатал набухать ситуация с Ираком и Америке пришлось туда готвится встревать уже своими силами ни раз поминали добрым словом тот шаг Израиля. Что впрочем, как ниже shaon справедливо то отмечает, никто тем ни менее официально не выразил сожаления что подвергли за тот шаг Израиля всебщему осуждению. Это уж как заведено. Солдат сделал свое дело, а потмо появляемся мы, те кого он спас - все в белом - и его осуждаем.
Однако ситуация увы другая. Тогда бомбили ВВС израильские ядерный центр иракский в выходной день, чтобы была уверенность в минимальных потерях личного состава обслуживающего тот реактор. Нынче же в Иране учли тот "иракский опыт" и заранее рассредоточили производство по многочисленным географически далеко разнесенным точкам своей территории, как правило далеко под землю кроме того их заглубив. Много сложнее задача оказывается.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment