>Это плохо, что я там иногда...ммм..стыдно сказать...покупаю нужную для дома дребедень?
Имеете право. Не запрещено программой демпартии - даже и в самой последней её редакции - пользоваться услугами классово чуждых лавочников.
Так что квитанции из ВолМарта сжигать покамест еще не обязательно. К числу наиболее компрометирующих документов они кажется не относятся. Во всяком случае на данной фазе развития либерального единомыслия в Америке еще не относятся. Однако надо иметь в виду что ситуация в развитии. Следите за объявлениями.
>а почему среди интересов досточтимого Профессора такой странный как бойкотирование ВолМарта??
Тут надо Макара Нагульнова цитировать в подлиннике, потому что люди из идеологической команды Г.Дина самым наглым образом воруют его аргументацию про буржуев-кровопивцев. Этот магазин не предоставляет своим сотрудникам ряда социальных бенефитов, да и платит сравнительно мало. Потому и относится к самым популярным магазинам в Америке - меньше у них потому розничные наценки к оптовой цене товара.
По этой причине толстосумы из лидеров демпартии решили что им будет популистски очень выгодно начать шумную кампанию давления в СМИ на этот магазин чтобы они лучше обеспечивали своих сотрулдников. Про то что цена продаваемых товаров от того возрастет, а значит магазин утратит все свои конкуернтные премущества, начнет закрывать местные филиалы и соотвественно "улучшенной" - заботами демпартии - оплаты сотрудники окажутсЯ на улице, никто естественно не беспокоится. У них фишка в этой демагогической игре совсем ведь иная.
>а моей маме ВолМарт именно за низкие цены и нравится. :-)
Наверное, не только ей одной :)
Потому эта сеть магазинов так быстро расширяется по стране. В том числе и в наиболее бедных районах они открывают свои отделения. Соответственно же и нанимают там же новых в штат к себе сотрудников. Люди - во многих случаях с беспросветного до того велфара - идут к ним работать и делают таким образом первый может в своей жизни шаг к попыткам строить жизнь самостоятельно.
И тут появляются мульти-миллионеры "радетели бедных" из верхушки Демпартии и начинают как у них водится устраивать публичные истерики для СМИ о том, что этот самый ВлМарт мало платит своим сотрудникам и т.д.
То есть, цель такого рода искуссно разигрываемых по обыкновению истерик - сорвать политический капитал к выборам но главное вернуть тех, кто попытался начать жить от трудов своих обратно на подаяния социальных программ, получатели которых являются наиболее устойчивой - "социально встроенной" - электоральной базой этой самой демпартии.
То же самое демпартия делает по вопросу проблем южной границы. Всячески препятстсвуют они мерам по контролю границы. Им - функционерам демпартии - потому что нужны "беспачпортные" малоплачиваекмые рабочие в первую очередь для выборов. Как уж они их на избирательные участки затаскивают - это другой вопрос, дело техники. Но это одна из основных их подпорок на выборах в южных штатах.
В том числе и поэтому они голосовали недавно против введения удостоверения личности гражданика США для предъявления на избирательных участках. Им нужно чтобы любой - а не только гражданин Америки - кого они где бы то ни было ни охомутали для визита на избирательный участок ... мог проголосовать.
Словом, во всем у них всегда один и тот же стиль. Партия жуликов и дураков. Это если рассматрвиать наиболее характерные разумеется типажи. Есть конечно и в демпартии самые разные - в том числе и позитивно мыслящие, на самом деле обостренно воспринимающие проблемы бедной части Америки - люди, кроме вышеотмеченных двух определяющих её облик наиболее характерных политически типажей. Однако суть в том, что увы не они делают погоду в политике этой партии.
Имеете право. Не запрещено программой демпартии - даже и в самой последней её редакции - пользоваться услугами классово чуждых лавочников.
Так что квитанции из ВолМарта сжигать покамест еще не обязательно. К числу наиболее компрометирующих документов они кажется не относятся. Во всяком случае на данной фазе развития либерального единомыслия в Америке еще не относятся. Однако надо иметь в виду что ситуация в развитии. Следите за объявлениями.
>а почему среди интересов досточтимого Профессора такой странный как бойкотирование ВолМарта??
Тут надо Макара Нагульнова цитировать в подлиннике, потому что люди из идеологической команды Г.Дина самым наглым образом воруют его аргументацию про буржуев-кровопивцев. Этот магазин не предоставляет своим сотрудникам ряда социальных бенефитов, да и платит сравнительно мало. Потому и относится к самым популярным магазинам в Америке - меньше у них потому розничные наценки к оптовой цене товара.
По этой причине толстосумы из лидеров демпартии решили что им будет популистски очень выгодно начать шумную кампанию давления в СМИ на этот магазин чтобы они лучше обеспечивали своих сотрулдников. Про то что цена продаваемых товаров от того возрастет, а значит магазин утратит все свои конкуернтные премущества, начнет закрывать местные филиалы и соотвественно "улучшенной" - заботами демпартии - оплаты сотрудники окажутсЯ на улице, никто естественно не беспокоится. У них фишка в этой демагогической игре совсем ведь иная.
Reply
а моей маме ВолМарт именно за низкие цены и нравится. :-)
Reply
Наверное, не только ей одной :)
Потому эта сеть магазинов так быстро расширяется по стране. В том числе и в наиболее бедных районах они открывают свои отделения. Соответственно же и нанимают там же новых в штат к себе сотрудников. Люди - во многих случаях с беспросветного до того велфара - идут к ним работать и делают таким образом первый может в своей жизни шаг к попыткам строить жизнь самостоятельно.
И тут появляются мульти-миллионеры "радетели бедных" из верхушки Демпартии и начинают как у них водится устраивать публичные истерики для СМИ о том, что этот самый ВлМарт мало платит своим сотрудникам и т.д.
То есть, цель такого рода искуссно разигрываемых по обыкновению истерик - сорвать политический капитал к выборам но главное вернуть тех, кто попытался начать жить от трудов своих обратно на подаяния социальных программ, получатели которых являются наиболее устойчивой - "социально встроенной" - электоральной базой этой самой демпартии.
То же самое демпартия делает по вопросу проблем южной границы. Всячески препятстсвуют они мерам по контролю границы. Им - функционерам демпартии - потому что нужны "беспачпортные" малоплачиваекмые рабочие в первую очередь для выборов. Как уж они их на избирательные участки затаскивают - это другой вопрос, дело техники. Но это одна из основных их подпорок на выборах в южных штатах.
В том числе и поэтому они голосовали недавно против введения удостоверения личности гражданика США для предъявления на избирательных участках. Им нужно чтобы любой - а не только гражданин Америки - кого они где бы то ни было ни охомутали для визита на избирательный участок ... мог проголосовать.
Словом, во всем у них всегда один и тот же стиль. Партия жуликов и дураков. Это если рассматрвиать наиболее характерные разумеется типажи. Есть конечно и в демпартии самые разные - в том числе и позитивно мыслящие, на самом деле обостренно воспринимающие проблемы бедной части Америки - люди, кроме вышеотмеченных двух определяющих её облик наиболее характерных политически типажей. Однако суть в том, что увы не они делают погоду в политике этой партии.
Reply
Leave a comment