В начале сообщения этого ссылку на ему предшествующее (... о происхождении слова "антисемитизм") а в том - в свою очередь - далее по ссылкам может быть прочитана трасса размышлений в этом дневнике по данной теме. Это в каком то смысле сквозной для дневника цикл и вполне возможно что последнее по времени - отдельно взятое - соббщение может показаться (в отрыве от тех на которые приводится ссылка) не вполне понятным.
Попробуйте, если предмет сам по себе покажется любопытном, заглянуть в посты несколько ранее по порядку сообщений дневника - к началу разговора по данной теме - хотя бы бегло начало просмотреть. Если останутся - или наоборот появятся к тому дополнительные - вопросы то и с удовольствем бы с Вами побеседовал. Отношусь - как и многие тут - к числу почитателей Вашего литературного таланта, но и не только потому разумеется охотно бы поговорил. Вы же наверное тоже слышали сентенцию: один раз объяснил, второй, ... - наконец, сам все понял. Часто при попытке ответить на разумно формулируемый - но и главное чтобы не
( ... )
Не только Вы, кстати. В одном из последующих номеров того же израильского дурнала "Вести" - ссылка выше - приводится дискуссия с теми, кто энергично не согласен с автором цитируемой статьи по ряду положений им высказанных. Выше отметил, к примеру, что тоже полагал бы достаточно есть оснований - их перечисляют критики статьи - сомневаться в точности названной автором "круглой цифры" в 150 000 "частично евреев", которые воевали на стороне Гитлера в WW2.
Никто из тех критиков однако не сомневается что такие "мишлинг" были и в вермахте и др. частях военной машины рейха. При чем далеко не единичными увы примерами исключений, а числом в многие тысячи. Другое дело что измерить их число с высказанной автором статьи точностью вряд ли представлялось бы возможным - с одной стороны, а с другой - трудно и вообще надеяться кому-либо из историков сосчитать когда-либо их поименно. Мало вероятно, что такие списки кто-либо в Рейхе вел полном их объеме.
>Тем более. насколько я помню, по нюрнбергским законам 1935 г. и
( ... )
>Это мог написать только больной человек. Хотелось бы иметь возможность с Вами в том согласиться. Любому из нас хотелось бы таким образом повычеркивать из истории много чего еще - не только содержание одной лишь этой статьи цитируемого автора. К сожалению, и такой способ зажмуриться, чтобы чего-то неприятного не увидеть, тоже не всегда помогает
( ... )
Еще о трактовке Законов 1935 года:abcdefghJanuary 11 2005, 00:43:09 UTC
- "Еврей на три четверти" - это человек, у которого трое из дедушек и бабушек были евреями. Он считался у нацистов "полным евреем".
- "Полуеврей" - у которого двое из дедушек и бабушек были евреями. Он назывался "мишлингом первой степени" и относился к евреям в двух случаях: либо он состоял в смешанном браке [брак с евреем/еврейкой], либо исповедовал иудаизм. В других случаях человек получал права гражданства и пользовался преимуществами арийцев.
- "Четвертушка еврея", или "мишлинг второй степени" - только один дедушка или одна бабушка были евреями. Такой человек считался немцем по крови и становился гражданином, как и "чистый ариец". "Вестник" №14(247), 4 июля 2000
Comments 5
(The comment has been removed)
Попробуйте, если предмет сам по себе покажется любопытном, заглянуть в посты несколько ранее по порядку сообщений дневника - к началу разговора по данной теме - хотя бы бегло начало просмотреть. Если останутся - или наоборот появятся к тому дополнительные - вопросы то и с удовольствем бы с Вами побеседовал. Отношусь - как и многие тут - к числу почитателей Вашего литературного таланта, но и не только потому разумеется охотно бы поговорил. Вы же наверное тоже слышали сентенцию: один раз объяснил, второй, ... - наконец, сам все понял. Часто при попытке ответить на разумно формулируемый - но и главное чтобы не ( ... )
Reply
Тем более. насколько я помню, по нюрнбергским законам 1935 г. и полукровки, и четвертинки за людей не считались.
И уж тем более не могли попасть в СС.
Это мог написать только больной человек.
Reply
Не только Вы, кстати. В одном из последующих номеров того же израильского дурнала "Вести" - ссылка выше - приводится дискуссия с теми, кто энергично не согласен с автором цитируемой статьи по ряду положений им высказанных. Выше отметил, к примеру, что тоже полагал бы достаточно есть оснований - их перечисляют критики статьи - сомневаться в точности названной автором "круглой цифры" в 150 000 "частично евреев", которые воевали на стороне Гитлера в WW2.
Никто из тех критиков однако не сомневается что такие "мишлинг" были и в вермахте и др. частях военной машины рейха. При чем далеко не единичными увы примерами исключений, а числом в многие тысячи. Другое дело что измерить их число с высказанной автором статьи точностью вряд ли представлялось бы возможным - с одной стороны, а с другой - трудно и вообще надеяться кому-либо из историков сосчитать когда-либо их поименно. Мало вероятно, что такие списки кто-либо в Рейхе вел полном их объеме.
>Тем более. насколько я помню, по нюрнбергским законам 1935 г. и ( ... )
Reply
Reply
- "Полуеврей" - у которого двое из дедушек и бабушек были евреями. Он назывался "мишлингом первой степени" и относился к евреям в двух случаях: либо он состоял в смешанном браке [брак с евреем/еврейкой], либо исповедовал иудаизм. В других случаях человек получал права гражданства и пользовался преимуществами арийцев.
- "Четвертушка еврея", или "мишлинг второй степени" - только один дедушка или одна бабушка были евреями. Такой человек считался немцем по крови и становился гражданином, как и "чистый ариец".
"Вестник" №14(247), 4 июля 2000
Reply
Leave a comment