От чего заболел, тем и лечись: ученый "элексир" Горбачева.

[abcdefgh]

Продолжение темы про "обмеление науки" и пр. с того напасти
Всеобщая в западной цивилизации мода в "свободо-мыслящих" слоях общества на отрицание традицонно религиозных устоев бытия и замену их "научно-обоснованными" доктринами началась в заметных масштабах видимо с периода Великой французской революции, однако сравнительно более широкое

Comments

[kouzdra]

Забавно, что возражает именно Аммосов - я просто все эти вещи лично помню - сам участвовал. Хотя в моем случае работы были реальные - теже, что и раньше. просто так больше денег по з/п получалось, но от этого суть не сильно меняется. А он всего на четыре года младше - и все уже видимо полностью прошло мимо.

[andy_scott]

Меня другое удивляет - как же ж настолько очевидный определяющий (полит)экономический фактор, как наличие в СССР двух фактически параллельных и не пересекающихся систем денежного обращения, до сих пор не нашел своего отражения в историческом анализе?

Я вот кстати тоже застал "центры НТТМ" и прекрасно видел, как комсомольские функционеры становились на них миллионерами (долларовыми) и было это еще изрядно ранее августа-1991. Из оттуда и благосостояние многих украинских мультимиллионеров - из громких известных это Тигипко и Юлия Тимошенко, но их таких было сильно больше - не про всех в газетах кричали.

Отлично написали.

[kot_begemott]

Спасибо.

Re: Отлично написали.

[abcdefgh]

Вам спасибо - за понимание.

Re: Отлично написали.

[vekk]

+1

[pascendi]

Вы пишете правильно, но это -- не все: http://pascendi.livejournal.com/144232.html

После этого события скорость перекачивания безнала в нал выросла в разы.

[abcdefgh]

Конечно же любые мемуарного жанра заметки, содержащие лишь того времени частные воспоминания отдельных наблюдателей, как бы внимательно они не всматривались тогда в происходившие вокруг них события, не исчерпывают тему.

Кто-то видел те же события с другой их стороны и считает - возможно что не без оснований - что именно его наблюдения более точно, чем все остальные, отражают общий характер развития той эпохи. Это нормальная ситуация в любой период мемуарного еще только этапа описания в сущности любой очередной "эпохи великих потрясений".

Потом - после нас - придут профессиональные историки и станут из всего этого нагромождения частным мнений и отдельных наблюдений строить "теории", им почему-либо угодные:

История, таким образом, представляет собой веру в истинность чьих-то воспоминаний.
- Тот, кто верит - историк;
- лицо, которому верят, - его источник, ...

(с) "Идея Истории", Робин Дж. Коллингвуд

ПОС недостаточно, надо ещё ООС убрать

[yarikas]

Тут такой момент, что обязательства (петля контроля = отрицательной обратной связи) была - по партийной линии (все дир. магазинов были партийными), но сия ответственность была отменена, емнип, ещё раньше - в 1986-м. (Хотя могу ошибаться - может и в 1988).

http://vitus-wagner.livejournal.com/261729.html?thread=8191329&format=light#t8191329
http://lern21.livejournal.com/204989.html?thread=620989&format=light#t620989

Re: Остался однако один вопрос

[abcdefgh]

>Ведь, показаный сценарий, если и мог дать результат, то только на фоне других проблем.

Речь в сообщении идет не про какой-то из возможных "сценариев" развития событий, а про состоявшийся факт их катастрофического развития в описанном выше направлении.

При чем писал обо всем этом в реальном времени развития этих самых событий: см. "вырезку из газеты" с моей статьей обо всем этом опубликованной в 1988 году: "Инновационный механизм: зоны риска"Смешение двух (меж собой принципиально несовместимых) систем финансового кровобращения означало неминуемо полное от того разрушение хозяйственного механизма страны со всеми затем неизбежно следующими политическими последствиями

Re: Остался однако один вопрос

[abcdefgh]

>Не понятно другое -- как это получилось, что не хватило ума понять чем это чревато

Cм. об этом, например, здесь: О том, как внезапно - в одночасье - рухнуло государство по имени СССР