Немного не о том в цитируемой Вами фразе. Контекст другой. Если говорить только про образцы разных самых кино, то разумеется найти можно любые и всякие. Однако политкорректное изображение - а оно и есть сответственно довлеющее по общей массе кинопродукции - то самое. Но и опять не о том. Вы же сами - совершенно независимо - прищли к заключению: >какое на фиг равенство??? Сегрегация и... попытка ужиться в разделенном состоянии.
Только об этом и речь идет в цитируемом Вам тексте - про равенство расовое, как декларируемая вчера цель, и преимущества, как требования дня сегодняшнего. Только об этом. Вы наверное знаете итоги голосования по "proposition 54" в Калифорнии (см. о том к примеру здесь). Дискуссии про "аффирмативные акции" тоже видимо хоть иногда слушалию
В любом случае, если у Вас есть свой - отличный от приведенного выше - взгляд на обсуждавшиеся выше реалии американской жизни, то и могли бы тогда сравнить впечатления. Они тоже вполне могут оказаться разными - почему нет? "Сколько людей - столько и мнений."(с)
Если же сравнивать только cами по себе разные - какие где-либо можно было бы найти - фильмы, безотносительного их реального тиража и общего веса той или кинопродукции в общем потоке голливудского конвейера, то разумеется можно на любой полке любого блокбастера найти все, что угодно - на любой (самый утонченный и даже экзотический ) вкус и на любую наперед заданную точку зрения тоже. Тут и спору нет - рынок кинопродукции просто обязан перекрывать все вкусы - включая и самые маргинальные. Речь то шла о том самом - по определению необходимо поликорректном - мэйнстриме.
+++Однако политкорректное изображение - а оно и есть сответственно довлеющее по общей массе кинопродукции - то самое.
)))) "Когда я слышу слово "политкорректность" моя рука тянется к пистолету" (с) Не путайте с Геббельсом! Хотя.. не исключаю, что в те времена тогдашний термин "культура" соответствовал нынешнему термину "политкорректность"...
+++Вы же сами - совершенно независимо - прищли к заключению:
Тут мы с Вами полные единомышленники.
+++ Вы наверное знаете итоги голосования по "proposition 54" в Калифорнии (см. о том к примеру здесь). Дискуссии про "аффирмативные акции" тоже видимо хоть иногда слушалию
Я - гражданин России. Честно говоря, мало знаком с событиями, происходящих в US.. (Но знаком!) По Вашей ссылке схожу сразу после отправки этого сообщения.
+++В любом случае, если у Вас есть свой - отличный от приведенного выше - взгляд на обсуждавшиеся выше реалии американской жизни, то и могли бы тогда сравнить впечатления.
До Штатов я так ПОКА и не добрался.... Есть у меня в США представитель (священнослужитель довольно высокого ранга)... Приезжает ко мне. Диалоги самые презабавные: Я: (всячески стараясь подчеркнуть "политкорректность"... он - гражданин Штатов все же...) Алекс, собственно, а как у тебя там дела с "АФРОАМЕРИКАНЦАМИ"? (Это слово ПИК моей "политкорректности! как я из себя его выдавливаю - не знаю.. :))) ) Он: Слав.. не знаю как у вас.. Я признаю, что негры - тоже чада Божии, что они ТОЖЕ спасутся.Но у нас приличный человек black people в СВОЙ ДОМ не пустит.... Пусть они где-то... у себя...
И это - Иллинойс! Практически СЕВЕР!! А что в Тэксезе думают?? Или Алабаме? Рано или поздно взрыв возможен... Кстати... А вдруг и в армии, и в полиции большинство - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО black people? Тогда - "Good Bye, America.. oh"
А насчет мэйнстрма.... Бог им всем судья. Но приведенные мною фильмы В РОССИИ весьма "попсовы". Т.е. их не крутят на большом экране, показали по TV по одному разу в ночное время... Но в прокате DVD-дисков и видеокассет (современных "библиотеках") этих фильмов не застать. Они там ЕСТЬ (лицензионные!), но... постоянно "на руках"....
P.S. Хочу внести вас во френды... Можно? P.P.S. Special thanks хозяину данного LJ за то что помог мне найти превосходную замену общеизвестному слову. И вообще.. Ох, неглупый парень!
Будет Вам шутки шутковать - тут про серьезное речь, а Вы все удыбаетеси..., подкалываете собеседника.
О "ситуации на юге" задели Вы вопрос. Там вовсе не черная часть населения нынче сдвигает этничекий балланс далеко в сторону от его традиционно среднего по стране состава. Южная граница страны уже много лет практически отрыта. Действует при этом естественным образом и положительная обратная связь: больше народу перешли границу, больше влияние латинос на выборах, сильнее их лобби на всех урвнях управления в южных и не только штатах, а значит и больше народу переходят эту границу...
В итоге в той же Калифорнии с месяц тому как уходящий губернатор подписал под занавес своего правления указ, по которому нелегально перешедший гарницу человек может немедленно идти "сдаваться" в полицию, а ему там немедленно же и выпишут нормальное - такое как у всех граждан - внутреннее удостоверение личности, каковым для американцев являются водительские права и пожелают счастья в новой жизни в новой для него стране. Нигде в мире такого кажется еще не было. Между тем США устроены так, что почти все что происходит в Калифорнии, потом диффундирует по всей Америке.
Недавно слышал по авторадио обрывки статистических данных на этот счет цитировались. На юге Америки заметно бо'льшая часть людей уже не говорит дома по английски. В целом же по США нынче не говорят дома по-английски уже 20 процентов населения. И тем ни менее, даже и не являсь теперь этническим большинством в этих штатах, белое население должно признавать права "бывших этнических меньшинств" на разного рода им с того нынешние преимущества.
Бывает забавно наблюдать, как кандидаты от демократической партии - что вступили в гонку президентскую - в своих предвыборных речах один громче другого сегодня настаивают что будут еще жарче бороть за права "меньшинств" (mimority), под которыми имеют в виду разумеется тех, кто уже давно составляет этническое большинство в штатах, где они произносят эти зажигательные речи. При этом представители этих "бывших меньшинств" сидят в Президиумах этих прелвыборных митингов и задают всем кандидатам уточняющие их позицию одни и те же вопросы: как именно они намерены бороться за "дальнейшее улучшение прав меньшинств". Не нужно нам ваших общих фраз - настаивают эти активисты из штабов предвыборной гонки демократической партии - перечислите совершенно кокретные шаги, ктоорые вы обязуетесь предпринять, если победите нашими голосами на предстоящих выборах.
Ранее уже отмечал тут в дневнике, что оруэловская компонента нынешнего словаря американских либералов является убедительно довлеющей, но кажется теперь это уже переходит за какую-то грань. Обратный отсчет на уроках политической ариметики: 35 процентов населения штата - это "большинство", а 65 - "меньшинство". Называть большинство меньшинством можно будет видимо еще какое-то время, но что потом? Что произойдет, когда подобного рода игра в слова станет с очевидностью уже и чисто практически неудобна и самим ее организаторам? Какие тогда еще более сильные аргументы в поддержку дальнейшего культивирования расового неравенства могут быть придуманы - только по сути и вопрос остается.
В то же время не правильно было бы видеть тут какие-то южноафриканские аналогии. Разговаривая дома не по английски навоприбывшие тем ни менее в основном все-таки энергично пытаются играть по общим правилам той страны, куда ровно за тем и прибежали из соседней. Контрасты разных правил игры - и соответственно же результатов - им слишком понятны. Словом вопрос в целом много сложнее одного лишь его оруэловского аспекта здесь ниже в дневнике ранее обсуждавшегося. Но об этом уже в другой раз как-нить.
>какое на фиг равенство??? Сегрегация и... попытка ужиться в разделенном состоянии.
Только об этом и речь идет в цитируемом Вам тексте - про равенство расовое, как декларируемая вчера цель, и преимущества, как требования дня сегодняшнего. Только об этом. Вы наверное знаете итоги голосования по "proposition 54" в Калифорнии (см. о том к примеру здесь). Дискуссии про "аффирмативные акции" тоже видимо хоть иногда слушалию
В любом случае, если у Вас есть свой - отличный от приведенного выше - взгляд на обсуждавшиеся выше реалии американской жизни, то и могли бы тогда сравнить впечатления. Они тоже вполне могут оказаться разными - почему нет? "Сколько людей - столько и мнений."(с)
Если же сравнивать только cами по себе разные - какие где-либо можно было бы найти - фильмы, безотносительного их реального тиража и общего веса той или кинопродукции в общем потоке голливудского конвейера, то разумеется можно на любой полке любого блокбастера найти все, что угодно - на любой (самый утонченный и даже экзотический ) вкус и на любую наперед заданную точку зрения тоже. Тут и спору нет - рынок кинопродукции просто обязан перекрывать все вкусы - включая и самые маргинальные. Речь то шла о том самом - по определению необходимо поликорректном - мэйнстриме.
Reply
Reply
Reply
Вообще-то да... Согласен... Прошу прощения.
+++Однако политкорректное изображение - а оно и есть сответственно довлеющее по общей массе кинопродукции - то самое.
)))) "Когда я слышу слово "политкорректность" моя рука тянется к пистолету" (с) Не путайте с Геббельсом! Хотя.. не исключаю, что в те времена тогдашний термин "культура" соответствовал нынешнему термину "политкорректность"...
+++Вы же сами - совершенно независимо - прищли к заключению:
Тут мы с Вами полные единомышленники.
+++ Вы наверное знаете итоги голосования по "proposition 54" в Калифорнии (см. о том к примеру здесь). Дискуссии про "аффирмативные акции" тоже видимо хоть иногда слушалию
Я - гражданин России. Честно говоря, мало знаком с событиями, происходящих в US.. (Но знаком!) По Вашей ссылке схожу сразу после отправки этого сообщения.
+++В любом случае, если у Вас есть свой - отличный от приведенного выше - взгляд на обсуждавшиеся выше реалии американской жизни, то и могли бы тогда сравнить впечатления.
До Штатов я так ПОКА и не добрался.... Есть у меня в США представитель (священнослужитель довольно высокого ранга)... Приезжает ко мне. Диалоги самые презабавные:
Я: (всячески стараясь подчеркнуть "политкорректность"... он - гражданин Штатов все же...) Алекс, собственно, а как у тебя там дела с "АФРОАМЕРИКАНЦАМИ"? (Это слово ПИК моей "политкорректности! как я из себя его выдавливаю - не знаю.. :))) )
Он: Слав.. не знаю как у вас.. Я признаю, что негры - тоже чада Божии, что они ТОЖЕ спасутся.Но у нас приличный человек black people в СВОЙ ДОМ не пустит.... Пусть они где-то... у себя...
И это - Иллинойс! Практически СЕВЕР!! А что в Тэксезе думают?? Или Алабаме? Рано или поздно взрыв возможен... Кстати... А вдруг и в армии, и в полиции большинство - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО black people? Тогда - "Good Bye, America.. oh"
А насчет мэйнстрма.... Бог им всем судья. Но приведенные мною фильмы В РОССИИ весьма "попсовы". Т.е. их не крутят на большом экране, показали по TV по одному разу в ночное время... Но в прокате DVD-дисков и видеокассет (современных "библиотеках") этих фильмов не застать. Они там ЕСТЬ (лицензионные!), но... постоянно "на руках"....
P.S. Хочу внести вас во френды... Можно?
P.P.S. Special thanks хозяину данного LJ за то что помог мне найти превосходную замену общеизвестному слову. И вообще.. Ох, неглупый парень!
Reply
О "ситуации на юге" задели Вы вопрос. Там вовсе не черная часть населения нынче сдвигает этничекий балланс далеко в сторону от его традиционно среднего по стране состава. Южная граница страны уже много лет практически отрыта. Действует при этом естественным образом и положительная обратная связь: больше народу перешли границу, больше влияние латинос на выборах, сильнее их лобби на всех урвнях управления в южных и не только штатах, а значит и больше народу переходят эту границу...
В итоге в той же Калифорнии с месяц тому как уходящий губернатор подписал под занавес своего правления указ, по которому нелегально перешедший гарницу человек может немедленно идти "сдаваться" в полицию, а ему там немедленно же и выпишут нормальное - такое как у всех граждан - внутреннее удостоверение личности, каковым для американцев являются водительские права и пожелают счастья в новой жизни в новой для него стране. Нигде в мире такого кажется еще не было. Между тем США устроены так, что почти все что происходит в Калифорнии, потом диффундирует по всей Америке.
Недавно слышал по авторадио обрывки статистических данных на этот счет цитировались. На юге Америки заметно бо'льшая часть людей уже не говорит дома по английски. В целом же по США нынче не говорят дома по-английски уже 20 процентов населения. И тем ни менее, даже и не являсь теперь этническим большинством в этих штатах, белое население должно признавать права "бывших этнических меньшинств" на разного рода им с того нынешние преимущества.
Бывает забавно наблюдать, как кандидаты от демократической партии - что вступили в гонку президентскую - в своих предвыборных речах один громче другого сегодня настаивают что будут еще жарче бороть за права "меньшинств" (mimority), под которыми имеют в виду разумеется тех, кто уже давно составляет этническое большинство в штатах, где они произносят эти зажигательные речи. При этом представители этих "бывших меньшинств" сидят в Президиумах этих прелвыборных митингов и задают всем кандидатам уточняющие их позицию одни и те же вопросы: как именно они намерены бороться за "дальнейшее улучшение прав меньшинств". Не нужно нам ваших общих фраз - настаивают эти активисты из штабов предвыборной гонки демократической партии - перечислите совершенно кокретные шаги, ктоорые вы обязуетесь предпринять, если победите нашими голосами на предстоящих выборах.
Ранее уже отмечал тут в дневнике, что оруэловская компонента нынешнего словаря американских либералов является убедительно довлеющей, но кажется теперь это уже переходит за какую-то грань. Обратный отсчет на уроках политической ариметики: 35 процентов населения штата - это "большинство", а 65 - "меньшинство". Называть большинство меньшинством можно будет видимо еще какое-то время, но что потом? Что произойдет, когда подобного рода игра в слова станет с очевидностью уже и чисто практически неудобна и самим ее организаторам? Какие тогда еще более сильные аргументы в поддержку дальнейшего культивирования расового неравенства могут быть придуманы - только по сути и вопрос остается.
В то же время не правильно было бы видеть тут какие-то южноафриканские аналогии. Разговаривая дома не по английски навоприбывшие тем ни менее в основном все-таки энергично пытаются играть по общим правилам той страны, куда ровно за тем и прибежали из соседней. Контрасты разных правил игры - и соответственно же результатов - им слишком понятны. Словом вопрос в целом много сложнее одного лишь его оруэловского аспекта здесь ниже в дневнике ранее обсуждавшегося. Но об этом уже в другой раз как-нить.
Reply
Это Вы напрасно. Во всем, в т.ч. и в благодарности я был вполне искренен. Мне действительно понравилась эта замена.
Reply
Leave a comment