Тупиковые выборы.

[abcdefgh]

(переношу из комментов)

МакКейн слабый - точнее сказать очень слабый - политик. Слабее его кажется еще никого и никогда республиканская партия не выставляла на выборы. Об этом ни раз в дневнике этом уже отмечал. Достаточно сказать, что он искренне верит в "глобальное потепление" от Гора и пр. лево-либеральную чушь

Comments

[abcdefgh]

Ни разу такого не наблюдал. Другое дело, что он как правило стартует из положения underdog, а потом "всплывает" к финишу общей свалки уже где-то на верху, но ... кроме возможности успешно много лет отстаивать свое место в Сенате от шт. Аризона он кажется еще никаких иных политических побед не демонстрировал.

Однако, имел в виду не способность МакКейна вести предвыборную борьбу, а несколько иное - относительный уровень политического мышления, которое по крайней мере ожидается обычно от республиканского претендента на место в Белом доме.

Так вот если оглянуться на тех, кто когда либо до него выходил на финишную прямую президентской гонки от республиканской партии, то МакКейн мне представляется что кажется самым слабым политиком.

[abcdefgh]

У него есть несколько "пунктиков", напрямую связанных с тем, что он по-видимому испытал за пять лет в плену. Они срабатывают в его сознании похоже что почти на автомате - возможно что даже и вне логики событий, а именно что рефлекторно по ключевым словам - и наверное уже потому хотя бы должны были бы его дисквалифицировать с этой гонки ...

Однако мир в котором мы живем - как увы многие и раньше уже то отмечали по иным поводам - несовершенный. В частности наверное это выражается и в том, что кандидатами на роль Главнокомандующего самой мощной державы мира в этом году оказались ... Обама VS. МакКейн.

Ситуация потому ровно такая, как она есть, и более того - никакой иной не ожидается:
"Делайте ваши ставки, господа - другого кандидата у нас для вас нет!"