Хомячки превратились в хрячков
Ночной пиар. То что Пьеро (Радзиховский Лёня) постоянно меня удивляет своим творчеством это нормально. Почему Пьеро?
Потому что в Золотом Ключике этому , вечно плачущему гению другой роли не подобрать. А то что государство посепенно превращается в Страну Дураков и подпольных театров , не для кого уже не секрет. Непонятно откуда Лёня черпает информацию и о какой популярности
слива ЕР идёт речь? Вот читаем на Эхо Москвы:
Популярная тема «в Интернете»: Путин «сольет ЕР» и «распустит Думу».
Вот с чего Пьеро решил , что эта тема популярна??? Эта тема сродни бредовой идеи. Может мне тоже написать , что самая обсуждаемая тема в жж : Путин решил провозгласить себя царём?
Ну решил ты написать хрень очередную и поплакать в платочек , зачем вплетать в своего Карабаса интернет. И как редактор пропускает подобные статьи? Ну привёл бы для примера парочку авторитетных ссылок. Нет. Ссылок нет. Но Пьеро решил обсудить данный вопрос с читателями и придумал тему для вступления. Только вот не хватает его постоянного: иллюзия политжизни...
Видимо не нашёл куда воткнуть.
Что ж - обсуждать можно что угодно. И верить не запретишь: вот, депутат Думы Горячева верит, что американцы зомбируют наших сирот, чтоб забросить их на территорию России в начале 3 Мировой войны. Почему бы другим людям не верить, что Путин эту Думу распустит, а зомбированных депутатов забросит на территорию США в начале той же войны?
Если бы я написала подобный текст в СМИ или на Эхе ?)))) В лучшем случае не опубликовали бы.....
Читаем далее:
Так что «верую - ибо абсурдно» позиция крепкая, уважения достойная. Немного глупее выглядит поиск «косвенных доказательств». Напр., опубликовали доклад, согласно которому, на выборах-2011 «победила КПРФ». Поскольку доклад испекла «группа Сулакшина под руководством Якунина», то пикейные жилеты сделали тонкий вывод: «это неспроста! Что в нашей жизни спроста?… Так вот, я вам говорю - Путин готовит общмнение… Их допекли, они уже шатаются!». Правда, потом Кремль послал доклад куда подальше, а Якунин послал туда же авторов доклада, которые его «подставили» - но это тонко мыслящих хомяков не смущает.
Кто хомяки то и кто шатается тоже непонятно. Если депутаты хомяки то шатаются они не от "общмнения" , им вообще чихать на общмнение...
Однако, небольшая трудность состоит в том, что есть закон о работе Думы. Понятно, что граждане такой дрянью как законы не заморачиваются - их дело требовать от других «соблюдать законы». А если бы заглянули в закон, знали: ДУМУ РАСПУСТИТЬ НЕЛЬЗЯ. Разве что в результате демшизвосстания. Залог успеха восстания прост: не реагировать на стрельбу путинских танков, она же - звон проклятого будильника… Иных возможностей просто - нет.
Кто такие путинские танки? Думаю Пьеро тоже не в курсе , но звучит интересно.
По закону дума может быть распущена в одном и только одном случае. Если президент представляет в Думу кандидатуру премьера и Дума трижды ее отклоняет - тогда президент может ее распустить.
Тут Лёня как бы сам с собой порешал и определил свою правоту суждений.
Премьера Медведева, Дума, как вероятно, многие слышали - утвердила. Если же Путин вдруг снимет Медведева, то есть шанс, что и нового премьера Дума утвердит. Вот предложат в премьеры журналиста Генса (автора статьи о «политических проститутках») - тоже утвердят. Конечно, не единогласно и не с первого предъявления, а в ходе мучительной внутренней борьбы. Любые менее экзотические кандидатуры будут утверждены с меньшими усилиями.
Ну как же без Мальвины то? Пьеро без Мальвины не интересен. Поэтому как бы вскользь проскальзывает всеми презираемое : ПРОСТИТУТКИ пусть политические, но проституточки:)))
Вообще этого гения - либерала , следует читать людям страдающими нервными срывами и дипрессиями.
Так что верить в «роспуск Думы» эта информация, естественно, не мешает. Но ОБЪЯСНИТЬ, как это Чудо произойдет - сложновато. Правда, есть еще вариант самороспуска - если 226 депутатов из 450, измученные борьбой за сирот решат «с нас хватит, шло бы оно все в баню!», официально закроют лавку и разбредутся по белу свету… Такая возможность, конечно, не исключается.
Насчет «сольет ЕР» - дело другое.
Уйму партий - от НДР до СПС - «самораспустили». Разумеется, рано или поздно так будет и с ЕР.
Если (когда) в Кремле решат, что проект выдохся - свинтят ровно из тех же деталей (антиамериканский патриотизм и популистские обещания в исполнении хора «номенклатурных хряков») ровно такую же партию, но с другим духоподъемным названием. Если смену вывески планируют к выборам-2016 то начинать скорее всего будут не раньше, чем за полгода до выборов: чтоб оставался нейрон новизны, ради которого все это победное переодевание и затевается.
В итоге мы видим превращение хомячков в хряков (подросли пока писал)
Интересно пишет Пьеро. Всегда читаю его публикации перед сном. И вам дорогие друзья рекомендую.
Потому что в Золотом Ключике этому , вечно плачущему гению другой роли не подобрать. А то что государство посепенно превращается в Страну Дураков и подпольных театров , не для кого уже не секрет. Непонятно откуда Лёня черпает информацию и о какой популярности
слива ЕР идёт речь? Вот читаем на Эхо Москвы:
Популярная тема «в Интернете»: Путин «сольет ЕР» и «распустит Думу».
Вот с чего Пьеро решил , что эта тема популярна??? Эта тема сродни бредовой идеи. Может мне тоже написать , что самая обсуждаемая тема в жж : Путин решил провозгласить себя царём?
Ну решил ты написать хрень очередную и поплакать в платочек , зачем вплетать в своего Карабаса интернет. И как редактор пропускает подобные статьи? Ну привёл бы для примера парочку авторитетных ссылок. Нет. Ссылок нет. Но Пьеро решил обсудить данный вопрос с читателями и придумал тему для вступления. Только вот не хватает его постоянного: иллюзия политжизни...
Видимо не нашёл куда воткнуть.
Что ж - обсуждать можно что угодно. И верить не запретишь: вот, депутат Думы Горячева верит, что американцы зомбируют наших сирот, чтоб забросить их на территорию России в начале 3 Мировой войны. Почему бы другим людям не верить, что Путин эту Думу распустит, а зомбированных депутатов забросит на территорию США в начале той же войны?
Если бы я написала подобный текст в СМИ или на Эхе ?)))) В лучшем случае не опубликовали бы.....
Читаем далее:
Так что «верую - ибо абсурдно» позиция крепкая, уважения достойная. Немного глупее выглядит поиск «косвенных доказательств». Напр., опубликовали доклад, согласно которому, на выборах-2011 «победила КПРФ». Поскольку доклад испекла «группа Сулакшина под руководством Якунина», то пикейные жилеты сделали тонкий вывод: «это неспроста! Что в нашей жизни спроста?… Так вот, я вам говорю - Путин готовит общмнение… Их допекли, они уже шатаются!». Правда, потом Кремль послал доклад куда подальше, а Якунин послал туда же авторов доклада, которые его «подставили» - но это тонко мыслящих хомяков не смущает.
Кто хомяки то и кто шатается тоже непонятно. Если депутаты хомяки то шатаются они не от "общмнения" , им вообще чихать на общмнение...
Однако, небольшая трудность состоит в том, что есть закон о работе Думы. Понятно, что граждане такой дрянью как законы не заморачиваются - их дело требовать от других «соблюдать законы». А если бы заглянули в закон, знали: ДУМУ РАСПУСТИТЬ НЕЛЬЗЯ. Разве что в результате демшизвосстания. Залог успеха восстания прост: не реагировать на стрельбу путинских танков, она же - звон проклятого будильника… Иных возможностей просто - нет.
Кто такие путинские танки? Думаю Пьеро тоже не в курсе , но звучит интересно.
По закону дума может быть распущена в одном и только одном случае. Если президент представляет в Думу кандидатуру премьера и Дума трижды ее отклоняет - тогда президент может ее распустить.
Тут Лёня как бы сам с собой порешал и определил свою правоту суждений.
Премьера Медведева, Дума, как вероятно, многие слышали - утвердила. Если же Путин вдруг снимет Медведева, то есть шанс, что и нового премьера Дума утвердит. Вот предложат в премьеры журналиста Генса (автора статьи о «политических проститутках») - тоже утвердят. Конечно, не единогласно и не с первого предъявления, а в ходе мучительной внутренней борьбы. Любые менее экзотические кандидатуры будут утверждены с меньшими усилиями.
Ну как же без Мальвины то? Пьеро без Мальвины не интересен. Поэтому как бы вскользь проскальзывает всеми презираемое : ПРОСТИТУТКИ пусть политические, но проституточки:)))
Вообще этого гения - либерала , следует читать людям страдающими нервными срывами и дипрессиями.
Так что верить в «роспуск Думы» эта информация, естественно, не мешает. Но ОБЪЯСНИТЬ, как это Чудо произойдет - сложновато. Правда, есть еще вариант самороспуска - если 226 депутатов из 450, измученные борьбой за сирот решат «с нас хватит, шло бы оно все в баню!», официально закроют лавку и разбредутся по белу свету… Такая возможность, конечно, не исключается.
Насчет «сольет ЕР» - дело другое.
Уйму партий - от НДР до СПС - «самораспустили». Разумеется, рано или поздно так будет и с ЕР.
Если (когда) в Кремле решат, что проект выдохся - свинтят ровно из тех же деталей (антиамериканский патриотизм и популистские обещания в исполнении хора «номенклатурных хряков») ровно такую же партию, но с другим духоподъемным названием. Если смену вывески планируют к выборам-2016 то начинать скорее всего будут не раньше, чем за полгода до выборов: чтоб оставался нейрон новизны, ради которого все это победное переодевание и затевается.
В итоге мы видим превращение хомячков в хряков (подросли пока писал)
Интересно пишет Пьеро. Всегда читаю его публикации перед сном. И вам дорогие друзья рекомендую.