ЛЕНИН И ТРОЦКИЙ ГЛАЗАМИ НЕДРУЖЕСТВЕННОГО ИНТЕЛЛИГЕНТА. 1918 год.

Oct 21, 2013 14:17

Оригинал взят у lobgott в Ленин и Троцкий

Примечание abc1918. Недружественный взгляд с близкого расстояния. Интересно,  иногда забавно.
Сергей Ауслендер. "Печальныя воспоминания (о большевиках)", Екатеринбург. Написаны в октябре 1918 года.


Read more... )

газеты, 1918, Троцкий, белые, Ленин

Leave a comment

ular76 October 21 2013, 11:07:07 UTC
заключительная фраза просто пророческая.

Reply

l_char October 21 2013, 11:38:04 UTC
общая тенденция верная, но ничего трагического между Ленином и Троцким не произошло, интеллигент был в курсе французской революции и всё

Reply

abc1918 October 21 2013, 12:03:54 UTC
Увлекательно описание внешнего облика Ленина и гипнотезирующей манеры речи

Reply

scabon October 21 2013, 20:59:37 UTC
Для практически постороннего человека, не знакомого с перипетиями истории революционного движения (что видно хотя бы по описанию истории с "присвоением партийных денег"), не так уж плохо. Например, из кратких наблюдений за Лениным при выходе из здания он сделал вывод, что тот был трусоват. Но Троцкого он явно недооценил и свёл всё к самоуверенности, наглости, пафосу, гримировке под демоническую личность и т.д., а там были и несомненные способности. Вообще весьма специфическая амальгама талантов, самоуверенности и временами, как в начале советско-финской войны, поразительной слепоты.

Что касается того, что "в одной берлоге трудно ужиться двум медведям", то так примерно и произошло осенью-зимой 1920-го года, но до раскола дело не дошло, так как большевики понимали, что на тот момент это было бы самоубийственно.

Reply

abc1918 October 22 2013, 09:51:31 UTC
У меня сложилось впечателение, что Троцкий не очень-то и претендовал при Ленине (да и после) на первую позицию. А вот "свита" готова была играть "короля"

Reply

scabon October 22 2013, 19:54:35 UTC
Это довольно сложный вопрос. В 1917-1919-м не претендовал, но в конце 1920-го ситуация несколько изменилась. Осенью позицию Троцкого по разным спорным вопросам поддерживало до половины членов ЦК. Среди полных членов Политбюро у него было два голоса из пяти, но зато все секретари ЦК -- Крестинский, Преображенский и Серебряков -- были за Троцкого и в Оргбюро у него было большинство. При таком раскладе почему бы и не попробовать получить устойчивое большинство в ЦК на следующем съезде и подняться повыше по лестнице? Но, как известно, фокус не прошёл, Ленин добился большинства на 10-м съезде и сторонники Троцкого были выведены не только из Секретариата/Политбюро, но и из ЦК, а на их место были поставлены сторонники Ленина, Зиновьева, Сталина и Ко. Конечно, в то время фракции в РКП(б) были ещё не до конца устоявшиеся -- Андреев поддерживал Троцкого, а потом стал ярым сталинистом, Ярославский был сделан Лениным секретарём ЦК, но не поладил с Молотовым, за что Ленин его через полгода послал в "ссылку" в Сибирь и т.д. -- но в первом ( ... )

Reply

ular76 October 22 2013, 07:39:46 UTC
ни одному самому изощрённоми драматургу на тот момент не могло примыслиться - Троцкий с ледорубом в черепе и остекленение черепа Ленина.
я про это.

Reply

abc1918 October 22 2013, 09:53:39 UTC
Кто знает, что было тогда в голове у вождя всех советских драматургов. Может быть сюжетец уже мерещился...

Reply

scabon October 22 2013, 16:22:48 UTC
Ну, историю французских революций они все хорошо знали. Среди революционеров о возможности термидора ещё в 1917-м году только ленивый не говорил. И большевики прекрасно понимали, что стоящая у власти и держащаяся насилием небольшая партия, начав "отсекать" те или иные элементы внутри себя, может быстро самоликвидироваться по примеру якобинцев. Например, в декабре 1925-го года на 14-м съезде РКП(б), борясь с Зиновьевым и Каменевым, Сталин сказал ( ... )

Reply

abc1918 October 22 2013, 16:56:17 UTC
Да, Троцкий у определенной части партии был под подозрением: "своих" он начал расстреливать еще в 1918-м. Зиновьев и Каменев, несмотря на былую близость к Ленину, не могли претендовать на роль первого лица. Где-то встречал сообщение, что кто-то из них даже обсуждал возможность выдвижения Дзержинского, но сошлись на том, что он для этого слишком психически неустойчив (слишком нервный).

Reply

scabon October 22 2013, 18:00:30 UTC
Ну, претендовать-то они претендовали, особенно Зиновьев в 1923-1925 годах, но мало ли кто на что может претендовать ( ... )

Reply

abc1918 October 22 2013, 18:13:32 UTC
Очень сожалею, что Вы не делаете записей в своем журнале. Этот комментарий - готовая, очень познавательная запись. Еще пару портретов и отбою от читателей не было бы.

Reply

scabon October 22 2013, 20:07:14 UTC
Спасибо на добром слове. Одна беда -- пришлось бы к каждому предложению давать сноску, а то и три, а на это уходит время...

Reply

abc1918 October 22 2013, 20:22:11 UTC
Ну, ЖЖ все же не ВАКовское издание :)

Reply

scabon October 22 2013, 20:34:40 UTC
Судя по результатам деятельности "Диссернета", оно и к лучшему :-)

Reply

carpathianbee October 22 2013, 17:46:24 UTC
К. Александров сказал как-то на Радио "Град Петров", что, конечно, белые не могли знать ни о грядущей коллективизации, ни о репрессиях, ни о страшной войне, но они чувствовали, что на страну что-то надвигается... Можете прокомментировать?

Reply


Leave a comment

Up