- он употребляет это название в историческом контексте, прекрасно различая, что Московия (латинизированное название Москвы) - лишь часть России, как Пруссия - часть Германии. Цитаты сокращённые, по тексту искать сложно. Ну и смешна, конечно, пафосность европейцев, которые в те времена сами что по части свободы, что гигиены были не ах. История Игнаца Земмельвайса весьма показательна. Пропаганда, она пропаганда и есть.
Прочтите этикетки, - у них есть цивилизация, общество, литература, театр, искусство, науки, а на самом деле у них нет даже врачей…
"Московия - лишь часть России" Московия не часть России, но она и есть Россия, вернее предшествующее название России, до того, как Москвовию переименовали в Россию, за уши притянув преемственность Руси.
А Вы знаете ответ? Разве русь это не заимствованное у варяжских разбойников имя? Какое отношение к руси имеют все эти древляне, поляне, кривичи, вятичи и прочие дулебы, если только не то, что русь ими торговала как скотом?
Тогда к чему разговоры о притянутой за уши приемственности? Русскими, русинами, русичами, руснаками и т.д. называли себя те славяне, на которых когда-либо распространялась власть рюриковичей и руской церкви. Таким образом, белые хорваты, волыняне, радимичи и прочие ильменские славяне не по своей воле отказались от своих племенных названий ради общего этнонима, который, по сути, ничто иное как имя заморского завоевателя. Разве не Рюриковичи управляли Москвой? Может митрополит киевский Кирилл 3, назначенный при помощи Данилы Галицкого не предпочел Владимир Киеву? Разве митрополит киевский Петр не перенес окончательно кафедру руской церкви в Москву, продолжая именоваться митрополитом киевским и всея руси? Москва имеет полное право именоваться русью, так как сохранила древние, разбойничьи традиции управления государством и одурманивания подчиненного плебса при помощи религии либо идеологии. Впрочем, Украина эта такая же русь, мало отличающаяся от московии.
Правоприемственность Руси для Москвы и вправду за уши притянута, поскольку Русь исчезла под влиянием восточных завоевателей когда Москва была болотом. Дальше было становление Московии на осколках недосожженного Киева, за уши притянутого прошло Руси. Украинцы, с богатым и разнообразным прошлым легко принимают кончину исторического прошлого, а московитам тяжело принять это, поскольку они и являются частью тех, кто уничтожил Русь одновременно служа той орде, уничтожившей Русь. Тяжело отказатся от своего труда - придуманных аргументов. У нас, украинцев history, у вас московитов - story, которую сами себе придумали, сами поверили, сами накропали на знаменах, что бы были предлоги лезть к соседям с криком "это моё- это никогда твоим не было". В общем, иди нахуй, кацап!
Пам'ятай! Матюки перетворюють Тебе в москаля. Я, слава Б..у не славянин. Мне ваша история и разборки до фени. Там одна грязь, предательство, алчность и кровь. Куда не плюнь, любой национальный герой - либо насильник и братоубийца, вроде равноапостольного владимира, либо погромщик и приспособленец хмельницкий, либо палачи упа. Вами и сейчас такие же правят- что в москве, что в киеве. И главное - любые попытки избавиться от кровопийц и эксплуататоров приводят лишь к тому, что ситуация ухудшается и жизнь становится для плебса совершенно невыносимой. Кстати, то определение "руси" которое я привел выше, как территорию подчиненную рюриковичам и руской церкви, взято у Омельяна Прицака - основателя института украинистики при Гарвардском Университете. Он, вообще, считал, что население южной руси это ославянившиеся тюрки. Как не повезло тюркам.
Я живу на территории, где действовала УПА. Мне уж лучше знать, какие из них "палачи" а тебе лучше знать про "преступления" от тех, кто создавал те преступления. В Украине за 2 года уже мало осталось упоротых, которые верят в эти россказни. Смени методичку
Reply
Reply
Reply
Reply
http://modernlib.ru/books/kyustin_astolf/rossiya_v_1839_godu/read
- он употребляет это название в историческом контексте, прекрасно различая, что Московия (латинизированное название Москвы) - лишь часть России, как Пруссия - часть Германии.
Цитаты сокращённые, по тексту искать сложно.
Ну и смешна, конечно, пафосность европейцев, которые в те времена сами что по части свободы, что гигиены были не ах. История Игнаца Земмельвайса весьма показательна.
Пропаганда, она пропаганда и есть.
Прочтите этикетки, - у них есть цивилизация, общество, литература, театр, искусство, науки, а на самом деле у них нет даже врачей…
Reply
Московия не часть России, но она и есть Россия, вернее предшествующее название России, до того, как Москвовию переименовали в Россию, за уши притянув преемственность Руси.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Разве не Рюриковичи управляли Москвой? Может митрополит киевский Кирилл 3, назначенный при помощи Данилы Галицкого не предпочел Владимир Киеву? Разве митрополит киевский Петр не перенес окончательно кафедру руской церкви в Москву, продолжая именоваться митрополитом киевским и всея руси?
Москва имеет полное право именоваться русью, так как сохранила древние, разбойничьи традиции управления государством и одурманивания подчиненного плебса при помощи религии либо идеологии. Впрочем, Украина эта такая же русь, мало отличающаяся от московии.
Reply
Дальше было становление Московии на осколках недосожженного Киева, за уши притянутого прошло Руси.
Украинцы, с богатым и разнообразным прошлым легко принимают кончину исторического прошлого, а московитам тяжело принять это, поскольку они и являются частью тех, кто уничтожил Русь одновременно служа той орде, уничтожившей Русь. Тяжело отказатся от своего труда - придуманных аргументов.
У нас, украинцев history, у вас московитов - story, которую сами себе придумали, сами поверили, сами накропали на знаменах, что бы были предлоги лезть к соседям с криком "это моё- это никогда твоим не было".
В общем, иди нахуй, кацап!
Reply
Я, слава Б..у не славянин. Мне ваша история и разборки до фени. Там одна грязь, предательство, алчность и кровь. Куда не плюнь, любой национальный герой - либо насильник и братоубийца, вроде равноапостольного владимира, либо погромщик и приспособленец хмельницкий, либо палачи упа. Вами и сейчас такие же правят- что в москве, что в киеве. И главное - любые попытки избавиться от кровопийц и эксплуататоров приводят лишь к тому, что ситуация ухудшается и жизнь становится для плебса совершенно невыносимой.
Кстати, то определение "руси" которое я привел выше, как территорию подчиненную рюриковичам и руской церкви, взято у Омельяна Прицака - основателя института украинистики при Гарвардском Университете. Он, вообще, считал, что население южной руси это ославянившиеся тюрки. Как не повезло тюркам.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment