Новгородское дело

Jul 25, 2008 20:45

На душе лежит что-то издохшее и пахнущее соответственно.

Российское правосудие регулярно вызывает подобные чувства - но на этот раз... Осуждение матери за покушение на убийство малолетней дочки на основании единственного свидетельства - рассказа двенадцатилетнего мальчика о том, что он видел несколько секунд. Цензурные слова для того, чтобы выразить свое отношение к этому, мне подобрать не удается.

В отличие от некоторых, я не придаю особенного значения тому, что это вердикт, вынесенный судом присяжных. Это хороший институт - при условии, что обеспечено равенство сторон в состязательном процессе; российский закон позволяет обвинению (вкупе с судьей) при должном внимании полностью контролировать как состав коллегии, так и перечень фактов, на основании которых она выносит свое решение. "Оправдательный уклон", выражающийся в 20% оправдательных приговоров - к сожалению, показывает лишь малоспособность прокуратуры. Одиннадцать вчерашних присяжных просто позволили сделать из себя второстепенную деталь репрессивной машины.

Но коллеги-блоггеры, рассуждающие в стиле "что-то в этом, возможно и есть... следствию виднее, и есть вероятность, что она действительно пыталась убить"... Вы взвешены на весах: какою мерою вы меряете, такою и Вам будет отмерено. О каждом из нас, здесь живущих, _легко предположить_ , что он пересекался с российским законом. Можно высылать черный воронок.

PS Подпишусь под словами Худиева, Княжны и Эллы.

А никто не подскажет, можно ли как-то помочь материально Тоне и Кириллу? Посмотрел бегло сообщество - не увидел, чтобы там собирали средства. А деньги им сейчас, наверное, понадобятся...

суд, политика

Previous post Next post
Up