ИГИЛ в Украине.
Оригинал взят у abatap415 в ИГИЛ в Украине.
В последние лет 10-15 внешняя политика США претерпела сильные изменения. После победы над коммунизмом, долгое время американцы всё ещё работали по инерции - цветные революции, перевороты, марионеточные режимы и т.д. После захвата власти в какой либо стране создавалась довольно таки стабильная структура управления с имитацией "демократического" устройства. Экономика таких стран строилась по колониальному принципу, с управлением в метрополии (US), но при этом на достаточно высоком уровне и в некоторых случаях США действительно благотворно влияли на своих вассалов. Начиная с Японии, южной Кореи, Чили и заканчивая странами восточной Европы и Балтии. Конечно взамен забиралась политическая независимость, навязывались союзнические обязательства с предоставлением военных баз и прочее. Ну а как иначе - они же всё таки вассалы! Но потом всё как то резко изменилось - посмотрите что случилось со странами, куда вмешивалась Америка в последние годы - Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия, Сомали, Судан. Там везде идёт кровопролитная война - на религиозной или какой иной почве - это не важно. Главное война. Сейчас это является главным направление во внешней политике США. Вы спросите, зачем им это нужно?
Сброс ликвидности во внешний мир, планомерно осуществляемый Соединёнными Штатами через Федеральную резервную систему, приводит к одним и тем же неизменным последствиям - локальным войнам. Каждый вброс долларов, затеянный ФРС, решено закамуфлировать созданием новых очагов напряжённости в мире, «обосновав» на будущее применение американской военной силы против других государств. Лишние деньги должны чем-то связываться, в противном случае гиперинфляция просто парализует мировую экономику, ибо сейчас абсолютно все валюты в мире привязаны к доллару США. На какое-то время в качестве «связывающего агента» может сработать снижение социальных и других бюджетных расходов (так называемый «режим экономии»), но его действие кратковременно, так как денег в обороте в несколько десятков раз больше, чем размер мирового ВВП. Много сэкономить не получится. Уж очень велик объём «фантиков». США используя свою валюту в качестве инструмента по решению своих амбициозных геополитических задач,толкает весь мир к новой мировой войне. Ибо пытаясь ликвидировать последствия финансовых спекуляций путем запуска механизма ещё более крупных спекуляций только усиливается противостояние в мире. Увеличение количества ничем не обеспеченных денег в обороте как средство борьбы с финансовым кризисом напоминает тушение пожара бензином. История не знает иных примеров выхода из мировых финансовых кризисов, обусловленных природой капитализма как системы отношений, чем войны. При продолжении политики «количественных смягчений» война неизбежна.
Но вернёмся к нашим баранам, то есть к Украине. Небольшая аналогия - Кто играл в преферанс, знает что это игра на троих, либо на четверых игроков, но можно играть и вдвоём с так называемым "болваном". Там смысл такой - играя вдвоём, раздают на троих, карты у играющих открыты, закрыты только карты у "болвана", начинают торговаться, один заказывает игру, другой вистует (то есть пытается отобрать взятки у заказавшего игру) и он открывает карты "болвана" и играет ими. Так вот играет сейчас Россия и Америка, а в роли "болвана" - понятно кто(не обижайтесь украинцы), американцы игру то заказали, но карты то Россия знает и даже знает что в "прикупе" лежит.
К сожалению для многих жителей Украины вариант построения на их земле новой Ю. Кореи в планах Америки не стоит. Есть пара вариантов для самостійної, и они не сулят ничего хорошего. И по какому из этих двух пойдёт развитие ситуации, больше зависит от действий России -
Вариант 1 (совсем плохой)
Он плохой для всех, кроме США. Ибо для США именно это и нужно - БОЛЬШАЯ ВОЙНА, но желательно без применения ЯО. Война России против Европы не только ослабит этих основных конкурентов, но самое главное, что подобная катастрофа позволит произвести перезагрузку всей финансовой системе US.
Но я надеюсь, что несмотря на все старания Америки, у лидеров России и Европы хватит политической мудрости чтобы избежать этого.
Вариант 2 (просто плохой)
ИГИЛ. Это конечно образное сравнение. Тут конечно не при чём ислам. Тут вовсе не нужно какого то религиозного наполнения, не важна идеология, хотя всё это будет присутствовать. ИГИЛ - это очередная разработка американских спецслужб, это такая спецоперация по длительной дестабилизации международной обстановки, это бессмысленная война на самоуничтожение, особенно в тех регионах мира, где у США оспариваются его право управлять всем миром. Большая незаживающая и кровоточащая рана в самом сердце Европы и на границе с Россией. Это большой пожар, который легко может перекинуться за пределы страны.
Как то не очень давно читал интересную статью Дмитрия Стешина
"Новороссийская стрела и раненый кабан в зарослях укропа", где автор считал Новороссию раной от стрелы в теле Украины, от которой Украина совсем ослабнет и станет трофеем удачного охотника. Думаю Дмитрий был неправ. Кабанчик гораздо больше Украины. Это рана на теле большой Европы.
В последние лет 10-15 внешняя политика США претерпела сильные изменения. После победы над коммунизмом, долгое время американцы всё ещё работали по инерции - цветные революции, перевороты, марионеточные режимы и т.д. После захвата власти в какой либо стране создавалась довольно таки стабильная структура управления с имитацией "демократического" устройства. Экономика таких стран строилась по колониальному принципу, с управлением в метрополии (US), но при этом на достаточно высоком уровне и в некоторых случаях США действительно благотворно влияли на своих вассалов. Начиная с Японии, южной Кореи, Чили и заканчивая странами восточной Европы и Балтии. Конечно взамен забиралась политическая независимость, навязывались союзнические обязательства с предоставлением военных баз и прочее. Ну а как иначе - они же всё таки вассалы! Но потом всё как то резко изменилось - посмотрите что случилось со странами, куда вмешивалась Америка в последние годы - Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия, Сомали, Судан. Там везде идёт кровопролитная война - на религиозной или какой иной почве - это не важно. Главное война. Сейчас это является главным направление во внешней политике США. Вы спросите, зачем им это нужно?
Сброс ликвидности во внешний мир, планомерно осуществляемый Соединёнными Штатами через Федеральную резервную систему, приводит к одним и тем же неизменным последствиям - локальным войнам. Каждый вброс долларов, затеянный ФРС, решено закамуфлировать созданием новых очагов напряжённости в мире, «обосновав» на будущее применение американской военной силы против других государств. Лишние деньги должны чем-то связываться, в противном случае гиперинфляция просто парализует мировую экономику, ибо сейчас абсолютно все валюты в мире привязаны к доллару США. На какое-то время в качестве «связывающего агента» может сработать снижение социальных и других бюджетных расходов (так называемый «режим экономии»), но его действие кратковременно, так как денег в обороте в несколько десятков раз больше, чем размер мирового ВВП. Много сэкономить не получится. Уж очень велик объём «фантиков». США используя свою валюту в качестве инструмента по решению своих амбициозных геополитических задач,толкает весь мир к новой мировой войне. Ибо пытаясь ликвидировать последствия финансовых спекуляций путем запуска механизма ещё более крупных спекуляций только усиливается противостояние в мире. Увеличение количества ничем не обеспеченных денег в обороте как средство борьбы с финансовым кризисом напоминает тушение пожара бензином. История не знает иных примеров выхода из мировых финансовых кризисов, обусловленных природой капитализма как системы отношений, чем войны. При продолжении политики «количественных смягчений» война неизбежна.
Но вернёмся к нашим баранам, то есть к Украине. Небольшая аналогия - Кто играл в преферанс, знает что это игра на троих, либо на четверых игроков, но можно играть и вдвоём с так называемым "болваном". Там смысл такой - играя вдвоём, раздают на троих, карты у играющих открыты, закрыты только карты у "болвана", начинают торговаться, один заказывает игру, другой вистует (то есть пытается отобрать взятки у заказавшего игру) и он открывает карты "болвана" и играет ими. Так вот играет сейчас Россия и Америка, а в роли "болвана" - понятно кто(не обижайтесь украинцы), американцы игру то заказали, но карты то Россия знает и даже знает что в "прикупе" лежит.
К сожалению для многих жителей Украины вариант построения на их земле новой Ю. Кореи в планах Америки не стоит. Есть пара вариантов для самостійної, и они не сулят ничего хорошего. И по какому из этих двух пойдёт развитие ситуации, больше зависит от действий России -
Вариант 1 (совсем плохой)
Он плохой для всех, кроме США. Ибо для США именно это и нужно - БОЛЬШАЯ ВОЙНА, но желательно без применения ЯО. Война России против Европы не только ослабит этих основных конкурентов, но самое главное, что подобная катастрофа позволит произвести перезагрузку всей финансовой системе US.
Но я надеюсь, что несмотря на все старания Америки, у лидеров России и Европы хватит политической мудрости чтобы избежать этого.
Вариант 2 (просто плохой)
ИГИЛ. Это конечно образное сравнение. Тут конечно не при чём ислам. Тут вовсе не нужно какого то религиозного наполнения, не важна идеология, хотя всё это будет присутствовать. ИГИЛ - это очередная разработка американских спецслужб, это такая спецоперация по длительной дестабилизации международной обстановки, это бессмысленная война на самоуничтожение, особенно в тех регионах мира, где у США оспариваются его право управлять всем миром. Большая незаживающая и кровоточащая рана в самом сердце Европы и на границе с Россией. Это большой пожар, который легко может перекинуться за пределы страны.
Как то не очень давно читал интересную статью Дмитрия Стешина
"Новороссийская стрела и раненый кабан в зарослях укропа", где автор считал Новороссию раной от стрелы в теле Украины, от которой Украина совсем ослабнет и станет трофеем удачного охотника. Думаю Дмитрий был неправ. Кабанчик гораздо больше Украины. Это рана на теле большой Европы.